豆瓣
扫码直接下载
如题，哲学是为了审判还是更好的生活，或是有什么更好的更高尚的目的。
哲学只是人们对世界的思考和看法，而已
我前段时间悟过这个问题，当时在备忘录里写了一段自己的感想：哲学和生活是分不开的，哲学类书籍归根到底是帮助我们更好地生活。哲学家不是空谈大道理，而是了解自己和所处的时代，并用一生践行自己信奉的那套体系。
哲学是刨根问底，最后就会追问到一切现象最初的源头。这种对最初源头的回答，会衍生出一套世界运行法则，人类社会运行规范和每个人的人生意义。一个人如果不思考哲学，就会从一些自己从未思考过的出发点出发来决定自己的人生，而如果反思的话，这些出发点未必是站得住脚的
哲学：这俩只是我麾下俩小弟。小弟一看还是书读少了
汤圆真活跃，随时看见你
审判这个比用的不准确，应该是批判。哲学就是一个批判的过程，任何一个哲学家一定是站在前任的基础上进行的
至少还会活跃几年吧，我觉得近两年思想进入活跃期了，新想法不断
同感
我看你的豆瓣，你也在看哲学，似乎马克思主义哲学比较多
为什么要学哲学，我一直都很喜欢西门豹治邺的故事。 邺地百姓之所以会听从三老和巫婆的安排，把自己的女儿扔进河里，都是因为他们相信河伯决定着洪水和干旱。换句话来说，就是人对世界的理解决定着人的行为。 西门豹之所以可以轻松搞定三老和巫婆，也是因为他觉得世界是自然存在的，而不是背后的河伯在起作用。在自然存在的世界观下，西门豹才能够将计就计，运用计谋，移风易俗。 所以，为什么要学哲学，为什么要探讨一套世界观能不能站住脚，就是因为你如果轻信一套世界观体系，就会同时接受这套世界观体系下关于人类社会运行的安排，并可能为此要付出把女儿扔进大河的代价。如果你不轻信，当有人要你把女儿扔进河里的时候，你就会做出相反的行为，拖延，赖皮以及其他。
主流哲学都要涉及，最近在读马克思
都有
老马在我的理解里还是中学大学学的那些通识，可以多聊聊你的见解
马原是精华，最近在看这本教材。果然比较容易懂
你居然看教材。老马的哲学思想分析主要矛盾次要矛盾比较实用，辩证的看问题容易在实际中比较容易绕圈子，物质决定意识容易变得僵化，变成出身阶层决定一切。
教材挺好的，最近有这方面的需要。微信读书有一个老马的书单，读完要大量时间。用教材过一遍也算先过过瘾。老马的两大发现就是唯物史观辩证统一为核心，各种辩证关系，目前感觉了解的还不够深入
我现在不同意老马生产力持续发展的观点了。我们现在科技发展下去，有很大的把人类自己弄挂了的风险，再光明的前途也抵不住一颗小行星
没有读老马的唯物史观我也有类似的悲观，人类生命总有看不见的限制与约束，之后就释怀了。人类只不过是历史进程的一次闪光而已，客观唯心会陷入形而上的绝对世界，孤立静止。主观唯心又会陷入虚无，对生命的无奈与无力
欧洲进几百年的发展，运用理性对自身的能力无限扩展，人类集体对未来充满阳光与希望，而社会的进程往往有些非理性的东西，比如工业科技发展下的两次大战
个人而言，是为了更好的生活，哲学可以减少生活的痛苦，虽然理解哲学（不同程度地）也会制造一些新的痛苦，至少这个痛苦是清醒的…
哈哈。
哲学的目的是只为了解释世界，仅此而已。
+1
批判是为了更好的生活。 不要误解了批判，这个词带上特定政治性就不好了。 批不是批评、批斗，而是批阅。判不是反对，而是判断、裁定。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
