感觉intj（个人接触过的）爹味很重…

来自: 1éa
2023-12-23 12:14:46 已编辑浙江

仅限和我本人接触过的哈无论男女

每次有一个新话题出现，我的理解是每个人都有自己不同的看法，大家交流一下就可以，出现一些矛盾的地方大部分情况下打个哈哈就过去了（毕竟群里的人都不是什么研究者，提出的意见也没什么可借鉴性，都是我能想到的，不如自己找资料看）

然而，intj每次都要和我争辩某个事情/概念的对错与否，有些情况是我们俩定义不同，（很多情况下一个概念都有窄/宽的定义，这应该很好理解）但是intj好像就是无法理解，一定要争辩出一个对错，大多数情况下我就采取不回复的方式（因为没什么意义，而且她有时在交流的过程中出现一些常识性错误，但是我也从来不会反驳或者揪住不放，反驳的话她会觉得是在挑战她的权威？然后更加咄咄逼人）然而intj必须要反驳到好像她完全胜利了一样…

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

cafecentral (我愿暂求造化力) 2023-12-23 13:52:16 北京

我认识的INTJ似乎无法理解“两个不同的观点可以都对”这件事

删除 |

赞 (278) 回应
216010117 2023-12-23 16:52:28 江苏

喜欢批判性思考，错在拿批判当思考

删除 |

赞 (156) 回应
momo 2023-12-23 17:18:12 安徽

你不也陷入了怪圈之中吗？事实上，我个人认为只是追求结果的方式不一样而已。如果只从方式来看，方式有正确和错误之分吗？如果结合环境来看，确实是有的。比如在一个极具竞争性的环境里，INTJ的方式就更有利。类似于人格有对错之分吗？肯定是没有的。但是如果结合大环境，肯定是ETJ更具优势。

删除 |

赞 (47) 回应
momo 2023-12-23 17:29:54 安徽

你不也陷入了怪圈之中吗？事实上，我个人认为只是追求结果的方式不一样而已。如果只从方式来看你不也陷入了怪圈之中吗？事实上，我个人认为只是追求结果的方式不一样而已。如果只从方式来看，方式有正确和错误之分吗？如果结合环境来看，确实是有的。比如在一个极具竞争性的环境里，INTJ的方式就更有利。类似于人格有对错之分吗？肯定是没有的。但是如果结合大环境，肯定是ETJ更具优势。 ... momo

不过事实上，每个人都很容易陷入于这种怪圈。因为人与人之间的关系是利益，一旦触碰了别人的利益，别人就会对此进行反制。对于上述存在的这种矛盾，我没有进行研究过。不过我与一些intpers 交流过，给到我的现有结论是：每个intp不同，有的完全和我交流不了，有的能和我交流发展亲密关系。

删除 |

赞 (5) 回应
黑黑绿绿稻草人 2023-12-23 22:48:30 山东

认同，但我并不觉得这种爹味总是不好的。有一些intj非常讨人厌，但有一些intj有自己的魅力。那些讨人厌的intj都有一种长得丑但非要用力打扮还想让别人夸他美的意思。有魅力的intj虽然爹味但爹自己更多，会审时度势懂得谦逊平和，最重要的是有天赋。因为intj最不愿承认的就是人不一定能胜天，而被上天眷顾的intj才是真正的赢家吧。

删除 |

赞 (37) 回应
黑黑绿绿稻草人 2023-12-23 22:53:17 山东

intj如果长得好看真的很有优势，举例于连。 intj长得丑又没点真才实干就完蛋了，就是一个死命往自己身上堆砌光环也没有聪明人喜欢的倒霉蛋……

删除 |

赞 (30) 回应
＃O_o～＃ 2023-12-24 00:39:53 天津

本人intj，偏一点p，了解了一些intj之后，讲真的，我还是有点怕的，感觉到了压迫感，但是他们确实很真诚

删除 |

赞 (16) 回应
aomg社长段奕宏 2023-12-24 07:14:04 陕西

在首页刷到过j人小组的帖子。。。。反正感觉j人整体都挺内啥的

删除 |

赞 (27) 回应
麦麦缇 (远山和大雪。) 2023-12-24 09:23:03 上海

是不是Ni阳面都这样？以前有朋友ISFP也这样

删除 |

赞 (2) 回应
七十三 2023-12-24 10:08:00 广东

是这样的，爹味是intj自带属性，越不成熟爹味越重

删除 |

赞 (37) 回应
⠀momo 2023-12-24 10:15:40 广东

是不是Ni阳面都这样？以前有朋友ISFP也这样是不是Ni阳面都这样？以前有朋友ISFP也这样麦麦缇

好像是恶劣起来会觉得自己看穿一切进而蔑视别人

删除 |

赞 (7) 回应
Zombie 2023-12-24 11:30:37 四川

评论就有爹来了，以为intps会不知道那些道理吗？不要太小看ne了，只是大部分不会这么说出来“教育人”罢了

删除 |

赞 (44) 回应
1éa 楼主 2023-12-24 12:09:49 浙江

评论就有爹来了，以为intps会不知道那些道理吗？不要太小看ne了，只是大部分不会这么说出来“教评论就有爹来了，以为intps会不知道那些道理吗？不要太小看ne了，只是大部分不会这么说出来“教育人”罢了 ... Zombie

是的…他们好像很喜欢用一种貌似很权威的语气说一堆简单的常识… 我真的难以理解为什么要这样

删除 |

赞 (57) 回应
rushbutlush 2023-12-24 12:31:09 四川

不是我就是 intj 我觉得每个人有每个人的看法不是说必须是某一个人对的

删除 |

赞 (9) 回应
Zombie 2023-12-24 13:10:00 四川

是的…他们好像很喜欢用一种貌似很权威的语气说一堆简单的常识… 我真的难以理解为什么要这样是的…他们好像很喜欢用一种貌似很权威的语气说一堆简单的常识… 我真的难以理解为什么要这样 1éa

遇到过好几次“intj”，明明自己也并不是完全掌握了某个领域，却总是自以为是觉得别人蠢，结果我深入问了几个问题后屁都放不出来一个。实在是搞不懂，为什么不能谦逊一点，非得觉得自己全知全能吗😂（并没有说所有intj都这样，只是我遇到过的是这样）我称之为ni和ne的终极矛盾

删除 |

赞 (24) 回应
6461824 2023-12-24 14:39:58 广东

遇到过好几次“intj”，明明自己也并不是完全掌握了某个领域，却总是自以为是觉得别人蠢，结果我遇到过好几次“intj”，明明自己也并不是完全掌握了某个领域，却总是自以为是觉得别人蠢，结果我深入问了几个问题后屁都放不出来一个。实在是搞不懂，为什么不能谦逊一点，非得觉得自己全知全能吗😂（并没有说所有intj都这样，只是我遇到过的是这样）我称之为ni和ne的终极矛盾 ... Zombie

个人感觉不是ni/ne的矛盾，还是基于te/ti,fe等等的fi分歧。在讨论问题的时候intj非常执着于让人认可少数极端的存在。但是他们自己的完整想法可能不这样。所以内在和表达内容和目的让我感觉十分割裂。有一种为了反驳而反驳的感觉

删除 |

赞 (9) 回应
Zombie 2023-12-24 14:44:00 四川

个人感觉不是ni/ne的矛盾，还是基于te/ti,fe等等的fi分歧。在讨论问题的时候intj非常执着于让人个人感觉不是ni/ne的矛盾，还是基于te/ti,fe等等的fi分歧。在讨论问题的时候intj非常执着于让人认可少数极端的存在。但是他们自己的完整想法可能不这样。所以内在和表达内容和目的让我感觉十分割裂。有一种为了反驳而反驳的感觉 ... 6461824

我遇到的矛盾情况还是偏向于ni和ne的冲突。比如我试图ne探索新的信息和可能性时，对方跳出来说我做的是无意义的探索，并且傲慢地说我只是没看清事情的本质才会好奇。关键是当我真的深入问对方本质问题时，对方又完全答不出来

删除 |

赞 (2) 回应
6461824 2023-12-24 14:47:33 广东

我遇到的矛盾情况还是偏向于ni和ne的冲突。比如我试图ne探索新的信息和可能性时，对方跳出来说我我遇到的矛盾情况还是偏向于ni和ne的冲突。比如我试图ne探索新的信息和可能性时，对方跳出来说我做的是无意义的探索，并且傲慢地说我只是没看清事情的本质才会好奇。关键是当我真的深入问对方本质问题时，对方又完全答不出来 ... Zombie

这个ni,ne是为了te/ti目的的，你要深入本质是因为ti的极致追求。他觉得到此为止是因为te的功效性让他们不会继续深入，只会深入到一定程度。不过te人确实比ti人更有自信说你没有看到本质哈哈哈。可能这就是ni吧

删除 |

赞回应
Zombie 2023-12-24 14:55:04 四川

这个ni,ne是为了te/ti目的的，你要深入本质是因为ti的极致追求。他觉得到此为止是因为te的功效性这个ni,ne是为了te/ti目的的，你要深入本质是因为ti的极致追求。他觉得到此为止是因为te的功效性让他们不会继续深入，只会深入到一定程度。不过te人确实比ti人更有自信说你没有看到本质哈哈哈。可能这就是ni吧 ... 6461824

我能理解intj的功能促使他们看待事物的角度不同，但遇到这种自以为是傲慢看不起他人的人还是很无语。如果对方能说出一些新颖的有建设性的内容我还能接受，但很多时候对方讲的东西我早就想到了🤣🤣

删除 |

赞 (9) 回应
Kill me now 2023-12-24 17:44:50 山东

狠狠同意了

删除 |

赞 (4) 回应
étreindre 2023-12-24 20:19:03 贵州

intj较真时刻真的十分窒息……

删除 |

赞 (16) 回应
何时离开此地 2023-12-24 20:36:05 安徽

好吧我是intj 承认自己有时候确实很偏执

删除 |

赞 (11) 回应
Aquilus 2023-12-24 21:12:08 澳大利亚

争议型tj人（即除了istj）里最喜欢estj，下限比较高，尤其女性estj是我最有好感的类型之一，两类ntj，尤其intj，不分男女，如果学识能力世俗成就不如我的话，真的一张嘴我就要翻白眼+阴阳怪气拆台，其他类型都不会激起我这么生理反射式的厌恶

删除 |

赞 (12) 回应
momo 2023-12-25 05:01:22 陕西

因为j是他们的决策功能吧，j就是要否定p的，因为不否定p就没法做决策了，反之p总是拖延症也是因为p做决策是很难的

删除 |

赞 (10) 回应
眠嘤鵟嘲 2023-12-25 07:30:20 北京

没有错，这是他们思维方式的出发点决定的，他们觉得任何问题都只有一个答案，而且毫不怀疑的相信自己，否定别人。

删除 |

赞 (6) 回应
好难好难好难 2023-12-25 10:01:06 上海

是真的………有没有一种可能，我跟对方吐槽工作内容、同事和领导只是想找个话题说会话，而不是想得到建议了解工作流程呢，吃饭时间跟工作时间一样真的很不爽。

删除 |

赞 (7) 回应
wone 2023-12-25 10:54:22 江苏

j人都有点吧

删除 |

赞回应
Null 2023-12-25 11:13:07 北京

我接触的infp和enfp是这样我一般讨论就是听人说话的意思和内容获取有价值的信息大家都知道什么意思就行了反驳也是为了更好的观点但是有的人只要和她意见不同就开始莫名其妙的找茬你说a现象她就说不是所有都a （我也没说所有都a啊）就算是辩论赛也得说出个反方观点和证明过程吧为了反驳而反驳我也是看不懂可能是fi -te这条线的通病吧实际是她觉得你创到她了

删除 |

赞 (6) 回应
1éa 楼主 2023-12-25 13:04:43 浙江

你不也陷入了怪圈之中吗？事实上，我个人认为只是追求结果的方式不一样而已。如果只从方式来看你不也陷入了怪圈之中吗？事实上，我个人认为只是追求结果的方式不一样而已。如果只从方式来看，方式有正确和错误之分吗？如果结合环境来看，确实是有的。比如在一个极具竞争性的环境里，INTJ的方式就更有利。类似于人格有对错之分吗？肯定是没有的。但是如果结合大环境，肯定是ETJ更具优势。 ... momo

你这些话 intj的特质尽显了… 首先一开始没看懂我的意思就立马先否定别人；其次预设立场“所有人都要追求得到一个结果”接下来才会过度到“追求结果的方式” 也就是说你完全没考虑“并不是所有人都在追求结果”，我在正文里讲的正好就是这件事情😅 下一句“如果只从….方式有…之分吗？”这句话结合下句话可以看出来是个反问句，也就是你已经肯定了“方式没有对错之分”，但是只要对马基雅维利主义有点了解都知道你的话立不住脚算了逻辑错误太多懒得打字了

删除 |

赞 (21) 回应
电击小子 2023-12-25 17:00:27 上海

喜欢加群的intj应该就是奔着释放爹味去的😉，打个哈哈就过去的讨论也没啥意义，说明讨论也不够真诚（不是说群不好的意思，只是个人不喜欢打个哈哈就过去），还要较真输出就是为了输出爹味的，自我意识过剩。至于每个人有每个人的看法，intj对于此是认同的也能理解的，就比如那个电影和鸡（忘记了，大意是一个人所看到的只能是他认知所能理解的）。就好像每个人有不同的圈，这个人在他的圈里的想法都是“正确的”，除非逻辑错误。为intj说句好话

删除 |

赞 (5) 回应
1éa 楼主 2023-12-25 17:08:16 浙江

喜欢加群的intj应该就是奔着释放爹味去的😉，打个哈哈就过去的讨论也没啥意义，说明讨论也不够喜欢加群的intj应该就是奔着释放爹味去的😉，打个哈哈就过去的讨论也没啥意义，说明讨论也不够真诚（不是说群不好的意思，只是个人不喜欢打个哈哈就过去），还要较真输出就是为了输出爹味的，自我意识过剩。至于每个人有每个人的看法，intj对于此是认同的也能理解的，就比如那个电影和鸡（忘记了，大意是一个人所看到的只能是他认知所能理解的）。就好像每个人有不同的圈，这个人在他的圈里的想法都是“正确的”，除非逻辑错误。为intj说句好话 ... 电击小子

可以看出来你也没看懂我的意思，和楼上我回复的那个人一样…那我再说一遍哈对我来说和“这群人”讨论他们并不比我更了解的事情，对我来说没有意义，因为完全没有新东西…但是我认识的intj就非要在ta并不熟悉的领域以及我还算熟悉的领域和我来比较个高下，ta有很多常识的错误，我也不想给人上课，所以……我不说话了，ta咄咄逼人觉得ta胜利了逻辑错误的问题我ls回了一个intj ta犯了很多简单的逻辑错误

删除 |

赞 (2) 回应
电击小子 2023-12-25 18:07:08 上海

可以看出来你也没看懂我的意思，和楼上我回复的那个人一样…那我再说一遍哈对我来说和“这群人可以看出来你也没看懂我的意思，和楼上我回复的那个人一样…那我再说一遍哈对我来说和“这群人”讨论他们并不比我更了解的事情，对我来说没有意义，因为完全没有新东西…但是我认识的intj就非要在ta并不熟悉的领域以及我还算熟悉的领域和我来比较个高下，ta有很多常识的错误，我也不想给人上课，所以……我不说话了，ta咄咄逼人觉得ta胜利了逻辑错误的问题我ls回了一个intj ta犯了很多简单的逻辑错误 ... 1éa

重点不在于我有没有理解你的意思，我肯定理解不了你的意思。你说和他们讨论没有意义，有常识问题都ok。我只是表达，对方intj这样讨论只是输出爹味不用理会，你认识的intj这样那你可以不认识他。我的后一段只是看见热评想起的。

删除 |

赞 (1) 回应
The✔ 2023-12-25 21:55:57 浙江

喜欢批判性思考，错在拿批判当思考喜欢批判性思考，错在拿批判当思考 216010117

哇哦，说的好好

删除 |

赞 (1) 回应
momo 2023-12-25 22:17:29 安徽

你这些话 intj的特质尽显了… 首先一开始没看懂我的意思就立马先否定别人；其次预设立场“所有你这些话 intj的特质尽显了… 首先一开始没看懂我的意思就立马先否定别人；其次预设立场“所有人都要追求得到一个结果”接下来才会过度到“追求结果的方式” 也就是说你完全没考虑“并不是所有人都在追求结果”，我在正文里讲的正好就是这件事情😅 下一句“如果只从….方式有…之分吗？”这句话结合下句话可以看出来是个反问句，也就是你已经肯定了“方式没有对错之分”，但是只要对马基雅维利主义有点了解都知道你的话立不住脚算了逻辑错误太多懒得打字了 ... 1éa

我认为你不是什么省油的灯。更多的是情绪输出。其他人赞同是因为她们不知道你的危险性：你既然会以这样严重的情绪骂一个人格，同样地，就会以同样的方式骂另外的人格，这种人是需要远离的。另外，你的论述缺乏必要的逻辑，什么“一看就是INTJ”，一段话你就可以看出人格是么？其次，通过你的回复，我可以推测：你是情绪化极为严重的。你也好意思攻击别人爹味，那同样的，我也可以利用情绪化来攻击你。最后，问题事实上是非常好理解的，没有必要搬出那些理论：其实本质原因在于你受不了INTJ的讨论问题的方式（具体情况不是很清楚，如果和你一样，我也确实受不了这种方式，不过你很可能有夸大的嫌疑）所以你说他不好。但是这里存在一个问题，你觉得不好就是不好的吗

删除 |

赞 (14) 回应
mmr 2023-12-25 22:49:54 上海

intj有种刚愎自用爱压人的感觉

删除 |

赞 (14) 回应
1éa 楼主 2023-12-25 22:59:19 浙江

重点不在于我有没有理解你的意思，我肯定理解不了你的意思。你说和他们讨论没有意义，有常识问重点不在于我有没有理解你的意思，我肯定理解不了你的意思。你说和他们讨论没有意义，有常识问题都ok。我只是表达，对方intj这样讨论只是输出爹味不用理会，你认识的intj这样那你可以不认识他。我的后一段只是看见热评想起的。 ... 电击小子

okk

删除 |

赞回应
1éa 楼主 2023-12-25 23:01:44 浙江

我认为你不是什么省油的灯。更多的是情绪输出。其他人赞同是因为她们不知道你的危险性：你既然我认为你不是什么省油的灯。更多的是情绪输出。其他人赞同是因为她们不知道你的危险性：你既然会以这样严重的情绪骂一个人格，同样地，就会以同样的方式骂另外的人格，这种人是需要远离的。另外，你的论述缺乏必要的逻辑，什么“一看就是INTJ”，一段话你就可以看出人格是么？其次，通过你的回复，我可以推测：你是情绪化极为严重的。你也好意思攻击别人爹味，那同样的，我也可以利用情绪化来攻击你。最后，问题事实上是非常好理解的，没有必要搬出那些理论：其实本质原因在于你受不了INTJ的讨论问题的方式（具体情况不是很清楚，如果和你一样，我也确实受不了这种方式，不过你很可能有夸大的嫌疑）所以你说他不好。但是这里存在一个问题，你觉得不好就是不好的吗 ... momo

……我情绪化…… ok 我没什么想说的嗯嗯不反驳了累了

删除 |

赞 (3) 回应
JENLY-F 2023-12-26 09:35:45 海南

单出的intj是没什么好处的。如果能量大还会过度压迫到别人的磁场，让人不敢轻易接近，如果有互补的，那么能量至少可以用来影响他人

删除 |

赞回应
少年X 2023-12-26 17:12:42 湖北

我接触过的intj给我最大的印象是不听人讲话，只在乎自己输出畅快，不听对方说了什么。

删除 |

赞 (16) 回应
海盐阿萨姆 2023-12-26 21:34:30 广东

!!是的😭😭😭😭

删除 |

赞 (2) 回应
飞行荷兰人 2023-12-27 23:01:28 湖北

感觉这是个体问题吧，不过我也不认识intj

删除 |

赞回应
R2-D2 2023-12-27 23:34:19 北京

“也有人平常就无精打采的，人家明明无精打采也活的很好，你就别用所有人都要神采奕奕的标准去过问别人的生活。” ——我想对INTJ说的话be like

删除 |

赞 (10) 回应
唐潇 2023-12-28 20:00:14 山东

确实！不太喜欢现实中能被识别出来的intj。但是喜欢后翼弃兵的女主，喜欢她的专注。

删除 |

赞回应
皮皮张 (闲云野鹤) 2023-12-28 21:55:46 北京

部分认同，因为我也能感知到自己在有些时候是在咄咄逼人不了解具体情况，但如果类似的讨论发生在我身上，基本上我会抓住对方不放的情况都是，ta的逻辑有问题，这个有问题可能真的是因为ta逻辑有问题，也有可能是因为我认知局限，但总之我都会希望ta先自圆其说再继续往下讨论，不然不是越聊越偏吗？但如果这个聊天场大家都打哈哈过去的话，我也会识趣的走开… 然后，如果我逻辑或表述有问题的话，会非常希望对方明说，不回复的话会感觉到不尊重…然后就会想办法让对方开口…各种假设问是不是这样…如果对方都不说话的话…那我就会离开了… 不认同的地方是，我觉得爹味是针对人的，就像“你必须和我一样”，但是我不这么想问题，我只捍卫我眼中的真相，至于对方捍不捍卫，我不在乎。

删除 |

赞 (3) 回应