谈优越感。

ANALI老师那篇关于立春的文章，让很多人唏嘘。
除了哀叹一个文艺青年的悲剧，是不是很多人也在衡量多年以后命运会给自己怎么样的一个结局。(Fond老师语)
“尼采，饭馆打工，”这样的词语好像很能形成鲜明对比。让人觉得一件美好的事物就这样被毁了。我看的也很感动。后来想想总觉得不对，这里简单讲两点。
1。文艺青年并不应该有优越感。
其实，这些都只是生活的一部分，业余时间读尼采不能让你比业余时间打桌球更高尚一些。这个世界除了文艺青年，还有看起来很无聊的工程师，教师，律师，办公室里的小白领，每个人都有自己的生活方式。
文艺青年可以在工程师面前装逼说，你懂库布里克，懂基耶斯洛夫斯基么？ 工程师也可以牛逼轰轰的对你说，你懂flex，懂contextual inquiry这些么。
我们总有这种倾向，也可以说是读书人的臭脾气，其实这不好。搞这么悲情干啥。
2。什么样的职业和做什么样的事没有必然联系。
一个饭店的打工仔，就不能读尼采，读莎士比亚了？这不是和中国千年来的文化控制一脉相传么。把所有的智力活动都交给“士”这一阶层，是统治者愚弄普通人的第一步。
其实，如果有一天，一个街头的小贩能平静的跟你谈起美国宪法和权利法案。
那这个国家，才有希望。
PS：
我很尊重ANALI老师，不是因为她是个文艺青年，而是她坚持梦想的勇气让我感动。
这种普通人带给我的感动，远比什么狗屁的悲剧体验来的真实。