快速注册

人一生，所有的选择，都无法回头

光影club 2017-04-18 17:11:58

没有什么人真比旁人高明，唯有少走夜路才能不撞到鬼。

有人说《看不见的客人》是西班牙版《完美陌生人》，其实不无道理。你也许在他们看向对面窗口时猜出了老太太是被害者一伙的，也许在指认酒店服务员时发现这俩女的莫名相似，也许你甚至猜出了更多种反转。你不能也不会因为猜出了结局就抬高或贬低它，因它的悬疑近乎恐怖的气氛营造得很好，因它对受害者夫妇的心理过程刻画得细致，也因它最终邪不压正的立场。

海报已是剧透

★★★★☆

2015年看的《罪恶之家》，2016年看的《完美陌生人》，2017年看的《看不见的客人》，共通之处就是利用剧作上的巧合和人性的叵测，将一个充满黑色悬疑的精彩故事有条不紊地讲述出来，虽然过程中猜测出女律师古德曼的身份，但劳拉却并非我预测地来个《大卫·戈尔的一生》的自我救赎……人言可畏亦难信？！——Panda的阴影

★★★★☆

一念天堂，一念地狱。多米诺骨牌的故事从终点开始演绎，抽丝剥茧，一层层逼近事件的真相，宛如小径分叉的花园。让观众柳岸花明又一村之外又渐入佳境。结构虽似曾相识又颇多惊喜，层层转折考验编剧功力。白头发老太一出场就浑身有戏。还有，千万不要小看一对父母为儿子的复仇之心。——方枪枪

★★★★☆

没有痛苦，就没有拯救，人啊，不要自以为是以为只有自己最聪明。人性的阴暗面可以让人淡定面对自己的污点，道貌岸然的伪装起来，这个反转又反转的罗生门，最后终于拼凑起所有的真相。剧情流畅，张力十足，用套路反套路，见招拆招的对决，所以，还是痛快点，撕破脸皮坦诚相见才不会让自己一步步作死。——kiki204629

★★★★☆

一边领着观众误入歧途和男主一起受困于那间“密室”，一边又通过律师之口一次次强调：集中注意力，别放过细节，换角度思考。这些字句既是挑战亦是劝导，猜出反转沾沾自喜的人也许不该忘了片中人自作聪明的下场。人心的纵横沟壑幽深难测，没有什么人真比旁人高明，唯有少走夜路才能不撞到鬼。——Lycidas

★★★★★

刚过三月就可以断定必然是年度前三了！影片在一个悬疑惊悚的商业外壳下，制作出了超高文艺片的水准，缜密的剧作逻辑、多线而清晰的叙事结构、教科书式的镜头语言。又不同于《爱乐之城》其功夫的独创性，该片在各个环节上都展示出扎实的基本功底。不夸张的说，学电影学这一部就足够甩开中国99%的导演。——FanFineF

我们和男主一起受困于密室

★★★☆☆

即使编剧做了各种人设，老夫妻两个喜欢看戏剧表演，老妇以前教文学（编剧本没问题），也无法说服我扮演一个律师，毕竟她儿子最后是没死而被男主推入湖中并不在他们的剧本内，而本身并非律师应该是无法应付这种突发状况的。一开始就猜测律师是老头对方的，结局果然是，这就可以了，没必要一定要老妇去。——种瓜得瓜

★★★☆☆

这意外性对我来说实在没有太多的震撼性，因为里面的桥段、密室诡计、和结尾的反转，在很多推理悬疑类小说或者电影里都已经玩过很多次了呀！需要被拯救的主角其实就是……，上个世纪阿婆的控方证人就已经玩过类似的梗了。还有律师的真实身份放在叙诡小说还行，电影这么直观再脸盲也能看出同一人啊！——萌发奇影Moe

★★☆☆☆

不知道惊奇在那里，中间各种反转乍看煞有介事挺唬人，其实就是塞满信息量让你没时间想bug，玩到最后估计编剧也没劲了，让男主角莫名其妙自己破梗。本质上是将探案文本影像化，与“电影”没啥关系——长发奎因

★★★☆☆

节奏有问题，太紧了，两个人一直不停地说说说，没有缓冲的空间留给观众去回味。感觉导演对自己编的故事很自信，特别是结尾花了大量时间给老太太一点点卸下伪装，男主一点点回忆被骗过程，明显是想让观众有目瞪口呆的效果。可惜呀...这片子也就7.5到8分的水准，豆瓣8.6你们是从没看过高智商电影吗——布拉德痞特儿

墨水伴着眼泪一同涌出，早知如此，何必当初

长评亮点之除了猜还应该思考什么

【思考过程】

我觉得看悬疑片猜结局是很正常的行为，也是看悬疑片的一大乐趣。猜对结局也很正常，毕竟电影翻来覆去就只有那么几个角色。但是猜对之后就打低分，并且秀优越感就有点幼稚了。毕竟悬疑片的结局的确很重要，但过程更重要。

……

这点有点类似于“希区柯克”电影，“希区柯克”的电影大致可以分为两类：一浪高过一浪，以及一波未平一波又起。

希区柯克式悬疑

本片属于前者。“是谁杀死了情妇并嫁祸在男主身上”和“他是怎么从房间消失的”是贯穿整部电影的主线，但是电影进行了十多分钟的时候，观众开始被另一个悬念所吸引，男主和情妇杀人、抛尸会不会被发现？导演还特意加入了路过的目击者司机，以及好心帮忙的路人来加强这种紧张感。当观众发现好心帮忙的路人就是死者父亲的时候，这让剧情变得更加巧妙……随后观众开始猜测欺骗男主到酒店并杀死情妇的是目击者司机还是死者父亲，殊不知这是男主自导自演的一出戏。就在男主承认了是他杀死情妇的时候，影片又揭晓了一个新的谜题——律师其实是死者母亲假扮的。

真·律师的出现简直错过了一个世纪

换言之“律师是死者母亲扮演的”只是这部电影中众多悬念之一，猜到结局并不见得能猜到过程。当然，如果你把过程全都猜中了，那么我很理解你给这部电影打低分，并且我建议你立即放下手中的工作，转行去当编剧，中国电影的未来就靠你了。——摘自《【严肃影评】正序剧情与疑问解答》 by 凌睿

人的欲望让我们只看到我们想看的

【思考现实】

其实这个故事告诉我们的是，不做亏心事，不怕鬼敲门！做了亏心事，到处都是鬼！男主和情妇撞车时，一个男人路过，很可能男人什么都没看见，他却猜测，可能他看到了血迹，感觉可疑，又拐回来看到了后面男主和情妇毁尸的事；男主推小伙子下水的时候，听到了一阵响声，很可能真的是一只鹿，但是因为他做了亏心事，所以才会害怕，觉得是那个路过的司机；而发过去的那张照片和录音，其实也是小伙子的父母在听了情妇的叙述后，得知男主把儿子推进湖里了，随便拍了一张湖的照片，根本不知道是哪里的湖，男主就觉得可能是他们已经知道了。

鹿的观察

这个故事还告诉我们，不要说谎，说谎是会被狠狠打脸的！情妇谎话说的那叫一个溜，随口一个开书店的，随口一个假名字，随口一个好姐妹的车……这没什么，为了在陌生人面前自保嘛，可是刚说完假名字，全片唯一作用就是打情妇脸的丈夫，就打来电话，问她拍完照片没，还叫了她的真名字，她跟小伙子父亲靠那么近，怎么可能听不到？说是自己开的车，结果走之前还要调座位；说没听到手机声音，结果手机就在她跟前，她是聋子吗？啪啪啪声此起彼伏……

照片是本片多次出现的重要意象

这个故事还告诉我们，不要太作，No作No die！男主一味地看重自己的地位，怕任何不好的事情影响到自己的生意，所以和情侣撞车了，不报警，反而想毁尸灭迹。有人会说，为什么不先看看小伙子死了没死！就算没死，男主也会这么做的，因为他害怕报警自己出轨的事情会暴露，妻子儿子会离他而去，生意股票什么的也会不翼而飞。所以当他推小伙子入水前，即使看到小伙子没死，还是把他推了进去。男主是得了什么青年才俊奖，可是妻子儿子还是走了，现在还面临两桩杀人案，吃枣药丸啊！早知道现在，还不如当初报警，说不定妻子还会原谅他，生意虽然会受到影响，但不至于彻底毁灭。现在可好，要蹲一辈子监狱吧，或许直接死刑给个痛快。不过像男主这样一渣到底，没一点同情点的男主，也是清新脱俗啊！浑身上下，刚好都是所有人讨厌的样子，没一点可爱的地方。这反而让我觉得，男主好可爱啊。

老婆明明比情人还美

而其实所谓的“看不见的客人”，不是那个路过的司机，不是小伙子的父亲，也不是男主，而是谎言！谎言竟然可以将一个不存在的人，说成一个活生生的人！幸好法律还是讲究证据的，否则有的人啊，真的是巧舌如簧，能把不存在的，说成活生生的，能把鹿，说成马！探案啊，就不能相信任何人，先不说他们说不说谎，最重要的是还有他们的主观视角，很可能给你致命的误导！破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的，是由一连串的证据粘贴起来的！——摘自《谁才是那个真正的看不见的客人？》 by 青鱼

【思考谎言本身】

出轨，就是整个案件的原罪，也是多利亚在片中的第一个谎言，即对妻子的欺骗。

破除谎言的最佳方法，就是说出真相，但那样就要承担坦白带来的痛苦，显然多利亚不想要这个痛苦，而是选择了隐瞒。

隐瞒一个谎言，就需要说更多的谎言，最后像滚雪球一般越来越大，直至崩盘，形成不可挽回的后果。多利亚就是如此，带着侥幸的心理，一步步走进深渊，最终陷入万劫不复。

如同片中说的那样，没有痛苦，就没有拯救。——摘自《<看不见的客人>：真相并不复杂而是谎言太多》 by 绯色_神仙

平心而论，电影节奏的确很快，甚至难以留出让人喘息的空间，但它不代表就全程牵着你的鼻子走。观影过程中，你的判断、你的分析、你的感悟和你的害怕才是最重要的。人一生，要做的选择太多，考虑后的选择和瞬间做的选择本质其实是一样的，就是都无法回头。就像这生命本身。如片中的大Boss夫妇，失去至爱之人的人是无所畏惧的，而这也恰恰是我们应该有所敬畏的原因之一。《看不见的客人》，不妨把它当作一部宣传家庭和谐的主旋律电影。