HP整体倒向男角色就是要批评🙏
来自: 小尖果儿
2022-03-06 10:50:58
已编辑
莫莉生了那么多孩子，高光时刻是英雄母亲爆发
莉莉反杀伏地魔，英雄母亲
纳西莎反水伏地魔，为了保住儿子小命
亲世代落笔稍多的女性几乎只因为孩子才有高光
二战结束魁地奇运动员金妮要给哈利生三孩，秋嫁麻瓜，似乎女巫也躲不开结婚生子的命运，罗琳笔下四巨头之一没有明确说结婚与否的拉文克劳女士，被女儿背叛，她女儿也被杀了，一位伟大的女巫抱憾而死
我作为女人，不希望我的学生看完之后对女巫的最终评价包含无论她们强大与否，她们最后都找个人结婚了，不应该吗？
我作为女人，不希望一名全女运动队的运动员为了圆丈夫的家庭美满孩子遍地跑美梦生三孩，不应该吗？
时代局限性就是有啊，那用现在的视角去看HP，用女权的视角去看HP，不应该吗？我作为女人，就是要用女权的视角看HP，女巫遭遇了不公平的对待就是要说，喜欢预言学的女孩不该因为她们的好奇与喜好被嘲讽，卢娜不应该被叫做疯婆子，男傲罗就是不可以用唐克斯的名字对她开玩笑，莫莉因为预言家日报的谣言对赫敏怀有看法不对，她对芙蓉心怀成见，芙蓉一样可以回击，凭什么不能说？凭什么不许说？凭什么哈利·波特是儿童文学我就要像孩子一样原谅理解其中女性遭遇的不公平？
世界名著尚可以批评，女人为什么不能批评她所见的，哪怕是儿童文学？
女人现在是连批评儿童文学也不行了吗？
某app每年hp排名上榜，是，没错，你说得对，我随便点进发现和最新截了几个，不是没有好的同人，但大部分都是这种，白瘦幼擦边小女孩，生孩子养孩子还有孩子打妈，是这个意思吗？有意思吗？好意思吗？
从隔壁lz那里抱图，感谢隔壁lz🙏我看第一句已经很恶心了，截这两张图你辛苦了
作为几十年前的作家，罗琳尚没有将她笔下的女巫写成性凝视对象，今人倒不如前人
是成年人写的，很可怕
是小孩写的，更可怕
真的不能批评吗？真的不该批评吗？真的没有资格批评吗？
还是女人不能批评，女人不该批评，女人没资格批评？
⚠️评论里说我不允许女性生孩子，搞清楚，谁也没有资格剥夺女性生育的权利，请扪心自问，这个二十出头退役生子的金妮真的是我们爱的金妮吗？作为女性，你真的认同这样的金妮，没有一点点，哪怕一点点怀疑过金妮的选择吗？
如果你非常认同，我无话可说，你也不要回复这个帖子，本人能力有限，我确实不能改变你，你也别想改变我🙏
这位嘲讽我导师的同学已被拉黑
最赞回应
-
-
-
-
-
小了兔了白 2022-03-06 12:45:43
金妮就是这样的。她想去打魁地奇就去打，她想退役照顾孩子就退役。她想重新去做记者，就去做。一切出于她自己的意愿。 而你认为金妮“做文职”就是委屈，就是不女权。
-
-
-
-
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 11:39:12
女角色们到底怎么受委屈了？ 是家庭阻挡他们上战场了？还是被婆家压榨欺负了？ 莉莉，莫丽，或者 女角色们到底怎么受委屈了？ 是家庭阻挡他们上战场了？还是被婆家压榨欺负了？ 莉莉，莫丽，或者纳西莎，她们既有母性的光辉，也做出了卓越的贡献。事业比他们的丈夫都高光多了。 到底哪里不公平了？ hp里的夫妇都挺平等的吧。卢平要逃避唐克斯被狠狠教训。詹姆莉莉，韦斯莱夫妇都是共进共退。妻子休产假丈夫都陪着。 贝拉婚后还掌管莱斯特兰奇的金库。 相较于十几年前的传统英雄故事。hp对于女性参与已经非常进步了。你见过哪个这类的故事会给像莫莉这样的家庭主妇很多情节。而罗琳让她杀了贝拉！ 就非要女性们不许结婚是吧？ ... momo哈哈哈哈哈哈哈哈哈，母性光辉
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 11:40:37
女角色们到底怎么受委屈了？ 是家庭阻挡他们上战场了？还是被婆家压榨欺负了？ 莉莉，莫丽，或者 女角色们到底怎么受委屈了？ 是家庭阻挡他们上战场了？还是被婆家压榨欺负了？ 莉莉，莫丽，或者纳西莎，她们既有母性的光辉，也做出了卓越的贡献。事业比他们的丈夫都高光多了。 到底哪里不公平了？ hp里的夫妇都挺平等的吧。卢平要逃避唐克斯被狠狠教训。詹姆莉莉，韦斯莱夫妇都是共进共退。妻子休产假丈夫都陪着。 贝拉婚后还掌管莱斯特兰奇的金库。 相较于十几年前的传统英雄故事。hp对于女性参与已经非常进步了。你见过哪个这类的故事会给像莫莉这样的家庭主妇很多情节。而罗琳让她杀了贝拉！ 就非要女性们不许结婚是吧？ ... momo莫莉不靠母性光辉能不能单杀贝拉？如果能，为什么要靠母性光辉？如果不能，为什么要用母性光辉做理由？你有没有动脑子想过为什么莫莉要靠母性光辉才能有自己的高光时刻？
-
别讲理·放过我 2022-03-06 11:46:25
第一、喜欢人物角色只是因为他/她高光时刻的那一瞬间 这到底是原著式的喜欢还是电影/二创式的喜欢啊？ “有孩子才有高光”，但这是最真实最打动人的部分，这能让女性爆发出比男性更强的力量，汶川大地震被压在废墟下给孩子哺乳的妈妈，徒手接婴儿的吴菊萍…难道贝拉对准的是哈利，莫丽就反杀不了她吗？ 为什么要贬低母爱？她们为什么不能为了孩子？难道斯内普为了莉莉/小天狼星为了詹姆 就比母亲为了孩子 更高贵？ 第二、你如何判定子世代结婚后，男方就没有为家庭付出？你如何判定的子世代女性为了家庭抛弃了自我？ 第三、卢娜被叫疯姑娘，难道邓布利多没被叫疯老头？不如你多学学他们i don't give a fuck的态度 喜欢预言学的女孩被以哈利视角暗自吐槽，难道喜欢推理想要保护同学的厄尼就没有被哈利怼？ 卢平同样被掠夺者乱开玩笑，哈利同样被同学乱叫救世主，罗恩同样被兄弟乱开玩笑。所以为什么要专挑性别视角？
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 11:50:30
第一、喜欢人物角色只是因为他/她高光时刻的那一瞬间 这到底是原著式的喜欢还是电影/二创式的喜 第一、喜欢人物角色只是因为他/她高光时刻的那一瞬间 这到底是原著式的喜欢还是电影/二创式的喜欢啊？ “有孩子才有高光”，但这是最真实最打动人的部分，这能让女性爆发出比男性更强的力量，汶川大地震被压在废墟下给孩子哺乳的妈妈，徒手接婴儿的吴菊萍…难道贝拉对准的是哈利，莫丽就反杀不了她吗？ 为什么要贬低母爱？她们为什么不能为了孩子？难道斯内普为了莉莉/小天狼星为了詹姆 就比母亲为了孩子 更高贵？ 第二、你如何判定子世代结婚后，男方就没有为家庭付出？你如何判定的子世代女性为了家庭抛弃了自我？ 第三、卢娜被叫疯姑娘，难道邓布利多没被叫疯老头？不如你多学学他们i don't give a fuck的态度 喜欢预言学的女孩被以哈利视角暗自吐槽，难道喜欢推理想要保护同学的厄尼就没有被哈利怼？ 卢平同样被掠夺者乱开玩笑，哈利同样被同学乱叫救世主，罗恩同样被兄弟乱开玩笑。所以为什么要专挑性别视角？ ... 别讲理·放过我谁告诉你女性比男性弱的？能爆发力量，说明女性本来就比男性更强，不需要母亲的身份她们依然有资格变强
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 11:51:40
果然是男人
-
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 11:52:52
第一、喜欢人物角色只是因为他/她高光时刻的那一瞬间 这到底是原著式的喜欢还是电影/二创式的喜 第一、喜欢人物角色只是因为他/她高光时刻的那一瞬间 这到底是原著式的喜欢还是电影/二创式的喜欢啊？ “有孩子才有高光”，但这是最真实最打动人的部分，这能让女性爆发出比男性更强的力量，汶川大地震被压在废墟下给孩子哺乳的妈妈，徒手接婴儿的吴菊萍…难道贝拉对准的是哈利，莫丽就反杀不了她吗？ 为什么要贬低母爱？她们为什么不能为了孩子？难道斯内普为了莉莉/小天狼星为了詹姆 就比母亲为了孩子 更高贵？ 第二、你如何判定子世代结婚后，男方就没有为家庭付出？你如何判定的子世代女性为了家庭抛弃了自我？ 第三、卢娜被叫疯姑娘，难道邓布利多没被叫疯老头？不如你多学学他们i don't give a fuck的态度 喜欢预言学的女孩被以哈利视角暗自吐槽，难道喜欢推理想要保护同学的厄尼就没有被哈利怼？ 卢平同样被掠夺者乱开玩笑，哈利同样被同学乱叫救世主，罗恩同样被兄弟乱开玩笑。所以为什么要专挑性别视角？ ... 别讲理·放过我我就是要挑性别视角性别视角困扰你吗？困扰就对了，因为性别视角困扰着我，困扰着这么多女人
-
-
-
-
-
-
-
-
别讲理·放过我 2022-03-06 12:02:59
所以有什么问题呢？本来就是主角是男性，而且是缺爱的男性，所以书的描述，也就是男主的视角里，他更需要同性甚至是同性长辈的爱，所以写得就多，有什么问题呢？ 现在主角是男性，你觉得女性描写少，那么主角是女性，你会骂男性描写少吗
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 12:23:53
最简单的，莫莉没有事业，她必须照顾她生的那么多孩子，家庭是她的事业，巫师的寿命比麻瓜长，体质比麻瓜好，竞技状态可以保持很多年，而魁地奇运动员金妮很年轻就离队退役换成文职工作，这对你来说是好结局，对我来说不是
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
龙幽（已绝育） 2022-03-06 12:35:59
我认为在文学作品中，婚姻制度是否是对女性的剥削，取决于作者的态度。 以哈利和金妮的婚姻为例，婚姻确实是对女性的剥削，毕竟金妮和哈利结了婚，就得在20出头拼事业的阶段退役，四年生三个娃，然后在补丁里挽尊一下她还做着和她热爱的魁地奇相关的事业。原著不涉及哈金感情线的描写中，金妮是很有个性决断，有魁地奇天赋也热爱这项运动，不喜欢受到别人管束，从不服输、具有体育拼搏精神的人，这种人设和她在哈金中体现的形象太割裂了。只能说在罗琳对哈金的视角中，金妮并不重要，她的功能性大于她这个角色本身。 如果罗琳将哈金生娃的时间推迟到30岁左右，再写这些，哪怕三个孩子的名字依然与金妮无关，也不会让i金妮人士这么如鲠在喉。
-
-
-
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 12:37:23
我认为在文学作品中，婚姻制度是否是对女性的剥削，取决于作者的态度。 以哈利和金妮的婚姻为例 我认为在文学作品中，婚姻制度是否是对女性的剥削，取决于作者的态度。 以哈利和金妮的婚姻为例，婚姻确实是对女性的剥削，毕竟金妮和哈利结了婚，就得在20出头拼事业的阶段退役，四年生三个娃，然后在补丁里挽尊一下她还做着和她热爱的魁地奇相关的事业。原著不涉及哈金感情线的描写中，金妮是很有个性决断，有魁地奇天赋也热爱这项运动，不喜欢受到别人管束，从不服输、具有体育拼搏精神的人，这种人设和她在哈金中体现的形象太割裂了。只能说在罗琳对哈金的视角中，金妮并不重要，她的功能性大于她这个角色本身。 如果罗琳将哈金生娃的时间推迟到30岁左右，再写这些，哪怕三个孩子的名字依然与金妮无关，也不会让i金妮人士这么如鲠在喉。 ... 龙幽（已绝育）是的
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
小了兔了白 2022-03-06 12:45:43
金妮就是这样的。她想去打魁地奇就去打，她想退役照顾孩子就退役。她想重新去做记者，就去做。一切出于她自己的意愿。 而你认为金妮“做文职”就是委屈，就是不女权。
-
-
-
妙脆角 2022-03-06 12:47:12
不，pottermore打过补丁了，说莉莉从来没有讨厌过詹姆……哈。当然我觉得这个补丁也很玩味，如果莉莉要往这个方向塑造我觉得也可以，这就是一个典型的“拉拉队长”女角色了。曾经在很多地方都有看到，对于同时代以及现在依然的许多欧美作品大量对校园霸凌的美化相比，hp是体现出深深的人文关怀的，尤其是混血王子这本。明明可以将主角父母教父写的完美无缺，这样写自然是有意为之的。当然回到标题，现在看它本身肯定是有其局限性的，当然也不可否认先锋的一面
-
-
-
-
-
-
-
momo 2022-03-06 12:54:02
莉莉内心喜欢詹姆。但是因为他行径恶劣所以不接受他。这并不矛盾。必须要詹姆改过自新才可以。这恰恰说明莉莉是个有原则，头脑清醒，不恋爱脑的女孩。结果很多人反而觉得“罗琳非要莉莉嫁给詹姆”。反而显得莉莉很没有独立自主。这就不是什么女不女权的问题，而纯属是没有认真看书的问题。
-
龙幽（已绝育） 2022-03-06 12:58:12
啊……金妮自己的选择虽迟但到…… 金妮是一个虚构人物，她做出的选择只能说是作者让她做出的选择。事实就是罗琳让金妮“选择”放弃魁地奇去四年抱仨，罗琳让金妮“选择”通过围着哈利转而实现自我价值，而这些选择和罗琳展开哈金线之前给她塑造的形象是割裂的。 选择也分向上和向下的，为什么要金妮做出这些向下的选择，为什么不是哈利选择带娃而换个轻松点的工作，或者鼓励金妮追求梦想晚点组建家庭？ 我能理解罗琳这么写，因为她写的是哈利·波特的故事，金妮是实现哈利价值的工具人，一切为哈利服务，但站在女性视角，我对金妮被如此塑造感到不满。
-
妙脆角 2022-03-06 12:59:11
有点牵强附会了，詹姆七年级依旧在欺负斯内普，在入学时的霍格沃兹列车上的话如果是对我的朋友这么说，或者对我说而我的朋友从来不生气其实一直喜欢他，我自己是无法接受的，如果你去其他论坛看，很多人也是无法接受的。接受人的缺陷没有那么困难。我是觉得这个补丁真的很有意思。
-
小尖果儿 楼主 2022-03-06 13:01:11
啊……金妮自己的选择虽迟但到…… 金妮是一个虚构人物，她做出的选择只能说是作者让她做出的选 啊……金妮自己的选择虽迟但到…… 金妮是一个虚构人物，她做出的选择只能说是作者让她做出的选择。事实就是罗琳让金妮“选择”放弃魁地奇去四年抱仨，罗琳让金妮“选择”通过围着哈利转而实现自我价值，而这些选择和罗琳展开哈金线之前给她塑造的形象是割裂的。 选择也分向上和向下的，为什么要金妮做出这些向下的选择，为什么不是哈利选择带娃而换个轻松点的工作，或者鼓励金妮追求梦想晚点组建家庭？ 我能理解罗琳这么写，因为她写的是哈利·波特的故事，金妮是实现哈利价值的工具人，一切为哈利服务，但站在女性视角，我对金妮被如此塑造感到不满。 ... 龙幽（已绝育）我为金妮一大哭
-
momo 2022-03-06 13:01:58
我的重点在于她是在詹姆变好以后才开始这段恋情，而没有想过要去“拯救”这个当时的纨绔子弟，但你这么理解也是可以的啦。詹莉的感情真的很非传统的有意思，也是我在hp能嗑到的少数bg。（不过我更倾向于“作者已死”，所以对pottermore没什么兴趣，hp于我就是那7本书，感谢你的科普）
-
-
-
-
-
-
-
-
小了兔了白 2022-03-06 13:09:29
啊……金妮自己的选择虽迟但到…… 金妮是一个虚构人物，她做出的选择只能说是作者让她做出的选 啊……金妮自己的选择虽迟但到…… 金妮是一个虚构人物，她做出的选择只能说是作者让她做出的选择。事实就是罗琳让金妮“选择”放弃魁地奇去四年抱仨，罗琳让金妮“选择”通过围着哈利转而实现自我价值，而这些选择和罗琳展开哈金线之前给她塑造的形象是割裂的。 选择也分向上和向下的，为什么要金妮做出这些向下的选择，为什么不是哈利选择带娃而换个轻松点的工作，或者鼓励金妮追求梦想晚点组建家庭？ 我能理解罗琳这么写，因为她写的是哈利·波特的故事，金妮是实现哈利价值的工具人，一切为哈利服务，但站在女性视角，我对金妮被如此塑造感到不满。 ... 龙幽（已绝育）怎么金妮选择去做魁地奇选手是“围着哈利转”吗？我不理解。 记者和警察怎么还有向上向下了？我觉得是平等的职业啊。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 安利一下，有人看过《哈利波特与理性之道》吗？ (杀青散没有解药)
- 想在2020年再问一次，哈利波特里最不喜欢誰 (茉莉蜜茶)
- 来 讨论下有哪个角色吃尽了性别红利吧 (要遊到對岸)
- 简中最人人喊打的cp其实是…… (momo)
- 为什么犬和狼在鹿死后互相猜忌 (南南南机)