“你为什么强奸”vs“你为什么被强奸”——强奸的心理学

强奸这件事，深思起来，恐怕会比一般人认为的复杂。本文将仅对异性恋中男强女弱的情况进行讨论，从施害者和受害者两种视角，看看强奸背后的心理原因是什么。

身体游戏里的“强奸”意味与霸总式调情

把别的孩子推倒；骑在对方身上耀武扬威；用身体压迫对方使其不能动弹；一群男孩像叠罗汉，把要霸凌的男孩压在最下面，或者把他往墙壁上、角落里挤压……

男性在身体层面对他人的征服欲，很早就在游戏中表现出来。我见过三四岁到二十三四岁的男孩（男性）兴高采烈地玩这些游戏，却很少见到它们在女孩中流行。

虽然没有性器官的参与，但这类游戏在身体层面已经颇有“强奸”意味了：

“我违背你的意愿，压制你的身体，并利用你的身体获得快感和满足。”

有时（绝非罕见），我也会在这些游戏里看见男孩们下腹部的前后摆动——谁知道这里面有没有性器官或性感受的参与呢？

当然这些男孩大多数并没有成为强奸犯，因为他们的头脑在告诉自己：“强奸是一件不对的事”，或者“至少是一件会给自己带来麻烦的事”（后一种想法只能说是害怕惩罚，而不能说是道德）。

男孩长大以后，如果懂得别人（女性）也是人，也具有“主体性”，所谓“强奸”，就止于一种“性游戏”：他们在经得对方默许后，采取更主动、更进取的求爱方式——比如“壁咚”——这类略带“强迫”意味的动作，对一部分女性而言，不仅不会引起反感，反而会让她们小鹿乱撞。这在许多“霸道总裁”类作品中都有呈现。

但“画虎不成反类犬”的男性不在少数，他们把握不好这种小剂量的、仅限于调情的强迫、强势、征服，与真正的“强奸”之间的天壤之别，而是简单粗暴地得出以下两个结论：

1、男人就该强势。

2、女人就是喜欢被强奸。

第一个结论大体上是一种文化刻板印象，受其影响的男性，会无法接纳自己脆弱的部分，同时催生自己有力量的一面，使其膨胀，并误以为这才是男性魅力的源泉。在两性关系中，这种男性会让成熟的女性讨厌，但会吸引缺乏安全感、需要保护的女性，有时，他们也会因为误读了女性的情绪信号，而犯下强奸罪。

但第二个结论，就是在厚颜无耻地为自己的犯罪行为辩护了。

他们的一个论据是：女性有强奸幻想。

——这一论辩逻辑，再次体现了这类人的低情商和对女性的误解。

强奸幻想，绝不是“幻想被强奸”

的确，很多女性都有强奸幻想，但这种幻想，本质上，并不是“幻想被强奸”，而是幻想别人以强奸为名义，为自己提供无微不至的性服务。

女性的强奸幻想，内容和类型十分丰富，大多数女性都有自己偏好的场景、人物、流程、细节……可以说是一个自己最喜欢的“强奸AV”剧本。

要说男性事实层面的强奸行为会符合女性的强奸幻想剧本，也就是说，你的身材、颜值、前戏流程、动作的轻重缓急……都基本符合被你强奸的人的强奸幻想——这种可能性微乎其微——即便你没有推理能力，撒泡尿照照自己也能得出这一结论吧？

那为什么女性会有强奸幻想呢？

说到底，这恐怕是财产继承决定的。

男性需要确保自己勤勤恳恳或出生入死攒下的家业，是由自己的亲生孩子继承。

所以最好娶处女，最好此女性欲弱，男人不在时老老实实带娃做家务。

怎样让一个有健康力比多的女性婚前没有性关系、婚后也不出轨呢？

——洗脑。

但很多女性没有受过教育，怎么洗呢？

——把“羞耻感”嫁接在“性”上，形成“性耻感”。有这种感受的女人，就会为自己的性欲感到羞耻，言行举止变得十分“淑女”了。

（这也许会带来一个小问题：娶了这样的女人，怎样和她造人呢？——但在以上的逻辑链里，这个问题非常容易解决：强奸啊。）

如果一个女人的性欲没有完全被性耻感压抑：又想做，又觉得做很羞耻——怎么办呢？

先来看看男人怎么办的：有性欲，却没有性耻感，性欲升起时，就通过幻想来满足自己，幻想自己在做，意淫，手淫。

有性耻感的女性可以幻想自己在做吗？不行，太羞耻了。

为了满足生理需求，心灵想出了一个办法：幻想自己被强奸。

爽吗？爽的。羞耻吗？不羞耻，因为我也没有办法呀！

所以强奸幻想，绝不是“幻想被强奸”。

女性说“不”的背后

强奸文化为自己辩解的另一个论据是：

没有真正意义上的强奸。

如果你不愿意，就不会湿啊，你不湿，我就进不去啊。所以我能进去，是因为你湿了，你湿了，是因为你愿意——虽然嘴上说不，但你的身体是诚实的！

按照这种逻辑，男性如果小便时勃起了，那就是对便器有性欲喽？割包皮手术时勃起了，那是因为被割包皮很爽喽？

其实这种情况，很可能只是女性身体保护自己的方式：既然免不了要受伤害，为什么不能自己把伤害减小一些呢？这种本质上是自我保护的反应，在那些谜之自恋、以为地球都是绕着自己转的男性眼里，就成了对自己侵犯行为的“配合”。

不过，认同强奸文化的男性并非真有诚意要讨论清楚这些问题。他们抛出这些论点的时候，往往是一副抱着胳膊的淫邪表情——这种讨论，本身就是他们在语义上猥亵女性的一种方式。

这里再讨论一下“愿意还是不愿意”的问题。

女性说“不”的时候，真正的意思到底是什么？

女性说“不”时，意思就是“不”。——米兔以后，这种口号越来越成为一种政治正确的共识，但也遮蔽了问题的复杂性。

不止于性，在日常生活中，当女性说“不”时，不时也会有别的意思。比如：

“我考虑一下。”

“我已经懵了。”

“听起来不错，但有没有更好的呢？”

“我在生你的气。”

“你应该表现得更有诚意一些。”

以及最具争议的：“我想要，但我不想说出来。”

为什么女性非要绕着弯子说话，不能一就是一、二就是二呢？

——回到男权社会背景里，这又根源于性别不平等。

假设一户寻常人家，生了一对龙凤胎，同年同月同日生的两个孩子，基因也大部分相同。

过年了，男孩对母亲说：

“我要穿新衣服。”

母亲欣然答应。

女孩也对母亲说：

“我要穿新衣服。”

母亲算了两笔账（当下的和未来的），皱眉道：

“你一个女孩子，没必要穿新衣服。”

——到此，这只是一个再普通不过的重男轻女的故事。

然而人类是有智谋的。

女孩惦记着新衣服，去亲戚家转了转，这里看看那里听听，回到家里，假装无心说道：

“我婶婶带着表妹去奶奶家拜年了，奶奶摸着表妹的棉袄，直夸我婶婶手巧，还送了她一块布。”

——女孩得到新衣服的可能性大了一些，同时，欲望被人发现而遭斥责的可能性小了一些。

去看宫斗剧，这类台词比比皆是。哪个女性角色直接表达了自己的欲望，差不多就要领便当了。

女性的需求和欲望天然没有合法性，女性的感受天然受到忽视。如果不打算放弃，恐怕只能一面察言观色，一面绕着弯子说话了。

信奉强奸文化的男性是听不懂吗？——与其说他们没有听懂的“能力”，不如说是没有听懂的“压力”。如果听不懂也不用付出代价，为什么要费力气去听懂呢？

女性创伤向代际创伤的转化

那些还算有文明人底线的直男，看到这里也许会心生抱怨：

“女人怎么那么麻烦呢？”

年轻人，请不要这样说，当年你妈十月怀胎把你生出来，一把屎一把尿拉扯这么大，也没嫌你麻烦啊！

——这话并非玩笑。据我观察，童年时期受到女性良好照顾的男性，多半比较愿意尊重和体谅女性（相较男权社会的平均水平而言）。而那些厌女、仇女、甚至信奉强奸文化的男性，很多都和母亲关系不好，早年没有得到年长女性良好的养育。

如果把代际传承引入考量，就进一步支持了这样的结论：男权社会的受害者，并不只是女性。当一个受伤的女性成为母亲时，她极有可能以各种方式把创伤传递给子女。

女性永远不是一个简单的生养工具，女性所受的伤害，会转移到下一代人身上——而下一代的男性，至少要承受其中一半。

所以，男权社会不是压迫的社会，而是互害的社会。

而强奸，不论有意的还是无意的，真实的还是被误解的，都是男权社会的系统性症状。杜绝强奸，不仅是为了女性，也是为了人类的未来。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

对心理学感兴趣，可以关注我的工作室：映心堂心理 https://www.douban.com/people/187036455/

如果你是咨询师，欢迎关注“职业心理咨询师成长群” https://www.douban.com/note/705396604/