为什么现在网上都默认女大学生的生活费必须包含粉红税
来自: 桃子汽水糖🍭
最近刷xhs上关于大学生的生活费有感。
看到一条帖子说，"男孩1500肯定够用了，女孩1500绝对不够"。讲真，我是女生（而且大学在江苏），觉得大部分情况下1500应该是够的，所以想看看评论区怎么说。
本以为评论区会说，女大学生的生活费还包含了卫生巾，这我能理解。
但更多人表示的是，“女孩子每个月化妆品护肤品都大几百了，一个口红就xxx元了”诸如此类，说实话我震惊了，因为自己不化妆所以没想过这些东西一个月的支出有这么多，我以为一两百撑死了。
顿时觉得很多女大们被美yi洗脑的好严重，同样给1500的情况下，♂宝可以用来吃吃喝喝享受生活，甚至还能有剩，女生却要为了这些粉红税省吃俭用，1500的生活费都变成绝对不够用了。。。
还有就是，经常看到有人罗列生活费明细，“化妆品”这一个分类的支出竟然都快和“吃饭”“电费”平起平坐了，反观怎么♂宝的明细就基本只有“吃饭”“电费”“网费”这样呢。。。
不过最让我不适的还是，现在网上好像都默认女大学生的生活费都包含粉红税的这一风气。就似乎在说，正常女大学生都是要化妆打扮的，虽然明面上没有怎么样，但其实也在暗中规训“女大都是爱美的”这一概念。
当然，富养女孩我是支持的，爱女儿就多给点生活费完全没问题，但没必要拿“因为女孩都要打扮所以必须多给点”的理由。现实中还是有很多不打扮的女孩的，所以就可以少给点💰了吗？如果这种的风气一直这样下去，没准很多家长真会这么想，孩子不打扮就没必要给那么多。
但有没有一种可能，并不是每个女孩都热衷于打扮自己，她们可以像♂宝一样，用这些钱让自己吃的更好，玩的更开心，生活质量更高。
建议以后讨论生活费问题时能男女同等看待，无非就是基本的吃喝拉撒，粉红税没有资格单独出一个分类，应该全都归纳到额外支出上。它们从来不是必需品，更不属于“生活”费的范畴。
补充：
刚刚看到一个帖子，大意是说女大学生生活费不够（图上3000的生活费咱们就不谈了，毕竟富人有富人的活法，穷人有穷人的活法）。评论区大多是抨击她花太多不懂得存钱的。
我本以为网友会抨击的点主要是买衣服和喝奶茶太多。
结果，评论区高赞竟然是“真的有人每天吃早饭吗”？然后也很多人附和根本不用吃早饭。
不吃早饭的危害咱也不多说了，不过习以为常的人估计也挺多。主要，我觉得可怕的点在于，在生活费超支的情况下，网友宁可从费用中减去早饭这一项，也没有想到说把粉红税给去了，仿佛化妆穿搭是比每天吃早饭更重要的。
我继续翻评论区，也有很多人说把别的去掉的，但很少有人说把粉红税给去掉，即使有人提出了也会收到反驳“那点钱确实不够买化妆品呀”。。。
嗯。。。我感叹一声，真觉得现在很多女大挺不容易的，一边容貌焦虑，一边买化妆品，一边钱不够花。。。希望能有更多人觉醒，早日逃离消费主义的陷阱。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我发现长大后朋友只适合分享快乐 (Sii3)
- 发现大家会根据朋友圈推断一个人的家庭如何 (Fri.)
- 我发现要想有钱还是得做生意 (momo)
- 提高觉知力/失眠快速入睡的小方法：睡前冥想 (momo)
- 我发现one sec真的可以减少手机使用时间 (找到自己)