豆瓣
扫码直接下载
他可是杀了一家三口啊！
这就是民意和人权的冲突
这才是高明的地方
未成年 精神有问题 小孩是过失致死 不应该吧 当然也要看当地法律
未成年是不会判死刑，最多无期，哪怕大陆也是这样，所以这就解释了为什么当他们知道阿布是未成年之后极力阻止
未成年，杀再多，也没死刑
不太懂法律，但很多国家已经废除死刑，死刑想想蛮残忍的，无法想象一个人知道自己10分钟后就会被执行死刑，这个人会有多崩溃
这么说吧，判处未成年人死刑这个事情比杀人案这件事更严重！上升了一个高度了！任何一个国家都没有判未成年人死刑！
台湾也只敢拍摄一些有争议的案件，墨西哥大毒枭在监狱吃喝嫖赌，就喜欢看你们替他洗白。如果这部片的杀人犯是大毒枭，屠杀几百人，主角替他来翻案，编剧废除死刑，你看有人会投票吗
我觉得关键的问题不是在于应不应该废死，是在不平等的人权下，必定会导致不平等的结果，就好像片中宝驹自述的“幸运”一样，如果我们处于外劳的位置，难免也会出现犯罪。所以即使是没有任何外界条件影响，法律一样会偏袒，更可况现实中还有种族、宗教和政治等各种因素的影响……所以这部剧最厉害我也最喜欢的点就在这，实际上杀人偿命是再合理不过的了，更何况这里边是三条命，但看完仍然会让你忍不住思考法律的意义到底是什么。
精神病不能判死刑，未成年不能判死刑。这BUFF叠加了，怎么能死刑呢…最多无期了。居然法律这么规定了，那么如果他的刑罚高于这个，那么他人权就得不到保障。
如果結合現實, 台灣上一次的死刑執行是2020,現在已經很少執行,目前也在法律上有爭議,所以算是卡住的狀態, 前面大約還有37名死刑犯在排隊. 也就是~ 就算有死刑,執行的也很緩慢,在這樣的情況下還錯殺,就會因為反差使反對的音量更大吧,從而利用這個機會.
很多国家不包括几个大国，小国怎么玩都可以
我看完觉得应该下调未成年人年龄限制，现在18跟建国18岁完全不一样
死刑其实也是一种冠冕堂皇的杀人，死刑不会令人悔过，不会完全改变现状，就好像洪董，走私，虐待，杀人，他会利用权钱威胁去避免自己死刑。有的人为了躲避死刑会更恶。
可是死刑是最直接，也让人最解恨的方式。
对未成年人溺死确实无可辩护
最近的热点新闻，三个小孩杀了另外一个小孩，均是13岁左右，很多愤慨的人说要判这三个小孩死刑，懂点法律的人都知道这不可能。
这个表达很容易让人误解成 "死刑的目的是解恨"？
某种程度上来说，一枪毙命的死刑对真正罪大恶极的人来说似乎过于痛快了，基本没有遭受过过多的惩罚，是便宜了，相比之下，无期徒刑被剥夺政治权利终生带来的是监狱暗无天日没有自由没有尊严地活着，甚至可能在监狱里会受到的欺凌这种折磨，这样反而是漫长的惩罚过程。后期翻案可以洗脱冤屈纠正误判，也就一定会让人有机可乘，利用废死争取改判而逃脱法律制裁，但至少不要抹杀纠正误判的机会，毕竟人死不能复生。。。法务部长最后故意用死刑来达到废死的目的就是想说明这点，人一旦被处死就一切可能性都没了。
确实， 但再怎么下调，不知道能不能直接改到8岁以下，记得早几年就看了很多男童谋杀女童的社会新闻，犯罪人年龄都在8-11岁之间，被害人都在2-4岁之间，甚至以下。。。
对于受害者家属来说是的，
解恨只是看站在谁的角度吧，站在阿布的角度，他的死并不能解阿美族的恨
希望我们作为唯二的大国，能在全球废死主流下走自己的路吧
也对，惩罚犯人，大家就解恨。如果只是保证不犯罪，那软禁即可。死刑可以威慑有犯罪企图的人，这点最重要。
精神障碍。虽然我心里想这个外劳死，杀了这么可爱的宝宝，但法律是不会判未成年加精神障碍死刑。
一般来说能讨论要不要废死这种发展程度的国家不会出现大毒枭。
“溺死未成人”，阿布自己上船的时候就是未成人，他被船长殴打辱骂，得不到劳工保障也没有基本医疗，就是童工奴工的待遇，他被船长大副砍手指，他被人摁在水中玩溺死游戏，到最后他也将船长女儿摁在水中玩溺死游戏，这不是极大的讽刺吗？如果你是阿布，遭到这么多非人的对待，你会怎么办？你只是一个无权无势的外籍劳工，死在街头也没人来管你。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
