看完《涉过愤怒的海》我好愤怒
来自: 柒
本来很期待,看完之后挺愤怒的
总觉得片子宣传很博人眼球
1片子质感有悬疑的感觉,但是剧情完全和悬疑不搭边,因为逻辑漏洞太多了
(我真的搞不懂跟踪一定要戴黑帽子吗?一定要开那么大一辆白色货车吗?会不会太明显了。。。)
2我好讨厌的男凝视角,娜娜的人物角色一定要这么刻板印象吗?缺爱的女生都这样吗?女生都是恋爱脑吗?我怎么觉得现实中男生恋爱脑更多。。。还有强奸的剧情是必须的吗?还是为了大尺度而大尺度?看的我真的很不适。。。
3我知道导演想把落脚点放在原生家庭,知道他反映原生家庭影响之大。但是东亚含蓄表达爱的方式本身不是一个错误啊,它只是一个文化影响,我并不觉得影片中塑造的父亲的行为可以使女儿的心理成长如此之变态,如果按照原著泡在赌场的父亲形象我还可以理解,但电影中父亲的形象不足以让我认为这是导致女儿心理变态的最主要原因,因此结尾女儿自残的行为让我很不理解。另外周迅饰演的母亲形象也让我有些不理解,我觉得就算她是个母亲,但她同时也是一名女性,她看到娜娜被三个人那样对待真的不会同情吗?真的不会觉得儿子有罪吗?(这里单单指的是导致娜娜被强暴的结果而不是十七刀)我真的不理解看完娜娜被强暴的影片的反应是对金允石说了一句“你一定不爱你女儿,否则你不会把你女儿这样的影片给别人看。(大概意思是这样我没记住原话)”被别人强暴是可耻的事情吗?难道错了的女生吗?为什么女生要感到害怕感到羞耻?第一反应不应该是谴责男生吗???
4片尾说到了“爱”,我也很想问问导演您到底觉得什么是爱?娜娜角色塑造的这么单纯,我不相信在她成长过程中金允石没有保护她,只是你没有拍出来,给到的镜头只是单纯的中国式教育的镜头,那其他的呢?他们父母的生活只有这么点吗?娜娜长大后的恋爱类似于现在很多快餐式恋爱,只注重形式,不在乎灵魂的契合,互相的陪伴和共同的经历。
在我看来,导演镜头下的金允石他就是爱孩子的,他是第一次当爸爸,是有很多不知道的生活细节,但他努力挣钱供娜娜上学,就娜娜单纯的性格来看,他把她保护的很好。但他确实也很大男子主义,女孩长大和父亲确实没有那么亲密,随着娜娜的长大他们确实会在精神上生活上疏远(我觉得一般家庭都这样),但共同的记忆生活的需求导致彼此的纽带是链接着的。导致娜娜死后,本来生活里“含娜量”并不多的他没有那么难过,只能通过一个个记忆回忆娜娜,并告诉自己你应该特别难过,然后似乎是为了证明这种难过对疑似杀害娜娜的人有了杀心,并越来越坚定自己的杀心,但全程没有在意娜娜的感受,不像妈妈(闫妮饰)(这个妈妈的角色我也很纳闷,影片显示出好想她很在意娜娜,那为什么娜娜还会那么极端?影片里娜娜好像从来就没有妈妈一样。。。)
至于爱到底是什么,我觉得它并不是空穴来风,不是说妈妈怀了孩子,一生下来就有多爱多爱孩子,而是在抚养长大的过程中,经历了许多许多事情,各自都共同成长,相互是对方生活的重要支柱,因而有了爱。恋人之间的爱也是如此,不经历一些事情,是没有条件谈爱的。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- BDSM圈的狂欢 (momo)
- 缺爱,缺你妈的头 (呆呆)
- 曹保平每部电影必须有裸戏…… (觉觉)
- 《新警察故事》…有没有人和我同感? (Gyllenhaal)
- 看完以后我很愤怒 (焦洋)