Wikisocion类间关系：超我

其他类间关系文章翻译：https://www.douban.com/note/812256569/

本文来源：http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Super-ego_relations

本文遵循GNU自由文档许可证。

介绍

超我搭档通常认为对方是神秘而奇特的个体。他们通常对彼此的举止、行为和想法很好奇。双方可能都会对对方产生兴趣，但在局外人看来，这种关系可能会出于某些莫名其妙的原因而显得冷淡。

在日常行为中

如果超我搭档找不到共同的兴趣来讨论和思考，他们的互动很快就会陷入纷争。搭档宁愿表达自己的观点，也不愿听取对方的观点。后者试图通过展现自己自信的观点来为自己辩护。这很容易陷入恶性循环。如果彼此不够了解，搭档通常会表现出对彼此的兴趣和尊重。当搭档开始拉近他们的心理距离时，他们开始在相互理解上遭遇很多问题。

超我搭档可能认为他们已经彼此了解了。然而，当谈到两人在一个团队项目上的合作时，他们很容易开始相信对方正在试图毁掉这个项目。超我搭档没有让对方意识到自己的意图。因此，他们的行为可能看起来与对方的预期完全相反。尽管对搭档之间更好的合作的期望仍然像以前一样，但这并不能阻止冲突渗透到他们的关系中。

据说，当双方都是外倾者时，其中一方通常会对自己作为搭档的地位感到更不满意。对此的解释是，搭档认为对方故意没有像他们应该的那样关注自己的观点，并且过度专注于他们自己的事情。在两个内倾的搭档之间，一方为此感到困扰：对方过于突兀和粘人。无论如何，当搭档转向心理距离更近的关系时，摩擦就开始了。

不同作者的描述

瓦伦蒂娜·梅格德（Valentina Meged），阿纳托利·奥夫查罗夫（Anatoly Ovcharov）

从远处看，这些关系可以是相当愉快和友好的，并伴随着有趣的意见交换。然而，在更近的距离上，这些关系会发展为搭档之间的竞争。每个人都试图给对方留下深刻印象，向他展示自己在某个领域的重要性或优先级。理解上的困难会导致对彼此失去信任和温暖的感情，并希望你会在某个时候被正确理解。搭档因此被迫尝试重新适应彼此，不断寻求共同点，但这些关系只能在很短的时间内实现平稳。搭档之间的反应非常激烈且过于情绪化，可能会无意中造成彼此的痛苦。有时对方看起来正在为激怒你而全力以赴。对彼此的挫败感会发展成尖锐的冲突，尤其是在更亲密的关系和个人利益的冲突中。相互的充耳不闻表现为对彼此的利益缺乏适当的关注，并反复尝试强推自己的观点。需要从这种关系中停下休息，然后有时搭档们会再次建立联系。理解和支持的缺乏通常会导致这些关系逐渐冷却。

I.D. Vaisband，关于Socionics的出版物

搭档的兴趣往往截然不同。沟通困难，冲突频繁发生。每个搭档都经常被这样的想法光顾：对方正在专门故意做一些事情来让他不高兴。然而，如果搭档彼此关心，一切都会好起来。如果确实发生了争吵，这种关心就会消失，并且冲突会意外地变得令人不快和声势浩大。超我搭档之间不能彻底相互依赖。

O.B.斯林科（O.B. Slinko），《心灵的钥匙——Socionics》

超我关系的搭档，自我块与对方的超自我块相对应。这意味着什么？你搭档的自我块的强功能与你最弱的功能相同，它们构成了你的超自我。你的角色功能是你搭档的主导功能，他通过与你的脆弱功能相对应的创造功能来实现。这样一来，对方就在你的薄弱方面不断地展现出自己的优势。这种不幸且不愉快的情况是相互的：你对他也是如此。不应认为这些关系只会产生消极结果。搭档不由自主地相互尊重，因为你的超我搭档在你有问题的领域非常强大。通常双方都会仰慕甚至同情对方，因为他们可以清楚地看到对方的弱点。通过努力确保你们不互相伤害，你们可以建立相当舒适的关系。

R.K.塞迪赫（R.K. Sedih），《信息精神分析》

这种关系的名称很好地对应了它的结构：一方的自我块与另一方的超自我块互动。大多数情况下，这种互动不会超过熟人的水平。搭档们感觉好像有点被对方限制了。因此，他们的互动实际上有些肤浅。有时两个人必须近距离沟通。在这种情况下，关系可以变得更深入，但它仍然不会很容易。这是由自我-超自我区块互动的结构决定的：成熟的成年人遇到没有安全感的青少年。成年人冷静、自信的行为让青少年感到恐惧或敬畏，很少让他无动于衷。与此同时，它们总是设法在青少年的自卑情结或其他各种表现方面激起和唤醒他的一些问题。例如，他可能会沉默寡言，或者开始大声宣称自己也知道这种生活的一些事情。在所有情况下，这两个人都有一些共同点。成年人了解青少年的真实状态和他的心理反应。青少年什么都不懂，却看到了搭档的优越感，并且在压制他。

当然，这种关系的进一步发展主要取决于搭档的机敏，和搭档超自我块的发展和保护水平。可悲的是，这些条件在现实生活中很少是理想的。因此，超我的影响通常是令人不舒服的。为了不扰乱这些关系，搭档永远不应该坚持尝试联络对方，改造彼此，或者在短时间内达到很多（目标）。你的态度越放松，沟通就越容易。即使关系很浅，它仍然可以提供非常丰富的信息，因为超自我块像海绵一样吸收了搭档成熟的自我块的所有有趣经历。就两人的关系而言，这里社会人格学家建议你善待你的搭档的弱点，就像你希望他对待你的那样。本我-超本我：这里的情况类似于上面的情况。儿童突然想长大，他的行为改变，青少年却觉得可笑。这种反应是可以理解的。互动的另一种变化形式是，超本我觉得自己长大了，以至于这种感觉本身的巨大重要性有助于儿童度过一生，尽管这种情况很少发生。有时，儿童想要让别人照顾的天然愿望会妨碍它。从青少年的角度来看，这有点麻烦。有些超我配偶在交换誓言之后才意识到这个问题。

莱玛·斯坦克维丘特（Laima Stankevichyute）《类间关系》

在这些关系中，你总感觉你的搭档成心做错每件事，无视你的愿望和需求，并试图故意让你感到沮丧。在这些关系中，感觉型往往倾向于对直觉型进行报复。直觉型倾向于经常批评感觉型，回忆并列举他们对自己犯下的所有罪恶。

A.V.布卡洛夫（A.V. Bukalov），G.博伊科（G. Boiko），《为什么萨达姆·侯赛因犯了错误，或者Socionics是什么》

这是相互尊重和支持的关系。每一方都能从对方身上看到他希望自己拥有的品质。此外，每一方都看到对方正在实现自己的理想，即那些持续引起怀疑，有时甚至是良心不安的领域。通常，当个人的超我搭档出于他的强功能说话时，听他说话会变得不愉快。总的来说，这些关系可以是好的。例如，ILE对SEE组织人员并使他们跟随他的能力印象深刻。后者对ILE理解复杂理论思想和现象的能力印象深刻。在这些关系中，人们必须保持一定的心理距离，因为在更近的距离，他们就会开始惹恼彼此。因此，在家庭环境中的生活会变得负担沉重：要不断重新适应彼此是非常困难的。

维克多·古连科（Victor Gulenko），《互惠准则》

热情的单调

最初，交流很有趣，但太单调乏味。要引入新奇和独创的元素需要付出很大的努力。通过这种方式，搭档可以在一段时间内达到相当程度的互惠。随着时间的推移，每个人都开始要求对方给予他，比对方所愿意更多的关注。抱怨和批评开始浮出水面，并在此基础上蓬勃发展。搭档们开始认为对方自私。持续的小分歧和争吵是这些关系在近距离上不可避免的组成部分。

类间关系的二元性质

超我关系的特点是能够在长的交流距离内敏锐地捕捉到对方的状态和动机。因此，超我搭档需要巨大的空间以供灵活圆通的人际交往。在近距离以及当搭档看不到变化和新印象时，他们的相处能力会大大降低。

超我关系包括不断的操纵和空洞的承诺。搭档可以在当面向彼此表达同样的想法，而在私下保持完全不同的抉择。他们的活动高度依赖于两人的普遍状态。每个人都强烈抵制任何让他依赖的企图。这对组合是非常动态的，需要频繁改变活动。

在近距离，这些关系变得充满争论和争吵。搭档们试图找到某种程度上稳定的位置，但这样的位置非常不牢靠并且始终在逃脱他们。超我关系建立在，对被周期性破坏的平衡的修复之上。因此，这对组合中的所有快速变化，都是从消极的角度而不是积极的角度被感知的。如果距离不匹配，每个搭档都会责怪对方。搭档开始认为对方自私自利。关系可以是非常热情的，但同时它们具有无理对待彼此的特点。

这些关系也是务实的。超我搭档聚集在一起，有着非常具体、有形、物质的利益。这对组合能够通过反复摸索的方法积累经验。搭档们还会监视彼此的状态，如果其中一方获得了超过另一方的特权或利益，则会非常痛苦地做出反应。

这种关系的发展招致了双方力量和情感贡献的渐进但动荡的平衡。每个参与者都会对任何不平衡迅速做出反应。这些振荡的幅度逐渐增大，达到高潮，然后开始减小，因为搭档学会更充分地考虑彼此的利益。态度的对立逐渐减少。

相处建议

这些关系需要你们灵活圆通。如果一方获得了一些好处，另一方往往会对这种不平等做出强烈而戏剧性的反应。不要以牺牲对方为代价来为自己谋取利益，这必然引起争吵。努力建立互惠互利的交流。扩大你的熟人圈，尤其是来自其他城市和遥远地区的人。如果你觉得关系越来越糟，关注对方的优点，给他或她一些赞美。共同努力抵御外部的反对和问题

学会互相体谅，以免无意中伤害对方。不建议使用逻辑来尝试了解搭档行为改变的原因。更经常地从一种类型的活动切换到另一种类型的活动。根据共同的愿望而不是事先的计划来做这件事。

请记住，在这些关系中，两个人不能同时活跃。不断轮换主体会增加能量。不要搞哲学和理论。每当出现微小的分歧时，就通过微小的妥协来解决。

V.V.Gulenko，A.V.Molodtsev，《社会人格学导论》

相互尊重的关系。Superego的意思是“超级的我”。超我搭档被认为是遥远而有些神秘的理想人物。他的举止和思维方式激发了对方的兴趣。在远距离上，这些关系通常在表面上冷淡，而搭档通常会在内心相互产生同情和喜爱。如果交谈中没有对双方来说都很有趣的共同话题，那么交流就具有相当正式的特征。人们渴望表达自己的观点，而不是倾听搭档的意见。发生这种情况是因为交谈的话题经常落在，是一方强功能却是另一方弱功能的领域，倾听它们是无趣的。这会产生一种印象，即你的搭档理解你并对你感兴趣，尽管你怀疑这种兴趣是肤浅的。

当距离越来越近时，这些关系的性质呈现出一种新的、不那么愉快的意味。换句话说，理解通常保持良好，尤其是对于匹配的亚型。但实际上，就好像搭档所做的一切都是为了让你感到沮丧。搭档要么没有告知对方他们的意图，要么没有仔细倾听对方。因此，他们最终做的事与他们的搭档对他们的期望相反。这可能会引起许多争论和冲突，但即使在这种情况下，对搭档的内在感情也不会消失甚至减弱。理想仍然可以实现的这一希望持续存在。

搭档的外倾-内倾性对这些关系有显著影响。在一对外倾者中，一个人通常不满于另一个人对他关注太少，和对外界事务过于关注。在一对内倾者中，情况正好相反，一方觉得另一方太烦扰粘人，不让他一个人呆着。这两种情况都会导致误解和争吵。

叶卡捷琳娜·菲拉托娃（Ekaterina Filatova），《理解自己和他人的艺术》

在这里，功能在第2和第3个通道上“重叠”，不同的功能占据第一个通道。

似乎一方正在另一方感到不自信的领域帮助后者。A.奥古斯塔认为这些关系相当舒适，通常是愉快和睦的，即使有点肤浅。另一些社会人格学家则相反，将它们定义为非常紧张和危险的，会突然“打击”搭档们的弱功能。这本书的作者已经看到了第一种和第二种的这类关系。显然在这里，个人因素对这些关系的发展起着决定性的作用，例如双方的活动范围、共同兴趣、社会地位等。考虑到所有这些，作者再次提醒读者不要得出过于直接的结论：我们应该尝试结合双方心理类型、社会地位和文化背景的知识，理解不同的荣格方面如何在特定的情况下表现出来。

在超我和亲属关系中，存在着对搭档第二通道的功能施加压力的可能性，这意味着可能的冲突。但是搭档之间如果相互尊重和理解，尝试利用自己的强功能在薄弱领域相互支持，就能成功合作。

尤金·戈连科（Eugene Gorenko），弗拉基米尔·托尔斯蒂科夫（Vladimir Tolstikov），《自身的本性》

这些关系对双方都很有吸引力。每个人都可以提供自己的肩膀，并在另一方遇到困难的事情上提供帮助。花时间共处很有趣，但由于途径和方法的差异，承担共同的任务很困难。然后，紧张局势就会出现，抱怨彼此，以至于关系破裂。搭档应暂停并定期避开彼此去休息。

谢尔盖·加宁（Sergei Ganin）

同向-对称-有节奏

这是搭档之间相互尊重的关系。超我搭档可能会认为对方是遥远而略显神秘的理想人物。他们经常表现出对彼此举止、行为和思想架构的兴趣。双方都对彼此有一种温暖的情感，但对局外人来说，这些关系可能看起来很冷淡。

如果超我搭档找不到共同的兴趣，他们的互动就会变得非常正式。搭档通常更多地考虑表达自己的观点，而不是倾听对方的意见。这种表达从其中一个搭档的自信部分到达另一个搭档的不自信部分。作为回应，后者试图通过展现自己自信的观点来保护自己。如果搭档之间不够了解，他们通常会对彼此表现出兴趣和尊重。当搭档开始更密切的互动时，他们开始遇到许多问题。

超我搭档可能认为他们很了解对方。然而，当涉及到日常事务或合作活动时，一方开始认为另一方故意争取做错每件事。超我搭档没兴趣，也不会让对方意识到他们的意图。因此，他们的行为可能看起来与预期完全相反。尽管搭档之间的期望和情感可能仍然如故，也阻止不了冲突渗透到他们的关系中。

当双方都是外倾者时，其中一方通常会对自己地位感到更不满意。对此的解释是，他们认为对方没有给予自己应有的重视，而且过度专注于他们自己的事情。在两个内倾的搭档之间，一方总是觉得另一方太突兀和粘人。无论如何，当搭档转向更亲密的关系时，摩擦通常就开始了。

超我对

ILE和SEE SEI和ILI ESE和LIE LII和ESI EIE和LSE LSI和EII SLE和IEE IEI和SLI

超我关系的理论性质

超我关系的类型有共同的内倾/外倾和理性/非理性的荣格二分法。他们在逻辑/伦理和直觉/感觉的二分法上相异。

模型A

功能1、2、3、4、5、6、7、8反映在功能3、4、1、2、7、8、5、6上。

模型A的功能

搭档1 搭档2 基本功能 角色功能 创造功能 脆弱功能 暗示功能 忽略功能 动员功能 示范功能

Reinin特征

与所有不同的类型一样，超我的类型正好有7个相同的Reinin特征，其余8个不同。

超我关系中的Reinin二分法

相同点：

外倾与内倾、理性与非理性、静态与动态、开明与贵族、积极主义与消极主义、过程与结果、提问与声明

不同点：

感觉与直觉、伦理与逻辑、无虑与远视、顺从与固执、战术与战略、建构主义与情感主义、审慎与果断、快乐与严肃