思考
乔迦的广播: 如果男性能简单意识到几个问题,两性以及家庭关系会和谐得多: 1.家务不是女性专属责任,女性首先是她自己,不是谁的服务者 2.经营夫妻关系要排在血缘关系前 3.男性因为长期以来接触社会面较广,所以才有比女性更宽的视野,这是历史、资源、文化、教育影响的综合结果,而不是男性天生优于女性,所以男性没有天然指挥、指导、评判、教育女性的权利 4.尊重女性不是对某一个女人好,更不是为了向某一个女人示好而刻意贬低其他女性 5.真到走到离婚这步,离婚后的女性往往过得更幸福 6.培养女孩的目的跟培养男孩一样,让她成为更好的自己,而不是为了嫁得好 7.女性对男权的极度反感,是因为它专治、粗暴、以权利为评估标准而看不到具体个人的感受,其中受害者自然包括男性,而不是因为男性的性别 8.男人和女人有性别的先天限制,但ta们都有选择自己生活方式和人生的自由 9.针对女性的很多民间讲究,不过是原始农业社会的认知陋习,毫无科学依据,女性有“在场”的权利,而不是需要她们回避 10.女性在家庭内部有同样的受教育权利,被培养权利,继承权,以及作为成年人的事业心、社会责任,而不是她的发展不重要仅仅因为“你是个女人” #家庭中过时的男性教育#
睿文木子的广播: 华莱士和摩根弗里曼的那个采访。 华莱士问弗里曼“你怎么看待黑人历史月?” “荒唐” “为什么?” “你想把我们的历史缩到一个月里?” “别抬杠啊...” “那你怎么对待你的历史?会有个‘白人历史月’么?” “呃,我是,我是犹太人” “哦好,那你想要一个‘犹太人历史月么’?” “不要” “我也不要,黑人的历史就是美国的历史” “那你觉得怎么才能消除种族主义?” “停止讨论种族这件事,我不再用白人称呼你,你也不要再用黑人称呼我,我知道你是华莱士,我是弗里曼。” 这个采访我印象极其深刻,这几乎是我所追求的关于平权的最清晰的表达,无论是对男女平权,还是与我更相关的,性少数群体的平权。所以我一直都很无感所谓的“骄傲月”,不仅并没啥好骄傲的,还被消费主义几乎完全掏空了内核。这又是另一个问题了。
Jensen的广播: 身材对我来说,绝对是寻找性对象最重要的标准,性行为实在是综合感受大集合,即不是捅根棍就够了,同时综合整体小的局部比如视觉上,又可以很容易绕开一小区域的不菜,所以肉体的整合刺激才是让人一直hard on的保证 然后是对象的气质和社会身份内化与表达,自信,想要就追求,实在比彻底拉闸抹黑还要在床头裹紧被单到胸迹solo抽泣性感太多,内化一种性身份,但又反思自嘲它的刻板印象,比拗死了不扣屁眼靳东1气质,或者归顺某些性角色等级高下的谬论,实在迷人130倍 再次是热爱性,不羞愧带动的服务和冒险精神,就像ali wong说的,要像privilege那样get in there,不然sad ass meal还没吃完人先睡着了,还有那种酒店前台还得陪他玩接头游戏啥的,就建议出家 最后,毕竟物质是感知产生的基础,bigger is always better
Tasty的广播: 记得刚上大学的时候,堂姐带着我跟她男友聚餐。那位人高马大的德国男人酷爱健身,二头肌发达,肚子却一点儿没消下去,不像巨石强森,倒是像圣诞老人。圣诞老人虽然憨态可掬,但实际是国内某知名车企的二把手,住在月租3万的高档公寓。 姐姐让他给我这个大学生提些职场建议,他笑着跟我说:“我的建议就是,你多去尝试,什么工作都要去试试。我曾经招聘过一个工作了十年的人做助理,他做过搬运工,洗碗工,记者,画家,甚至还有运动员。他花了很长的时间去了解自己,最后终于明白了自己喜欢的事业是什么。你也应该多去尝试才行。” 现在想起来他说的话,突然理解了,为什么欧洲的年轻人那么洒脱。 我在英国的研究生同学C是菲律宾移民,她来英国读书,全家老老少少四、五口人一同陪读。毕业了,中国的同学们大多飞奔回国秋招,她却跑去红十字会做志愿者,拖家带口轰轰烈烈地搬去了日内瓦。Ins上,C和家人们挤在汽车狭窄的空间里比“耶”,笑得明媚灿烂。 在欧洲做一个青年人,你会有很多的试错机会。 那我熟悉的英国为例,在英国打工,赚的钱足以自给自足,因为这里的最低时薪都有8镑。而且,我找工作时发现很多公司并不在乎应聘者专业是否对口,他们更看中面试时展现出来的能力。有的人可以前些年都在当维修工,但依然能去申请四大做审计。同时,这里的房价也没有贵到高不可攀。想要在伦敦买一套小屋,奋斗个3-5年就能攒够首付了,毕竟zone 6的房价几乎比国内二线城市还要低。 没有吃人的房价,没有苛刻的就业标准,那些“丧”着头摇摆在酒吧门口的欧洲年轻人,心里一点也不“丧”,他们生来就装备好了试错的勇气。
什么是豆列 · · · · · ·
豆列是收集好东西的工具。
在豆瓣上看到喜欢的内容,都可以收到你自己的豆列里,方便以后找到。
你还可以关注感兴趣的豆列,看看其他人收集的好东西。