想问个外行的问题,量子场论和量子力学是什么关系。。。。

×
加入小组后即可参加投票
  • 小沐他爸

    小沐他爸 (星际争霸,终于到了打GG的时候) 2010-05-31 09:23:10

    @大 啊啊啊!!看了你的话 我又一次杯具了 因为在我正在写的一篇文章中 碰到波色子的湮灭算符 我一律用了displacement这个词。。。 因为我一直觉得湮灭算符的平均值就是那个东东来的 Majorana fermion这个例子好 我咋没想到涅。。。 不过话说回来 它用的最广泛的地方 还是和自旋相关的 似乎这问题总是逃不开自旋的身影了

  • [已注销]

    [已注销] 2010-05-31 12:00:58

    [内容不可见]

  • 小沐他爸

    小沐他爸 (星际争霸,终于到了打GG的时候) 2010-05-31 12:48:56

    呃。。。 刚刚差点眼花了 以为来到了PLU 居然看到了“gg思密达”这么专业的术语 哈哈 后来才反应过来 这里的gg=google 不等于good game 这里有人叫我酸博 有人叫我奶爸 叫“沐大” 还挺别扭的 窃以为不敢和E大相提并论的 所以您还是叫我酸博好了 嘿嘿

  • [已注销]

    [已注销] 2010-05-31 13:40:23

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2010-05-31 21:02:18

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2010-05-31 21:06:34

    [内容不可见]

  • 留空

    留空 2010-06-06 14:06:47

    从正则量子化角度来说,正则对易关系体现的是理论的P,Q对偶性。而场算符有自己的共轭动量,于是场算符和其共轭动量之间构成的对易关系与[q,p]=i直接类比,升降算符的对易关系只是其一个结论而已。

  • 豆友4397280

    豆友4397280 2010-06-07 21:30:27

    [内容不可见]

  • yyts

    yyts 2010-10-11 13:18:19

    组长说的量子与统计的某种关系应该是非常深刻是不是指虚时间与温度啊?我的水平只有高中那点,初等量子懂些,组长大人能不能科普一下两者的关系啊? 另外我觉得决定论才是真正的恐慌;非决定论只是暂时带来了一些慰藉,并不表示在多维下仍然是非决定论的。

  • vividscience

    vividscience (For Insatial Minds) 2010-10-11 14:16:30

    我也不知道

  • 安布罗特斯死后

    安布罗特斯死后 (与人类的世界渐行渐远……) 2010-10-11 15:30:55

    纯粹囗观。

  • 章鱼喵是差分机

    章鱼喵是差分机 (=L=~=M=) 2010-10-11 15:42:16

    哇……QFT不就是多体量子理论么…… 之所以不能沿着原来量子力学的路子继续扩张而转移到场论的阵地,有个原因是因为没有场的话,动量守恒不存在了,或者说,我们习惯的那种表述动量守恒的方法不存在了(这个主要是因为locality的引入吧,或者说相对论的引入,导致动量守恒不是协变的了~)这样就不可能有多体的理论了~

  • 章鱼喵是差分机

    章鱼喵是差分机 (=L=~=M=) 2010-10-11 15:43:03

    还没学QFT,不知道是不是人们从QFT得到了更多的东西~

  • [已注销]

    [已注销] 2010-10-16 05:40:06

    [内容不可见]

  • 紫川草草

    紫川草草 (你以为黑白的红尘就不是红尘了?) 2011-06-15 20:45:24

    @ Everett 但是物理学的发展却走向的相反的方向。隐变量的想法非但没有被证实,新的挑战又出现了,那就是二次量子化。在这场革命中,连波函数的确定性都丧失了,Schoringer方程也失败了。路径积分的引入几乎破除了,我们先前关于物理学的一切成见。比如,势垒是可以隧穿的,光速是可以超越的,时间是可以倒流的,熵也是可以减少的。这一切的一切都只是几率问题 ------------------------------------------------------------------------------ 这一段不能完全认同。 二次量子化方法只是在导出全同多体薛定谔方程时的一种可以证明的简化约定,并不是一个假设,它也没有使非相对论量子力学增加实质性的内容。即便考虑全同粒子的相互作用,QED仍然保持粒子数守恒。 而将二次量子化方法推广开来,用于相对论Maxwell方程以及单粒子所有相对论量子力学方程,得到他们的场方程,这是实质性推广,是一个重大假设。 而将量子力学应用到相对论确实会产生悖论,至今没有实验证明那个是正确的。

  • 留空

    留空 2011-06-17 13:23:54

    量子场概念、特别是费米子场概念的产生才是真正革命性的内容

  • TNT

    TNT (Light into Bonds) 2011-06-17 15:39:41

    M

  • okkk

    okkk 2011-07-02 09:44:04

    M

  • paul626

    paul626 2012-02-10 12:36:00

    各种神人啊~~前来膜拜

  • newtom

    newtom (Love my life !) 2012-02-12 22:21:46

    内力修为不够,看得头晕晕呼呼的。悲剧啊

  • 隋唐

    隋唐 2012-02-13 20:19:48

    场论,经典物理已有之。量子场论中“量子”应指量子化。故量子场论是建立在量子力学上的场论。个人意见。

  • Kuhn

    Kuhn (说不如做) 2013-01-24 14:51:08

    其实我在鼓吹的观点是非决定论。 在没有科学的时代,未来的不确定性常常给人们带来恐慌。对安 其实我在鼓吹的观点是非决定论。 在没有科学的时代,未来的不确定性常常给人们带来恐慌。对安全感的需求,必然推动人们去总结规律,以便预见未来。在所有预言未来的尝试中,科学,特别是物理学,也许是最有效的方法了。因此,我们常常会把准确地预言未来,作为物理学的一个基本使命。所以,我们看待物理学的观念也是决定论性的。我曾经一度认为这才是物理学的核心价值之所在。 物理学曾经的确是决定论性的。经典力学对运动轨迹的预言没有任何的不确定。其实这也是物理学刚开始吸引我的地方。大自然是按照定律所规定的方式运作的,世界一片和谐。 统计力学是第一个打破这种和谐的声音。未来不再确定,原因就是无知。所谓无知就是指人类没有办法真的测定每个微观粒子的运动状态,也没有办法求解多体系统的全部运动方程。对初始状态的信息不足和计算能力的有限,是使人们不得不诉诸统计的原因,从而要有统计力学,以及作为其唯像理论的热力学。因此可以说,人类的无知正是熵和热的起源。当然,自然似乎并没有禁止人类去获取知识,无知只是能力有限罢了。我们还是可以很有信心地说,人的认识能力是没有穷尽的。 可是量子力学的出现彻底打击了人类可怜的自信。现在的无知是本质上的无知。自然禁戒人类去获取关于坐标和动量同时测准的知识。从而决定论性的预言从原则上都不再可能。 为了寻求退路,人们找到了波函数,写下了Schordinger方程。虽然量子测量具有随机性,但是波函数的演化仍然是确定的。似乎在这个意义上,人们找到了一种半决定论性的物理学,因此又重新拾回一些信心。如果能发现量子力学背后的隐变量,那么我们也许还能重塑决定论在物理学中的辉煌。 但是物理学的发展却走向的相反的方向。隐变量的想法非但没有被证实,新的挑战又出现了,那就是二次量子化。在这场革命中,连波函数的确定性都丧失了,Schoringer方程也失败了。路径积分的引入几乎破除了,我们先前关于物理学的一切成见。比如,势垒是可以隧穿的,光速是可以超越的,时间是可以倒流的,熵也是可以减少的。这一切的一切都只是几率问题。 因此人们开始怀疑,以前积累起来的所有物理学定律是不是都是几率问题。也许E=mc^2也只有99%的置信度。不确定性的国王开始统治物理学,他的两名大臣,一个叫统计力学,另一个叫量子力学。路径积分大行其道,量子场论的出现标志它们的联合。 随着确定性的丧失,物理学的价值也在发生变化。由于无知的不可避免,所有的理论都应该被看成是一种有效理论,只不过这个有效理论不是按照能量标度来衡量的,而是按照人类知识的信息量标度来衡量的。随着信息量的变化,我们的有效理论也在变化。就像我们总是关心低能有效理论,而不指望得到高能的完备理论一样。而最有价值的物理定律也许不是解释一切的终极真理,而是随人类知识量重整化到最无知的极限下,所得到的有效理论。那是什么呢?那也许就是我们的常识。 ... Everett

    神一般的梳理

  • 四毛

    四毛 2013-01-24 15:00:38

    量子。。。 从未懂过

  • 一懒众衫小

    一懒众衫小 2015-10-30 22:59:06

    你好,你说你考过北大的凝聚态,我也想在这个,不知道你现在能看到不,毕竟豆瓣不行了,如能联系到你请加我微信号:xln1992315或者QQ号:970600223,有事情想向你咨询,非常感谢

<前页 1 2 后页>

你的回应

回应请先 , 或 注册

49254 人聚集在这个小组
↑回顶部