尹锡悦在宪法法院最终陈述全文

以下是用某AI翻译的尹锡悦总统于2025年2月25日在韩国宪法法院弹劾审判中发表的最终意见陈述全文的中文译文（【】中的误译、漏译或硬译部分为本人修正校订，另外对部分名词添加注释，七处涉及某国的句子改用“X国”代替，请见谅）：

---

尊敬的各位审判官，

敬爱的国民们，

自去年12月3日宣布紧急戒严以来，已经过去了84天。这是我人生中最艰难的日子，同时也是充满感恩与反思的时光。回顾自己，我深深感到多年来国民们给予了我过多的爱。怀着感恩之心，同时也为无法在国民委托我工作的这段时间里履行职责的现实感到愧疚和心痛。与此同时，看到许多国民仍然信任我，我感受到了一种沉重的责任感。

首先，我想对国民们表达我的歉意和谢意。当我宣布紧急戒严并在几小时后解除时，许多人无法理解，甚至现在可能仍有人感到困惑。提到“戒严”这个词，或许会让人联想到过去的负面记忆。庞大的在野党和内乱阴谋势力利用这种创伤煽动国民。然而，12月3日的紧急戒严与过去的戒严完全不同。它不是通过武力压迫国民的戒严，而是借用戒严形式向国民发出的呼吁。

12月3日紧急戒严的宣布，是在宣告这个国家正处于亡国的危机之中，是对作为主权者的国民发出的迫切请求，希望大家正视现状并共同努力克服危机。最重要的是，我要明确指出，这绝非为了我个人——尹锡悦——的选择。我已经身处权力巅峰的总统之位。对总统来说，最轻松简单的道路是避免挑起棘手的事务，与社会各方势力妥协，对所有人说些动听的话，平平安安地度过五年任期。如果放弃工作的热情，就无需激烈斗争，也无需做出艰难抉择。如果只考虑我个人的生活，我没有任何理由选择这种可能招致政治反对派猛烈攻击的紧急戒严。

我在决定实施紧急戒严时，自然预感到了随之而来的诸多困难。庞大的在野党声称我施行独裁、为了延长执政而宣布戒严，这是他们试图给我扣上内乱罪的阴谋框架。如果我真有这样的想法，会只投入区区280名未配备实战装备的士兵吗？会在非周末的平日宣布戒严，并在宣布后才调动部队吗？根据审判庭的证据调查，事实表明，在国会通过解除戒严要求决议之前，进入国会的兵力仅106人，其中进入国会本馆的只有15人。这15人打破玻璃窗进入的原因是，他们的执勤地点在本馆，但入口被市民堵住，为避免冲突，他们只能找到熄灯的窗户进入。此外，在国会通过解除戒严要求决议后，我立即撤回了所有部队。

由于投入的军事力量极少，国会外围的警卫和秩序维持工作交给了警方。警方从附近处理“全国残疾人联合会”集会的300名警力中抽调人员支援国会外围。虽有士兵受伤，但普通市民无一人受害。我从一开始就明确向国防部长表示，此次紧急戒严的目的是“对国民的呼吁”。我也告知他，国会很快会要求解除戒严，因此戒严状态不会持续太久。但这些内容无法事先直接告知军队指挥官们。因此，我通过投入最少且未武装的部队，将军队任务严格限制在警卫和秩序维持上。

如果投入大量武装部队，即便命令他们小心克制，也很容易与群众发生冲突。我采取措施从源头上杜绝这种可能性，实际结果也如我预期。我明确指示部长三点：少量兵力、非武装、有经验的将士【原文是장병(将兵），即军官与士兵，AI只译成“士兵”不全面，故改译为“将士”】。然而，庞大的在野党仍将其称为内乱。投入兵力不到两小时，世上哪有“两小时内乱”？通过直播向全世界、全国民众宣布开始，并在国会要求停止后立即撤军，这样的内乱你们见过吗？声称总统试图掌控国会并引发内乱，完全是为了将总统拉下台的煽动阴谋。

看到那些根据总统合法权限执行戒严事务、维持秩序的公职人员因这种“内乱”指控而遭受苦难，我心如刀绞。这些人是为了总统的长期独독재裁而工作吗？在韩国的现实中，长期独독재裁根本无法想象，他们深知这一点。这些人已在各自领域达到顶峰，无需更多追求，他们只是履行总统合法权限赋予的职责而已。

各位宪法审判官，国民们，

作为总统，掌握大量信息并审视国政时，我能看到许多别人看不到的事物，那些表面不易察觉的问题显而易见。即使现在看似无恙，但不久后可能演变为重大危机的事态，总统都能立即察觉。我看到这个国家正如温水煮蛙般，在未能觉察眼前现实的情况下走向悬崖边。有人可能会问，什么时候不是危机？然而，以往的危机属于突发事件级别，而如今是国家存亡的危机，是整体系统的危机，其性质完全不同。

美国特朗普总统在就职首日宣布国家紧急状态并投入军队。是否认为美国处于紧急状态，或许看法不一。但显然，这是总统为应对非法移民和毒品卡特尔等迫在眉睫的危机、保护国民所作的决断。那么，我们国家的现实如何呢？能断言这不是国家紧急状态吗？

以朝鲜为首的外部主权侵害势力，与我们社会内部的反国家势力勾结，严重威胁国家安全与持续性。他们通过假新闻、舆论操控和宣传煽动，将我们的社会推向冲突与混乱。仅看2023年破获的“民主劳总间谍团”事件，就能轻易确认反国家势力的存在。他们与朝鲜特工接头，直接接受指令，将军事设施信息等交给朝鲜。根据朝鲜的指示，他们举行总罢工，反对美国总统访韩，反对韩美联合军演，并在梨泰院惨案后进行反政府示威活动。甚至有证据显示，他们按照朝鲜指示干预总选【国会议员选举】和大选【总统选举】。大选后，他们接到“点燃总统弹劾的火种”的具体行动指令。

事实上，在总统当选人尚未就职的2022年3月26日，就举行了“【先发制人弹劾尹锡悦】”集会。从那时到2024年12月初，共举行了178次要求总统下台和弹劾的集会。这些集会中有“民主劳总”【韩国最大工会，政治倾向偏左】下属建筑工会和媒体工会参与，庞大的在野党议员也登台发言。最终，不正是按照朝鲜的指示执行了吗？有人说：“如今哪还有间谍？”但间谍并未消失，而是进化成了颠覆韩国自由民主主义体制的颠覆活动。

然而，我们社会抵御这种间谍活动的屏障却日益薄弱，漏洞百出。由于上一届民主党政府的强行立法，自2024年1月起，国家情报院的对共【대공，指对朝鲜】侦查权被剥夺。间谍团案件需要经验丰富的机构长期精密侦查，但对共侦查权在毫无准备的情况下移交给了缺乏专业性和经验的警方，等于为间谍活动大开方便之门。即便抓到间谍，审判也长期搁置。目前正在审理的间谍案件包括“民主劳总间谍团”、“昌原间谍团”、“清州间谍团”和“济州间谍团”共四起。然而，“清州间谍团”案件一审判决耗时超过29个月，“民主劳总间谍团”案件一审判决也用了1年6个月。这些人在拘留期限结束后获释，直到一审判决被法庭拘留前，一直逍遥法外。目前，“昌原间谍团”案件中断近两年，“济州间谍团”案件也已1年10个月未有进展，涉案人全部被释放。抓不到间谍，即便抓到也无法妥善惩罚，这样的情况正常吗？

即便如此，庞大的在野党忙于袒护“民主劳总”，在剥夺国情院对共侦查权后，还主张废除《国家保安法》。他们甚至将警方对共侦查的特别活动经费全额削减至零，等于明确表示“不要抓间谍”。去年，X国人接连被抓到用无人机拍摄我军军事基地、国情院、国际机场及驻韩美军设施。要以间谍罪处罚这些人需修订法律，但庞大的在野党坚决顽抗。

产业间谍窃取国家核心技术的事件近期激增。半导体、显示器等技术流失造成的损失高达数十万亿韩元，其中三分之二流向X国。X国实施严厉的《反间谍法》，随便一张照片出错就能拘留我方国民，而庞大的在野党却连阻止产业间谍的间谍罪法律修订都加以阻挠。此外，他们还以党纲推动《国防事业法》修订案，要求军工物资出口须经国会同意。这意味着军工机密资料需提交国会，若在野党反对，军工物资无法出口。谁能保证提交国会的军工机密资料能妥善保密、不被敌对势力获取？若机密泄露，哪国会进口我们的军工物资？这无异于要求我们不向朝鲜、X国、俄罗斯不愿看到的自由世界出口军工物资。

军工出口不仅能赚钱，更可以与进口国强化战略联盟，与自由世界各国开展国防合作，巩固我国安保。既不鼓励军工出口，反而如此阻挠，这对谁有利？庞大的在野党还在削弱我国国防力量、瘫痪军队方面冲锋在前。众所周知，朝鲜向乌克兰派遣大量兵力，与俄罗斯军事勾结，对我们构成严重安保威胁。然而，当我们试图派遣观察团了解情况时，在野党以弹劾时任国防部长申源湜相威胁，拼死阻挠。他们甚至将派遣乌克兰观察团、讨论对朝扩音器及垃圾气球应对等军队正当安保活动污蔑为“【外患罪，외환죄，指引入外敌之罪】”。他们指责保护国家和国民安全的总统为“战争狂”，将应对朝核威胁的韩美日联合训练贬为“极端亲日行为”。第一次弹劾案中，他们明确将“敌视朝X俄”列为弹劾理由。拥有190席的无敌在野党站在朝X俄一边，而非韩国和国民这边。这样的局面若非国家危机，还能是什么？

不仅如此。在野党通过削减核心国防预算，试图瘫痪我军。他们声称仅削减了总预算的0.65%，但关键在于削减的是哪些部分。这就像抠掉人的双眼，却说只是去掉了身体的一小部分。他们削减的是我军的“眼睛”——可先发制人打击朝鲜核武及导弹基地的“杀伤链”核心侦察资产预算。【지위정찰地球卫星侦察】项目预算比2024年减少4852亿韩元，战术数据链系统性能改进项目被削减78%。拦截朝鲜飞向国民的导弹的韩国型导弹防御系统（KAMD）因预算削减面临开发中断。远程舰对空导弹项目预算原定119.59亿韩元，却被削减96%，仅剩5亿韩元。精密制导炮弹研发项目也被削减84%。无论拳头多强，【若没有这些侦察资产】就看不到前方，再好的武器也是无用之物。

此外，朝鲜无人机攻击已成为重大威胁。无人机防御预算100亿韩元被削减99.54亿韩元，项目直接中止。到底是谁指示他们精准削减这些核心预算，我都感到好奇。更不用说，上一届民主党政府大幅裁减国军防谍司令部侦查员近一半，严重削弱军队及军工的情报与防谍能力。他们还将曾涉间谍案的人员任命为国情院主要核心干部，让国情院沦为情报泄露机构而非防谍机构。这些主导前政府行为的势力，仍作为庞大在野党核心，继续动摇我国安保。

我们政府努力让国情院重焕国家安保中枢机构的光彩，加强国军防谍司令部能力，但尚未完全根除问题根源。因为摧毁容易，重建艰难且耗时。尽管表面看似无恙，但实质上，我认为这是堪比战时事变的重大国家危机。

在野党与其责怪总统对他们的认知，不如先展现作为公党对国家负责的态度与信任。我是个愿意与任何政治势力对话妥协的人，只要他们认同自由民主宪政原则、国家安保及核心国家利益。国家与国民的事业哪有左派右派之分？但我认为，不能与否定自由的공산主义、공산당一당党독재及基于唯物主义的전全제体주主의义势力妥协或交易。这些势力通过各种伪装渗透韩国，我们必须阻止。

我们可与价值观不同的国家开展贸易、国际合作及互利追求，但不能允许它们影响或渗透我们的政治体制。这是与国防安保同样重要的政治安保，是守护自由民主的道路。作为自由民主国家的公党，绝不能袒护或与这种势力联手。

各位审判官，国民们，

庞大在野党在我就职前就主张先发制人弹劾，通过连串弹劾、立法暴走、预算暴举瘫痪政府职能。他们辩称这是国会正当权限。但宪法规定的国会权限是为国民而设。若为自身政治目的滥用权限瘫痪政府职能，则无异于破坏宪政秩序的国宪紊乱。此外，他们指责我通过紧急戒严试图瘫痪国会权限，继续“内乱”抹黑。然而，自我就职前至今，他们持续顽强地瘫痪政府职能，仿佛瘫痪政府是唯一目标。

2小时30分钟的紧急戒严未限制国会议员及职员出入，也未干扰国会决议；而过去2年半，在野党通过连串弹劾、立法及预算暴举瘫痪政府。两者之中，究竟谁在瘫痪并侵害对方权限？他们弹劾国务委员、广播通信委员长、检察官、监察院院长。弹劾理由是否成立对他们无关紧要，甚至因“瞪了在野党代表一眼”弹劾部长。他们先弹劾暂停其职务，在宪法法院审判中随意更改理由。不久前，各位审判官亲自审理了针对中央地检长等检察官的弹劾案。理由是“在记者会上撒谎”，但他并未出席记者会；“在国政监查中虚假陈述”，但他未参加国政监查。连基本弹劾理由都错，却先停职再说，这正常吗？

在野党的公职人员连串弹劾已超越瘫痪政府职能，走向宪政秩序崩溃。梨泰院惨案发生后，他们连日高喊真相调查，却将惨案用于政治斗争，最终弹劾行政安全部长。当时朝鲜对“民主劳总间谍团”的指令写道：“以此次特大惨案为契机，制造类似世越号惨案真相斗争的局势，最大限度激发各阶层愤怒。”庞大在野党的行为与受朝鲜指令的间谍团如出一辙，可谓“煽动弹劾”。

他们还接连弹劾调查自己的在野党代表的检察官，甚至弹劾首尔中央地检长。这不仅是干扰侦查，更是对法官的威胁，旨在阻挠对在野党代表的检方调查，压迫审判其罪行的法官，是“防弹弹劾”。他们甚至弹劾审计上一届政府利敌行为的监察院院长。在弹劾案中，他们将“故意拖延萨德正式部署的疑虑”监察列为理由。此案涉及前民主党政府安保高官4人向X国驻韩大使馆武官泄露萨德部署、作战名称、时间及内容等国家机密的间谍事件。监察院发现并移交检方调查，却被列为弹劾理由，这是掩盖自身间谍行为的“通敌弹劾”。

对宪法机构监察院长的无差别弹劾本身就是严重破坏宪法，而用弹劾掩盖利敌行为，更让我认为这是摧毁自由民主的亡国危机。试想，各部门以国民税金执行巨额预算，若因弹劾停职导致职能瘫痪或受损，国家与国民在机会成本及财政上将蒙受多大损失？在野党无差别弹劾公职人员，连律师费都用国民税金支付；而被冤枉弹劾的公职人员却需自掏腰包聘请律师。公职人员面对在野党暴举只能无限萎缩。

庞大在野党以“煽动弹劾”、“防弹弹劾”、“通敌弹劾”摧毁韩国。总统直选是我国选举中周期最长、国民关注度最高的，其民主正当性远超其他民选公职。过去民主化运动的核心可谓争取总统直选。然而，大选刚结束，在野党便与同伙联手，对尚未就职的总统当选人发起先发制人弹劾和退阵【퇴진，指落台】运动，过去2年半以把总统拉下马为目标，持续进行公职人员连串弹劾及立法预算暴举。这不是宪法规定的正当制衡，而是对象征民主正当性的直选总统的拉下阴谋。若这不是紊乱国宪，还有什么是紊乱国宪？

此外，我认为在野党持续的紊乱国宪行为，在国家认同及对外关系上基于偏离自由民主宪法精神的态度。无论从何角度看，拉下直选总统的连串弹劾及立法预算暴举，目标都是破坏自由民主宪政秩序。人们常说总统制是“帝王式总统制”，但如今的韩国不是帝王式总统，而是帝王式在野党的时代。这种在野党独독재裁暴走正将韩国推向存亡危机。

戒严后发生的一切不都清楚可见吗？若我是帝王式总统，公调处【全称是高级公务员犯罪调查处，自文在寅时期成立以来仅办了几件案子，但涉案者经法院审理后都无罪获释】、警方、检方会争先恐后调查我吗？连内乱罪调查权都没有的公调处会搞“拘捕令选购”【指公调处多次向首尔中央地方法院申请对尹的拘捕令但被驳回，于是转而向有同伙熟人的首尔西部地方法院申请并成功获准，就像有选择性的购物那样，这家谈不拢就换另一家合意的】伪造公文来抓我吗？我从事调查工作26年，从未见过多个机构如此无差别扑向一个案件。紧急戒严投入兵力仅570人，而为非法逮捕总统一人，竟动用三四千名警察包围总统官邸。总统与在野党，谁在挥舞帝王权力、破坏宪政秩序？

我决定实施紧急戒严，是因无法再放任国家【亡国灭种，原文절체절명直译是“绝体绝命”】的危机。我希望通过主权者——国民，揭露在野党的反国家恶行，恳请国民以严厉监督与批评制止他们。为阻止国政瘫痪与自由民主崩溃，恢复国家职能，我以迫切心情宣布戒严。12月3日紧急戒严是宣告国家处于危机与紧急状态，不是压迫国民或限制基本权，而是恳请主权者直接参与克服紧急状态的呼吁。

然而，在野党在我依国会要求解除戒严当天便启动弹劾。但紧急戒严不是犯罪，而是总统为克服国家危机行使的合法权限。我通过紧急国务会议，以直播形式宣布戒严，指出在野党的国会独독재裁导致亡国危机，预计许多人会涌向国会，因此在戒严状态下为维持秩序向国会投入最少兵力；国会通过解除决议后，我立即撤军并召开国务会议解除戒严。

众所周知，2023年包括中央选举管理委员会在内的国家机关遭朝鲜严重黑客攻击。选管会被国情院通知后，未如其他机构般积极应对检查。后因招聘腐败事件被迫部分检查，发现严重安全问题，因此我派少量兵力检查选管会电脑系统。

与选举公正直接相关的选管会电脑系统安全，是守护自由民主核心公共资产的重要任务。鉴于历次选举诉讼中暴露的大量伪造选票，以及统计与数学上难以信服的投票结果，选管会电脑系统透明检查的必要性持续被提及。这些措施何处是内乱或犯罪，我无法理解。若紧急戒严本身违法，为何有《戒严法》，联合参谋本部为何设有戒严处？

各位审判官，国民们，

我于2021年6月29日首次宣布参与政治。我深知总统之路不是荣耀，而是荆棘之路。有人近距离观察总统后称其为“诅咒之路”并劝阻我。但在自由民主宪政秩序崩溃之际，我为守护国家踏入政坛。当时我向国民承诺：要打造一个不让肩负未来的青年、国家牺牲者、工业化奉献者、民主化默默耕耘者、诚实纳税人愤怒的国家；要建设青年尽情奔跑的活力国家，充满自由与创意的创新国家，弱者不受欺凌的温暖国家，与国际社会共享价值并尽责的国家。我承诺对抗庞大议席与利益集团，归还国民被夺走的主权。此后，我从未一刻忘记这些承诺。

当选总统后，我为兑现承诺不懈努力，无一事轻松。全球【错综复杂的，原文복합直译是“复合”】危机持续带来外部挑战，前民主党政府的【收入主导型，原文是소주성，指文在寅时期通过提高最低工资等手段来促进经济发展的政策】政策与房地产政策持续拖累经济与民生。但我坚信努力能解决问题，与企业和国民共同奔跑，逐一化解难题。有喜悦与成就，也有不足与遗憾。特别是提升国防、治安、民生公职人员待遇让我感到欣慰。前政府热衷反日煽动，而我们政府实现人均GDP超过日本，与人口超我两倍半的经济大国日本的出口差距去年缩至数十亿美元，较20年前缩减至1/100，较前政府缩减至数十分之一。

去年我举办了30次全国民生讨论会，直接倾听国民困难，现场解决问题，与国民同笑同哭。我走访首都圈、岭南、湖南、忠清、江原、济州，与各地共谋发展，希望无论居住何处，国民都能享有公平机会与幸福，实现真正国民統合。如今能否再有如此工作的机会，我心痛不已。

赴美4天3夜的【累煞人的，原文살인적直译是“杀人的”】行程中宣布韩美日《戴维营宣言》让我倍感充实；打开军工出口之门、韩国团队成为捷克核电优先谈判对象时，我如孩童般喜悦。也有遗憾之时：企业和国民急需的法案被无限拖延，我不得不对违宪或有损国益的法案行使否决权时感到无奈；国防、治安、民生关键预算被削减时感到茫然。

现在我暂时停下脚步，但许多国民、特别是青年正直视国家现状，自发夺回主权、守护国家。紧急戒严旨在告知亡国危机并呼吁主权者挺身而出，仅此便在很大程度上实现了目的。我衷心感谢理解我真心的国民与青年。若有人说我复职后会再次宣布戒严，那是无稽之谈。以戒严形式呼吁后，许多国民与青年已觉醒并行动，我为何再做同样的事？绝不会有此事。

各位宪法审判官，

审判庭讨论的诸多争议中，我仅就两点简要说明，不赘述细节，仅以常识阐述。首先，所谓我下令逮捕国会议员或将其拖出议事厅，纯属无稽之谈。常识上，这样做能干什么？逮捕议员拖延或阻止解除戒严，在全民与全球通过直播观看的情况下，接下来能做什么？正如国会议长当日所说，国会随时随地可召开会议决议解除戒严。电影小说中或有此情节，但现实中需有掌控国家的军事计划与政治纲领。然而实际情况如何？审判庭已揭示，负责戒严事务的关键指挥官在宣布前一刻身处何处：经部长批准在地方休假、与配偶共进晚餐、与部下聚餐，直到宣布后才接到国防部长指令。由于缺乏缜密计划与指导，出现混乱与疏漏。

国防部长与指挥官都是经验丰富的军事专家，为何如此？因12月3日戒严是借戒严形式对国民的呼吁，与过去戒严不同。经历数十年民主的50万军队，岂会为五年一任的总统充当私兵？我宣布戒严的唯一理由，是告知主权者国民，因国会亡国独독재裁，国家陷入危机，请直视并以监督批评制止。是对共和代议制危机下，主权者直接介入的呼吁。声称我下令逮捕或拖出议员，与仅计划向国会投入280名秩序维持兵力的事实前后矛盾。

不是空荡的周末，而是会期中的平日，这点兵力荒谬可笑。议员300人，加上职员与助理数千人。电视直播显示，戒严宣布后不久，国会庭院与本馆已挤满数千名国会人员与市民。宣布1小时30分后，秩序维持兵力才抵达，进入庭院的仅106人，本馆仅15人。以如此极少兵力逮捕或拖出议员，可能吗？还称“因未达议决定员数，下令进入议事厅拖出议员”，若定员不足应阻止进入而非拖出，纯属常识不通。本馆士兵甚至不知议事厅位置。无人被拖出或逮捕，士兵被市民殴打却无一例伤害市民。

未发生也无法发生的荒谬指控，如我之前所说，宛如捞取湖面映月的光影。在野党将总统依宪法权限宣布的戒严歪曲为非法内乱，成功弹劾，却在宪法法院审判中删除内乱理由，真是前所未有的欺诈弹劾。内乱与否无需复杂审理，依判例，应从实际发生之事与结果一目了然。他们删除内乱理由，不是为缩短审理，而是因内乱无实。12月3日戒严从宣布到解除是史上最短，未设戒严司令部及下属侦查本部即告终结。

关于紧急戒严国务会议，有人称当日会议不算国务会议。若非国务会议，我倒想问，12月3日晚国务委员为何齐聚总统府？称仅是恳谈会，但那天不是恳谈氛围。若是恳谈会，为何等到议决定员齐备？当晚8时30分起，国务委员陆续抵达，我说明戒严，国防部长分发载有戒严概要的公告。委员们担忧经济外交困境，我作为总统表示看法不同，强调国家处于紧急状态需非常措施，并让他们无需担心金融市场混乱或友邦关系等。

他们联想到过去戒严，我只能说“别担心”。定员齐备后会议仅5分钟，但此前充分讨论。次日凌晨解除会议仅1分钟。常规国务会议因多议题需1小时，但单议题审议极短。紧急戒严会议不同于常规，需保密以减少混乱与兵力。 【李祥敏】前行政安全部长在审判庭称：“参加过百余次国务会议，此次是首次有实质热烈讨论与意见传达。”为会议陪席，秘书室长与安保室长照常到场，因涉国家安保，国情院长也参会。

1993年8月13日，金泳三总统以紧急财政经济命令宣布金融实名制，国务委员直到召集前一刻不知情，会议记录事后作成。时任劳动部长李仁济已公开说明，却无人质疑无国务会议，宪法法院也认定合宪。其余争议点由辩护团陈述。

各位宪法审判官，国民们，

我始终认为，若某事必须做且需有人承担，我愿现在去做。因此，我在前半任期大胆推进历届政府因怕失去选票未做的教育、劳动、养老三大改革及国政改革。迈出30年未决的幼保整合首步，为教育改革奠基，包括“【늘봄（晚春）学校，小学生放学后可以待到晚八点的托儿学校）】”、高等教育融合及地方产业联动。重塑劳资法治框架，开启第四次工业革命时代的劳动灵活性与保护改革。首次以庞大数据分析与深入民调推进养老改革，提交高接受度方案至国会。

任期初期优先兑现选民承诺与国政课题，推动影响民生的社会改革，政治改革无暇顾及。前总统们5年任期转瞬即逝，87年体制未适应当代。我若复职，后半期将专注改宪与政治改革，调整87年体制，为未来世代留下合适国家。总统任初我即计划中期后推动改宪与选举制改革。无现任总统牺牲与决断，改宪与政治改革难成。因此我决心完成。我当选后即兑现归还青瓦台给国民的承诺，不恋栈残余任期，以改宪与政治改革为最后使命，改善87年体制并促国民統合。

国政上，我拟因应国际局势剧变与全球【错综复杂的，原文복합直译为复合】危机，总统专注外交，内政大幅委任于总총리理。韩国经济对外依存度极高，尤其受美特朗普政府上台后国际秩序与经济安保不确定性影响。国家路线的选择，决定“危机”是危还是机。以全球枢纽外交构建史上最强韩美同盟及韩美日合作，我愿致力外交守护国家利益。前期通过地方时代与国民統合委员会致力于区域、代际、阶层統合【团结】，今后也将强化国民統合提升国家协同效应。

尊敬的宪法审判官们，

此次弹劾审判日程紧迫，感谢各位尽力充实审理。因以“内乱弹劾”起诉后删除内乱，审理围绕索取方争议点展开，我未充分说明12月3日戒严的理由与必要性。我已通过书面诚实地提交资料，请深思我作为总统痛苦决断的理由。总统处理诸多国家机密，无法尽述，相信各位以智慧与洞察弥补。再次感谢各位辛劳。

敬爱的国民们，

虽是为国家与国民的戒严，但过程中给宝贵的国民带来混乱与不便，我深感歉意。我被拘捕期间，有些青年因相关事件陷入困境【指1月18日深夜-19日凌晨，65名青年不满首尔西部地方法院发布对尹锡悦的拘捕令，闯入法院大楼抗议，其间砸了门和玻璃，后多人被捕并遭起诉】抛开是非，我心痛且抱歉，真的很抱歉。我参选总统时决心为国献身。12月3日戒严与弹劾后，我看到严冬中走上街头守护我的国民，也听到批评与责备的声音。虽主张不同，但我认为皆出于对韩国的爱。衷心感谢至今信任与支持我的国民，也将铭记责备我的声音。我将尽力让这一切成为新韩国腾飞的基石。

谢谢。

---

以上为全文翻译，尽力保持原文语气与逻辑。