把握写作的底层逻辑

写作的时候，我们除了说技法，我们还要说点——怎样写才能写好？它恒久不变的核心是什么？

想了想，主要是观点传播。

试想一下，你学到很有趣的事情，希望分享给大家。譬如，插花，你不仅要学会如何记住插花的步骤，因为你是准备分享的，那就把步骤倒过来想想整个插花过程，你就会明白你怎样写才能够吸引人或者连贯起来顺畅。

这样的写作其实做思维导图有一点很像，他们都是串联记忆，毕竟串联才能够更好地传播或者记忆。

就像我们去听书，你会发现他们表达方式很特别，不是书写文字，而是抒发有趣的论点，把一个个观点用通俗的口语方式表达，很容易入脑。

1.文章要注意结构

在写说书稿的时候，不仅考我的口语化能力，还考我的“交付能力”，这个词估计有点陌生，其实“交付能力”有一点就是注意文章结构，你得写得“起伏跌宕”而不是主播说话语气“高低起伏”。能够勾起听众的联想！

这可能有点难懂，直到我听到表哥给女儿播“白雪公主”的故事，我就发现，这篇文章的结构就跟平时写的文章很不一样，它不是平铺直叙，而是抛出一个个问题，譬如：“这时候有人来轻轻敲门，你猜这是谁？谁会在这时候敲门？”

除了文章的主框架，好的文章还可以通过排版锦上添花。

a. 文章会形成清晰的几个段落，当你看到第一段的时候，你也应该能猜到后面。 b. 隔段时间会有分段，让你大脑休息会，也告诉你这个句子结束了。 c. 重要的地方可以加粗加蓝。

以上几点大家可以参考《沟通圣经》第13章！

《沟通圣经》第13章虽然说的是阅读方法，不过你可以通过学习这样的阅读方法来反思——怎样的文章结构会是一个好的文章结构？读者是怎样阅读把握一篇文章的脉络？当然，《沟通圣经》里头说的是针对非虚构类书籍和文章！

总之，尝试写一个有血有肉的框架，既能够给读者呈现出一个宏观的结构，又被文中细节所吸引，细细品读。

2.多角度思考

写文章的时候，你心里要有两个视角：一个是读者视角，一个是作者视角。

这是我非常大的感触，特别在写说书稿的时候。

一篇及格的说书稿，你必须要有“上帝视角”。

什么是“上帝视角”——原书作者角度；读者角度；撰写人角度。

1）原书作者角度

究竟这本书主要想传递什么想法？阐述什么理论？提出了哪些观点？

2）读者角度

究竟读者希望通过这本书获取什么信息，这个生硬、陌生的观点能不能理解？

3）撰写人角度

我应该如何链接作者与读者？怎样把生硬难懂的道理转换成通俗易懂的方式来告诉读者？

这里最好的方式就是【举例子】【类比】。

观察自己看的时候的情绪体验——当我们的眼睛随着文字往下走的时候，听到一些概念。然后我们会问，这是什么鬼？

好的撰稿人就有这个能力让认知难度降低。每当你问“这是什么鬼？”你能通过类比换一种方式告诉读者，通过举例子加深理解。如果这些不是活生生的例子，而是一堆类似这样的鬼话，读者就会觉得不知所云，读不下去，然后敷衍放弃。

如果你不是撰稿人，而是作者，也可以想想，这样写，读者能够理解不？换一个方式，举个例子会不会能更好理解。

3. 观点、情绪和价值观

还有一些作者会增加自己的个人情感和价值，这会形成个人风格。最后面再问自己一次“这些内容真的是值得一读的优秀的观点和想法”吗？这样就是一篇好文章。值得分享的内容、逻辑清晰的结构、激发视觉和听觉的语言描述、引发共鸣的情绪和价值观、以及背后作者的人格。

在这里推荐一本书——张玮的《海边兔子有所思》在这本书里头，你能够感受到，作为一名作家需要有的品质和写作的初心！虽然是散文集，不过他真的文字还真的引起了共情。

在这里分享“写作汉堡包模型”：

观点和主题是肉，逻辑框架是汉堡包的结构，增加蔬菜、奶酪层让你吃得不太干，这是视觉、听觉、语言。情绪是调料和番茄酱，背后是厨师的人格和手艺。

理解了汉堡包模型。我们可以避免初学者的种种错误。

初学者易犯的错误：

第一，不列大纲，直接往下写，写完也不调整，这就缺框架。

列大纲以前读书的时候老师说过，不过没有特别强调。直到写说书稿投稿，有一个投稿平台就要求——列大纲。你大纲及格了，才能继续写。

为什么？说书稿整篇下来6000-10000字，你不写个大纲，你怎样心中有数？（大神除外）

对于日记和记叙文，时间线也许是可以接受的线，但是对于其他问题，缺乏结构、或者结构失调是大问题。

所以，列大纲，列大纲，列大纲。最后再调整一下比重，很重要。

第二，自嗨文。

比如说，很多人会大量地去讲自己的一个故事，里面充斥着很多人物、细节；好的故事也有很多细节，区别是当这个故事拿给别人的时候，他们是否觉得稀松平常。这里有大量删减空间。

千万别以为感动了自己就感动了别人。一篇文章虽然在内容上需要和读者产生共鸣，不过，过分放大就会导致文章“头重脚轻”，一不小心就变成了“自嗨”。

克制是美德，呈现出一种总体、均衡的美感。

第三，缺乏好的 “品味”。

什么是所谓的“品味”？

就是自己的主张、写作风格。

还记得小学初期，写作是非常痛苦的一件事情，因为没有形成自己的风格，也没有自己的主张。老师教写作也是一套一套，所以写起来都是千变一律的应试作文。当时没有什么不好，可长大了，就发现思维固化了，甚至连文字都冷冰冰。

如果文字也有品位，有的作家品位就是简单又简洁。没有含糊词的官样文章。例如那些大量出现 “总而言之”“话说回来”“大概”“一般来说”这样的废话。

而我最近写的文章，大家读完都会反馈“理论化”，之后定位我就希望是“接地气”“通俗易懂”，避免生搬硬套。

写作这种功能是我们人类大概在近100年才大面积普及的，我们的大脑习惯于听、看、说，并没有天生写作的能力，所以写作是一个需要后天学习的重要技能，没有天才。就算有天才，那都是刻意练习的结果。