夏洛茨维尔事件引发的一连串思考

今年三月中旬从欧洲回来，我基本像鸵鸟那样把头埋在在沙子里，只读书听音乐，不允许自己过于关心美国时政，几个月来不看电视新闻，只选择性地听新闻。但平静的日子一次次被扰乱，夏洛茨维尔暴力事件发生后，我感觉不能再视而不见。看了两天电视新闻，仍然觉得speechless，却又感到必须说点什么，同时也通过整理这篇文字，去阅读一些有关文章，与朋友交谈讨论，了解到一些我以前不知道的历史背景。作为一个公民，这些也是应该知道的。
一月份以来美国人眼睁睁看着川普胡说八道，目睹他的政府走马灯一般换人，除了义正严辞地批判他之外，手足无措。而那种规范的批评对他来说无关痛痒，丝毫不影响他推特执政。这个国家目前看来一片混乱，川普为所欲为，白人主义新纳粹KKK甚嚣尘上，似乎没有人能拿出一个有效的解决办法。
一团乱麻，一环套一环，还是从夏洛茨维尔开始吧。
1. 李将军
上周末在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔事发生的暴乱，起因是市政府决定推倒站立了93年的南方联军领袖李将军的塑像。从五月份开始，以白人至上者（WS），新纳粹，三K党为首的这三个主要种族主义组织，从全国招募追随者，在李将军塑像的公园进行抗议游行。上周末是他们人数最多的一次，他们有组织地配备了武斗的器械。
李将军是什么人？为什么这些人要保护他的塑像？看过《飘》的读者，都知道美国的南北战争，南北战争的起因复杂，简单说，就是北方主张废奴制，南方维护奴隶制，于是两方打起来，成为美国历史上死亡人数最多的战争，300多万士兵参战，62万多人死亡。
领导南方部队的将军是罗伯特.李。李将军出生在弗吉尼亚，军人世家，在西点军校毕业时成绩名列第二。在美墨战争中表现卓越而受到关注，得以提升。当时北方军200多万人，南方军只有北方军的一半。在力量悬殊的情况下，李将军以攻为守，打胜了好几仗，逼迫林肯总统三次更换军团司令。战争历时四年，最后很多黑奴逃往北方，南方大片农田无人耕种，造成给养缺乏，最终李将军向北方的格兰特将军投降。投降后李将军回到弗吉尼亚州小镇Lexington，当地人民仍然像欢迎凯旋归来的英雄一样欢迎他。小镇建立了一所大学以他的名字命名，并推选李将军为校长。由此可以看出，南方白人从来没有因为他战败而失去对他的崇拜。
美国人对李将军的感情略微复杂，尊敬历史但否定他的legacy。李将军做大学校长后说过：”I think it the duty of every citizen in the present condition of the Country, to do all in his power to aid in the restoration of peace and harmony. — 我认为每一个公民，在国家当前的情况下，有义务尽其所能为恢复和平与和谐贡献力量。” 这一点比较得人心，很多人，包括我自己，不认为李将军是一个彻底的反面人物。
顺便提一下Stonewall Jackson，他也是南方联军的将军，南方很多市镇有他的雕塑，他的三代重孙最近出来公开表示希望把他们老祖爷爷的塑像从公众地域移除。李将军的四代重孙侄也公开表示希望拆除李将军的塑像。他们表示，这些雕塑已经被种族歧视者利用为反人性的标志，有必要拆除。
为什么全美国突然间此起彼伏要拆除李将军的塑像，以及其他代表南方联军标志纪念碑呢？作为历史，作为历史人物，难道李将军的塑像有社会有害处吗？毕竟这不同于希特勒塑像，李将军做将领也是不得已，据说当时他并不想打那一仗。然而这里应该问的是，黑人对李将军的塑像是什么感觉。在和美国朋友的讨论中，我了解到，非裔美国人从来对这些纪念碑都感到不舒服。这两天在电视上看到一些对黑人的采访，他们从来都感觉塑像和纪念碑时刻提醒他们作为黑奴的背景。
全美国目前仍有1500多个纪念南方联军的雕塑和纪念碑。今年以来，WS，KKK，新纳粹的聚会场所，往往选择有南方联军纪念碑的地方，显然是因为南方联军参战的原因就是保住白人想要的蓄奴制，保住白人的优越至上感，这些纪念碑是白人至上的标志。于是，沉默了一百多年的历史纪念碑，突然之间显露了它们本来的含义，这不光令黑人，也令很多白人开始质问这些纪念碑存在的必要。
WS新纳粹KKK是怎么想到要选择这些纪念碑作为聚会场所的呢？
2. 迪伦.如弗
在2015年，一个叫迪伦.如弗（Dylan Roof）的21岁的美国年轻白人，在南卡的查尔斯顿市的一个黑人教会里，开枪杀死了9个人。在如弗的仇恨讲话里，他出示了他焚烧美国国旗的照片，和对南方联军崇拜的照片。插一句，美国两百多年来，一直有人在家门口挂南联邦旗帜，他们把那看作自己的国旗。
为什么迪伦.如弗要杀这些黑人，这要提到美国本世纪最著名的, 混血拉丁裔人无辜枪杀黑人特雷沃恩.马丁Trayvon Martin一案（下面将提到）。2012年的一天，特雷沃恩.马丁手无寸铁，完全没有犯法，没有对任何人构成威胁，被乔治.兹莫曼George Zimmerman打死，案子不了了之，由此全美发起了抗议。迪伦.如弗认为这些抗议是“Black on White crime” - 黑人霸凌白人罪，他发表了一个宣言，说这些抗议让他意识到something was very wrong, 他认为媒体只谴责那个白人警察，忽视了每年黑人杀死白人的几百个案件。他说他没有选择，只能自己动手复仇。为什么选查尔斯顿呢？他说因为查尔斯顿是最能代表南方历史的城市。
从此以后，凡是最能代表南方的地方，就是最能代表白人至上的地方，就成了这些组织的聚会最佳地点。
在迪伦.如弗射击的时候，一个黑人恳求他不要打死他，迪伦.如弗说： “No, 你们抢走了我们的国家，我必须做我要做的。” 说完一枪打死了那个黑人。记住他说的话：you are taking over my country - 你夺走了我的国家。这句话贯穿整个白人至上复苏过程。
3. 特雷沃恩.马丁
佛罗里达，2012年2月26日傍晚。拉丁裔街道巡逻员乔治.兹莫曼在自己居住的小区非执勤时驾车，偶然发现一个陌生黑人少年。该少年是特雷沃恩.马丁，正步行从一家便利店返回其父亲的未婚妻家，她家也在这个小区。马丁在雨中步行，没有走小区的街道或者步行道，而是抄近走房后的小径，兹莫曼认为马丁有犯罪嫌疑，驾车跟踪，并用手机拨打警局非紧急电话。警局接电话的人告诉他不必继续跟踪，他说“OK”，挂掉电话。之后马丁走出视线，兹莫曼下车寻找。数分钟后两人扭打在一起，兹莫曼用手枪打死了马丁。
事件发生后，兹莫曼说马丁用拳头打他，他正当防卫打死马丁。检控方说兹莫曼挂掉电话继续追踪马丁，在扭打过程中他打死了马丁。警察说他们赶到时，马丁已死。法医鉴定说马丁并没有当场死去，马丁身上没有任何武器，他距离父亲未婚妻的住处只有64米。
在法庭上，检察官杰尔指出，兹莫曼的陈述与现场实况不符。马丁家的律师克伦也指出，兹莫曼的陈述多处与他和警局的电话记录不符。
然而2013年7月13日，法院与陪审团宣布兹莫曼无罪。值得一提的是，陪审团里没有一个黑人。（令人想到当年辛普森的陪审团经过多次更换，最后只有两个白人。由此大家思考美国司法系统的纰漏。关于美国法官和律师挑选陪审团的蹊跷，可以是一篇巨长的文章。限于篇幅只给一个提示：绝少会有博士或者高知能进入陪审团，法官和律师不挑有很强的思考和分辨能力的人，而是挑他们能够左右的人。如果中间发现有思辨能力强的，他们会撤换。）
4. 黑人的命也是命 - Black Lives Matter（BLM）
特雷沃恩.马丁案激起全美反种族歧视浪潮，全国各地百万人上街游行抗议，抗议队伍中白人的比例很高。令人无法相信的是，马丁之后，美国警方不但没有吸取教训，谨慎行事，类似的案件不断发生，警察多次枪杀无辜的黑人，激起一波又一波的民愤。这些枪杀的录像大家都看得到，连我认识的一个极有白人优越感的白人经理，都承认那些黑人的确是没有做任何反抗或掏枪的举动，但还是被警察击毙。于是, Black Lives Matter — 黑人的命也是命的运动相应而生，并迅速成为国际性的运动。
国内对此运动的翻译是’黑命贵’。这个翻译也好也不好，翻译的巧妙，但容易误解为黑人的命比别人的宝贵，matter vs. precious，要紧 与 宝贵之间有很大的差别，“难道白人的命，红人的命，黄人的命就不宝贵吗？” 经常在网上看到这样的质问。这真是无中生有，最初提出这个口号，是要提醒司法机构，在向黑人开枪的时候，请谨慎行事，黑人的命也是命，也要紧matter，不能不严肃考虑，不到万不得已不要开枪。
BLM运动开始后，有过多次游行示威静坐，但都是和平游行，我也参加过一次聚会，就是讲和平，平等，博爱。为什么出现好几次游行呢？因为在马丁之后，警察枪杀无辜黑人的事件依旧不断发生。警察多数都没被判刑，就是撤离职位，等待调查。一次次看到这样的事件发生，很难不引起民愤，我的几个白人朋友都义愤填膺，写文章，写诗歌，口诛笔伐警察的腐败和社会的不公。
BLM示威收效甚微，没有相应产生立竿见影的立法防止这样的事件再发生，也没有对此罪行进行不同判决的立法，因此黑人社区深感沮丧，由此引发媒体很多讨论和访谈，说得多了，白人逐渐产生反感。加上政治的正确，我在学校里听到过好几个白人孩子抱怨，觉得他们现在说话要倍加小心。有个男生对我说：我们对黑人的歧视一点没改变，不过我们不在公开场合下说就是了。我问你们在哪里说？在家里，在朋友之间。他笑着补充：不过我不是那样，我喜欢我的黑人朋友，是我的父母歧视黑人。我没有问他父母是不是也歧视亚裔，拉丁裔，印第安人。还用问吗。
5. 奥巴马
马丁案件是在奥巴马的任期内发生的。法庭2013年7月13日判兹莫曼无罪，奥巴马总统在7月19日在记者招待会上说：
（省去奥巴马的长篇讲话，简要叙述：马丁事件发生后，奥巴马没有发表自己对此案的判断，而是留给司法系统去处理，但很显然陪审团的决定出乎他的意料，他出来说他要让大家想一下非裔美国人社区的历史背景，以及由此自然出现的感受。）
“…我今天来到会场不是回答问题，我是想谈上周围绕着对马丁一案的判决所引起的关注。…听到马丁被杀的消息，我首先想到的是，这可能是我的儿子，也可能是35年前的我自己… 我觉得认识这一点很重要：非裔美国人社区是通过一系列自身经历来看待这个事件，而这种历史阴魂经久不散 — a history that doesn’t go away。
在这个国家，很少有非裔美国人在百货公司购物时不被跟踪，我就被跟过。常常非裔美国人穿过街道，会听到车门上锁的声音，我就碰到过 — 至少在我成为参议员之前有过。常有非裔美国人进入电梯，女人紧张地抓着她的钱包，屏住呼吸，直到她出电梯。
这么说，并不是说非裔社区的人不知道非裔美国年轻人触犯法律的比例高，他们犯法和受害的比例都高。我们不是为他们找借口 — 但我们非裔人的确是从历史背景来看这个问题。美国贫穷黑人区的暴力和他们从暴力的历史走过来有关。…
现在我们要问的是，我们怎么看这件事？我们从中汲取的教训什么，并且怎么从这里走到一个积极的方向？我知道近来发生了一系列的示威静坐，这些都能理解，只要不演成暴力。暴力会给马丁和他家人的名字上抹黑dishonor。但除了示威我们可以做些具体的事情。”
奥巴马总统提出了几点建议：从法律上改善和健全体制；制定长远计划去帮助引导非裔男孩子；最后，他呼吁全社会 — 教会，家庭，公司，机构，以冷静的思考讨论种族问题；每一个公民也扪心自问，我有无偏见，我有没有以肤色论断一个人。
对于一部分黑人来说，奥巴马这个讲话来得太迟也来得不够分量，引起一部分黑人的不满，他们认为这样的时刻总统不能顾忌自己是黑人就不为受害者说话。同时白人至上者也不满，他们认为黑总统过于强调了黑人的利益，还在为过去的奴隶制喊冤。只有大批受教育程度较高的，学院派的，东西海岸大公司的白领，认为奥巴马顾全大局，头脑冷静，讲话精湛。
但是，不容忽视的事实是，美国有了八年的黑人总统，不论你如何视而不见，美国有一大批白人对这个现实非常不舒服，这里不包括“白人至上.新纳粹.KKK”。我认识的白人里有1／3是这一类，尽管他们都是好人，也没公开说什么，但听他们聊天，就可以感觉得到他们还没有接受黑人总统的心理准备。
在这八年里，我们这一批“左派”过于欢欣鼓舞，对有一个优秀聪明的黑人总统无比自豪，天真地以为美国终于进入了具有人文思想意识的时代，终于向人类进步文明迈了一大步。多数人没有注意到散布在美国南北方乡村小镇的没有受过太多教育，没有见过世面，没有好工作高收入，世世代代做蓝领的一批白人，他们有些人一辈子大概没见过几个黑人。（我居住了三年的一个爱达荷小镇只有三个黑人，后来全部搬回南方。只有一个中餐馆里有中国人，加上我在的大学有五个中国人，后来我们五个都离开了）。如果和这些白人住邻居，你会发现他们挺nice，没有感到他们有仇恨情绪。但突然冒出个黑人总统，天天在电视上看他，媒体一边倒赞美他，他们会感觉不舒服。加上白人至上组织的教唆，他们中间有些人内心酝酿了多年的不满，逐渐变成仇恨。这就是出现前面提到的迪伦.如弗的土壤，这批人和迪伦.如弗一样认为黑人taking over their country，于是立刻喊出：We must take our country back — 我们要把我们的国家夺回来。
6. 史蒂夫.班农
班农出身在弗吉尼亚一个算是贫穷的工人家庭。他这样形容他的家庭：“蓝领、爱尔兰天主教徒、肯尼迪派、支持民主党和工会”。班农在弗吉尼亚理工学院拿到学士，在乔治城大学拿了硕士，在哈佛拿到MBA。班农一路自己打工，吃苦耐劳读完学业。
班农结婚三次离婚三次，有三个女儿。第二任妻子曾报警他施家暴，并指控他的种族歧视言论和反犹太言论，他不想让女儿就读某所中学，理由是里面的犹太人太多。班农还质问过一所中学的校长，学校图书馆里为什么会有那么多光明节（犹太人的节日）的图书。
班农在海军担任了七年军官，在五角大楼做过特别助理。班农从民主党出身到成为保守派，可以说从在海军任职开始，他在波斯湾驻扎过，对当时卡特政府对于伊朗人质的处理十分不满，开始关心政治，接受拥护接替卡特的里根，完全倒向右翼。
退伍后，班农就职于高盛投资银行，重点做媒体投资，做过十几部影片，赚了很多钱，但也看到华尔街精英阶层的贪婪，他的保守价值观从历来和华尔街的不同，他更能和下层人产生共鸣。他感觉自己代表的这一批下层人，因此他的保守主义有浓重的民粹色彩。
2012年班农成为极右新闻媒体布赖特巴特 - Breitbart的执行主席，他形容该新闻网是“另类右翼的平台”，班农利用这个平台大肆宣扬民粹主义，种族主义和排外情绪，国会不少议员称班农这个媒体位“白人至上主义的先锋”。有几个为班农工作的保守派年轻人，受不了班农的民粹思想，辞职离开。班农承认布赖特巴特新闻网奉行民族主义，但否认了种族主义和排外。他也承认布赖特巴特新闻网可能会吸引持种族歧视观念的人，但同时指责硅谷被东南亚后裔控制。
和任何一个多面复杂的人一样，班农一方面外向，喜欢演讲和媒体，一方面被合作伙伴认为是偏执自大，内含暴力倾向；同僚认为他有责任感，但同时情绪不稳定；有时能和大家打成一片，但给人的感觉却是有攻击和威胁态度，经常处于“战争状态”。他这种极端的个性和川普一拍即合，2016年班农辞去在布赖特巴特的职位，专心为川普竞选出谋划策。班农和川普的民粹主义和种族歧视意识相互辉映，加倍张扬。
在夏洛茨维尔事件发生后，班农假作若无其事地说：他们不过是一群小丑，媒体过于认真了。他给川普建议对两方面都指责，各打五十大板。从那一刻起，美国人就知道班农做到头了。此外，班农和川普的女婿一直不和，新纳粹在这次事件中指责川普白人至上的不够not supreme enough，因为他的女婿是犹太裔美国人。今天（周日）班农在接受采访时谴责伊万卡，他认为是川普的女儿伊万卡把他挤出白宫的。
川普喜欢并依赖班农，但迫于压力不得不炒他，这个压力是不是来自伊万卡，以后都会明了。据说班农将回到布赖特巴特媒体，继续发扬光大民粹思想，并从外围继续支持川普。但不论他今后做什么，美国人十分清楚，班农从很大程度上实现了他想做的，他在美国一部分人中加固甚至种植的民粹思想，白人至上意识，排外情绪，需要很长很艰苦的一段努力去清除。
7. 川普
川普的人生大家都清楚，这里我要说的是他的rally(聚会），和他与班农的关系，他和媒体的关系。
先简单看一下川普的竞选履历：
1987他考虑过竞选总统，但当时因为购买大西洋城的普泰姬陵赌场负债累累作罢。
2000年川普作为改革党（Reform Party）的候选人参加的竞选，得到了15000个选票。
2003年川普拍他的真人秀《飞黄腾达》，决定不参加竞选。
2011：
3月，华尔街日报和NBC的民测表明，川普如果以共和党身份参加竞选，他将名列前茅，比罗姆尼还要领先。
4月，其他民测也表明，川普是共和党内呼声最高的候选人。
5月，川普正式宣布他不参加竞选。
2012年，川普支持罗姆尼竞选。
2013年，川普组成一个总统考察委员会，尽管有共和党选民的强烈支持，他宣布没有兴趣竞选2014年的纽约州州长职位。
2015年2月，川普决定不继续签署《飞黄腾达》秀，舆论猜测他在准备竞选总统。
2015年6月，川普在他的纽约川普大厦发表了讲话，正式宣布竞选担任总统。（他在讲话中川普贬低墨西哥人，与川普有合作关系的几家公司立刻宣布断绝与他的业务关系，包括梅西百货，NBC和Univision）。
从2015年6月川普宣布竞选总统，到2016年6月这一年里，美国媒体和大多数美国人觉得他不过是在显示一下自己，获得关注attention。川普和竞选方式和其他人不一样，他喜欢召集一大群人，这些人不用买票，穿着他的竞选体恤带着他的竞选棒球帽挥着他的竞选小旗子蜂拥而至。这种大规模无任何限制和要求的大型群众聚会rally，是班农最绝妙的策略。
班农了解白人底层的不满和需要，知道这些人没有钱买200美金一顿的竞选捐资晚餐，知道这些人容易冲动，容易被鼓动，知道这些人想听什么。我原来以为，班农大概也的确想帮助这批人，但我的朋友不同意，他们认为班农是想利用这些底层人达到彻底击败搞垮民主党的目的。在他离开白宫的前一天，他说，如果（夏洛茨维尔）这样的fight继续，“我们将crush民主党。” 他已经赢了，已经在白宫了，还咬牙切齿地说要粉碎民主党，那一刻我才明白我的朋友是对的。
事实证明，班农的策略非常有效，这种rally非常具有凝聚力，到今天为止川普仍在使用，很多人认为他是在为连任打基础，我觉得这也是他和这些人保持联系的一种方式。川普沉迷于被人崇拜，rally为他提供了一个检阅崇拜者的海洋。
川普的种族歧视与生俱来，他也没有掩盖过。在当上总统前，他从来没有抨击过KKK，他和KKK前领导人David Duke是朋友，他的一生都写满了种族歧视的言论。大家没有把这个当回事吗？当然不是，1973年川普就在经营家族企业时因为种族歧视行为被起诉过，而竞选那一年多的时间里，川普的种族歧视有目共睹，全世界在电视上都看见了，这是毋庸置疑的事实。正是这样的倾向，对于那些认为移民夺走了他们的工作，占领了他们的国家的那批白人，川普具有无比的号召力。
川普和班农在2011年第一次认识，此后班农多次邀请川普上他的布赖特巴特电台座谈，他们很快发现他们的三观惊人地一致，能力上互补：川普不阅读，班农被形容为“食书动物”；川普连美国历史都不通，班农详熟美国，古希腊，二战...等历史。而班农缺乏川普的亲和力，没有川普聚众讲话的感染力，也没有川普多年在公众媒体露面的经历，更没有川普的人缘。班农开始有意识地为川普提供平台，把川普推上权利顶峰。川普能够实现的梦想，也是班农的梦想。
川普和媒体的恶性关系，在竞选前就存在。首先，媒体一向把他的竞选尝试当作一个笑料，各大电视网的笑星们对川普也没有口软过，这些都令川普不受用。而川普是靠电视获得一切信息的人，他的对外政策，战争历史，政治时事…都来源于媒体，因此媒体对他的嘲笑和抨击都被他收入眼底。他可以说痛恨CNN，除了FOX外，他基本痛恨所有的大电视网，很自然，他也痛恨所有的知识分子，时政评论家。他刚进白宫的时，拒绝与情报界intelligence community做“每日知识情报简会daily intelligence briegings”。现在他还是能避开就避开。美国自始以来，没有任何一位总统和媒体的关系糟糕到川普的地步。
川普的内阁并不忠实他，他同美国以及外国领导的谈话与通信，几次被披露上报；发现一个’内奸’他炒掉一个，很快又出现下一个。今天，他进白宫的主要左右臂只剩下副总统一个人，他在短时期内几乎没有一个系统的智囊团。白宫人透露川普现在很闭塞，没有可靠真实的新闻来源，基本就剩下了他女儿女婿和FOX新闻。而FOX新闻最近也有人开始批评川普，大家在猜测，如果更多的FOX新闻人士，更多的共和党内部人士反叛，川普下一步该怎么办？
川普有一套完全混乱的价值观，无法预测，也无法用西方几千年来成熟的价值体系去分析，我觉得他和北韩的金正恩倒是有点像。从这个角度看，川普作为一个人，不管他的总统能当多久，已经很成功了。他完全不应该是总统，他当上了；他在位八个月用推特执政，全世界嘲笑他，但没有人能改变他；他持续不断地发表错误和偏激言论，被全世界媒体群起而攻之，但至今没人能够动他的一根毫毛；美国乃至世界的精英媒体都跟在他后面，今天东一榔头，明天西一棒槌，没人知道怎么扭转这个政治滑稽局面。
这些，就是我和朋友们分析的，夏洛茨维尔事件蕴酿发生的公式: 白人至上／新纳粹／KKK这片原本贫瘠的土壤 + 黑人总统的诞生和八年执政成了他们的积怨 + 经济萧条文化低的白人失去工作和收入 + 黑人与白人警察的冲突唤醒白人至上的睡梦 + 右翼媒体给这块贫瘠土壤浇水施肥 + 班农与川普联手为给这些人指明了方向 + 川普当选成为救星他们终于有了自己的领袖 + WS新纳粹KKK终于在领袖的率领下从地下光明正大地走上街头 = 上周夏洛茨维尔事件。
8. 纪念碑的处置
在夏洛茨维尔事件之前，夏洛茨维尔市已经从立法程序上，通过了拆除塑像，更改李将军塑像所在公园的名字，以前叫李公园 - Lee Park, 现在叫解放公园 - Emancipation Park。另一位南方将军 Stonewall Jackson塑像所在公园，从Jackson Park改名为正义公园 - Justice Park。
川普在事件发生后的讲话里对此批评讽刺：下一个该推倒谁的雕塑？华盛顿？杰佛逊？群众对川普的胡搅蛮缠甚为反感，因为华盛顿和李将军完全是不同的意义。但这件事令我思考。我虽然理解非裔人对这些纪念碑和名称的感受，但推倒雕塑治标不治本，白人至上者们没有雕塑纪念碑照样可以游行示威。而且作为历史的见证，彻底清除这些雕塑也是一个损失。
周五班农出白宫，周六我和几位朋友去吃韩菜庆祝，讨论到纪念碑的问题，朋友说：黑人一直对那些纪念物和名称有反感和气愤，想象一下如果德国还存在有万字佛标志的纪念碑耸立，有希特勒大街的名字，有纳粹将军的雕塑，在德国的犹太人，甚至德国人，会是什么感觉。事实是，在德国，大街小巷经常看到的纪念犹太人受害的标志，任何和纳粹有关的行为和标志都是犯法的。具讽刺意味的是，二战后，是美国建议德国这么做，给欧洲一个表态。德国也不是一夜之间就想通的，他们用了好些年，但最终做到了。
这样一说就不难理解非裔人的情绪，但必须声明，李将军不是希特勒，完全不能同等比较；南北战争也不是纳粹发动的WWII；但作为黑人，这些雕塑和纪念碑和他们受奴役的历史紧密相连。CBS采访了一位黑人律师，他说的非常好，他说：“这个事件的发生，我们所有人都负有责任。德国在二战后立刻进行非常彻底的清肃工作，塑像街道公园医院学校…没有任何纳粹德国的影子。而我们解放了黑奴后，基本就停在那里，没有清除掉纪念碑和各种公园街道机场学校...名称，那还不是最重要的，最重要的是，我们没有肃清人们的思想意识ideology，不从思想意识上彻底根除种族歧视的念头，白人至上新纳粹随时都可能回来。”
饭桌上，我们都同意，思想意识要经过好几代来改变，但我们不能等，需要马上开始。美国人习惯说，任何坏事的发生，都可能有好的东西come out if it。大家认为，如果借此动力，拆除全国土地上所有的纪念物，改变有关名称，就是负面中的正面。
那这些纪念碑怎么办？捣毁？我们都不同意，它们是美国历史的一部分，销毁历史不能警惕未来。我们认为应该建立一座博物馆，把这些拆除的雕塑，纪念碑，名称的牌子等等，完整收集到博物馆里，供大家，特别是下一代参观思考。
9. 美国的明天
上周波士顿的WS，新纳粹，KKK申请周六游行成功，对此公众有不同的反应。有的指责谩骂有人劝阻，有的建议让他们去游行，谁都不要去反对，不去围观，没有人拍照报道，他们得不到关注自己没趣就回家了。
周六早晨到来的时候，成千上万，比WS新纳粹KKK的队伍壮大的多得多的反种族歧视游行，浩浩荡荡地，和平地进入波士顿的主街道，无数美国人在电视前流下眼泪。脸书上推特上无数帖子说：波士顿，我为你自豪。我们要和平不要暴力。我们要多样化不要白人至上。
川普上任不到八个月，主要内阁成员有12名被炒掉，连抄带辞职的有20多名，一个部门（艺术与人文科学总统委员会）全体辞职。他上任后起诉他的新案子超过100起。夏洛茨维尔事件后，川普的商业咨询委员会(business advisory council)多人离开，基本陷于瘫痪。同时，美国很多大企业，包括脸书，亚马逊，苹果，爱彼迎airbnb，谷歌，GoDaddy, Uber, GoFun, WordPress, Spotify, Squarespace…….都站出来声明，他们拒绝和任何有一个与WS新纳粹KKK有关的组织有任何商业合作关系，他们将删除这些组织的账号。
美国人对川普有个人成见吗？这个我不了解，他以前的生意中的确拖欠甚至拒发别人的工钱，但大多数人和他没有个人利益关系，很难想象大多数反对他的人是出于个人成见。他以前那个真人秀收视率也不错。很多认识他的人都说川普挺平易近人，虽然他没有什么知识，但一般聊天还挺开心。但和他一起共事则是另一回事，毕竟他的三观和白宫的工作人员，以及这个国家和当今世界提倡的三观差距太大，这是大家认为他不胜任的主要原因。他对温室效应，大气污染，国际商业合作，贸易政策，外交政策，移民政策，科技研究，教育开发…几乎是一切领域都与人性和人文主义背道而驰。国会成员希望他能保持尊严，自己辞职。目前美国人要求弹劾他的呼声也很高。
共和党会让川普下台吗？必须正视的现实是，川普仍有一批忠实的支持者，共和党需要这批选票。结果会怎么样，没有人知道。但照此下去，我个人认为川普在白宫不会很长。如果他真走了，美国就会一片莺歌燕舞吗？绝对不是，川普和班农造成的损害已经很严重，彭斯瑞恩的白宫（如果他指定保罗·瑞恩为副总统），也不会致力于对自然环境的保护和改善，因为他们的背后是那些大公司，大公司痛恨环保之类的规定。彭斯政府会继续努力铲除公共医疗保险，继续给富人减税，继续消减教育开支，继续缩紧给移民发放签证和绿卡。但是，至少彭斯政府不会鼓励WS新纳粹KKK，不会轻易发动核大战，大家对此可以松一口气。彭斯政府会重新参与国际商业贸易往来，这一点对大家都有好处。
我曾经对美国的未来抱有很高的期望和信心，现在有些茫然。然而看看当今世界，没有一片乐土，至少美国人没有像有些国家的人那样保持沉默，move on，等待四年。美国人在继续正常生活的同时，一刻不停地为他们的民主和自由奋斗。从这一点看，我还是看好美国的明天。
阅读来源:
1. Down with Confederate Monuments: An Interview with a Charlottesville Black Lives Matter Activist — by Sarah Jaffe
2. What Robert E. Lee Wrote to The Times About Slavery in 1858 — by Jacey Fortin
3. Stonewall Jackson's Descendants Want His Monuments Taken Down — by David More
4. Descendant of Gen. Robert E. Lee Says It’s Time for His Ancestor’s statues to Come Down — by Carol Kuruvilla
5. Here’s a Timeline of Every Time Donald Trump Ran for President — by TV GuideNews
6. Steve Bannon Biography @biography.com
7. Is Trump Racist? — by Michael D’Antonio
8. How Bannon became a fixture in the White House — by Jill colvin
9. Confederate Monuments and the Black Lives Matter Movement — by Marisa Lerer
  (本文仅限笔者的了解和认识）