奇葩界的奇葩：八一八设计师 Raf Simons

想了很久，lz决定还是写个 Raf Simons 的八卦文。。。
因为lz觉得最近神经被搞的很紧张。
为什么呢？
因为lz看这家伙的设计看多了。

                
                
就是他！
这气质一看就是男性设计师嘛，也就是说，他像 Tom Ford、KVA 等等一样是gay了？
不过很奇怪，Raf 竟然是个直男！
没有这方面的八卦了，很遗憾。。直接转入正题。
这位设计师，最近曝光率好像很高，是时尚界几桩重磅新闻的主角。我们就从最近的说起吧。
第一桩，当然是最近 Raf Simons 主掌了 Dior。Dior 嘛，一向是财大气粗，砸钱请来数位女星在中国办了个秀。。。
然后就悲剧了。。。
为什么呢？倒不是说衣服不好看，衣服很好看，Raf Simons 为 Dior 做的首秀，有目共睹，大家都说好看。模特一穿，仙气十足。
但放在明星身上，衣服肥大臃肿，这些明星就全变小短腿了，直接上图：
                
                
（直接扒了微博上的图，不好意思）
平心而论，明星们穿上也算满好看的，但就是不能比。明星的半吊子气场，跟T台模特一比立马就塌了。
尤其是 Raf 这次的高定，在模特身上更是仙到了一定程度。微博上众多爱美人士纷纷表示“美的不像话”，把这系列的照片传的到处都是，估计大家可能已经看到了。
只找两张图给大家回味一下：

                
                

                
                
（下边这张的大图点我）

个人觉得是相当精致了，设计师发挥的也很彻底。
不过就算做成这样，还是有人批评！有人说，Raf 把高级定制做成了成衣的感觉，过于简约。。。
这种人，lz真是不知道他们认为什么是美，也许只有街头上张扬的如花般的人妖，才符合他们的审美吧。。。
不过，这种人也许是把 Raf Simons 跟前任 Dior 设计师 John Galliano 相比，从这个意义上批评 Raf Simons 太过收敛。。。
但是这种人就更无知，更不懂 Raf Simons 了。说真的，跟 Raf Simons 谈张扬，Galliano 算的上老几？
有读者可能要问了，lz你搞反了吧，分明是 Galliano 更夸张啊，不信你看他们照片：

                
                
嗯，外表上看是这样。
但历史告诉我们，一个出色的设计师，一定要有内心戏……
比如设计师的祖师爷贝伦斯，就算是设计一个电灯泡，也是有他的精神追求的（学术派请参考拙译《设计的平面》……）。
所以上面两张照片，如果看他们的内心戏，其实是这样：
                
                

Galliano，也只会在卖萌上做的花哨一点。
Raf Simons，却是江湖出身。做街头设计的。
街头范大家懂的，就是要赚足眼球。所以这派设计师都是异想天开，甚至不惜推出一些精神病一样的设计。
男人穿裙子……用破烂做衣服……各种老太太花纹……没错，都是这些人率先推出的。
但是！没有那个人能做到像本季 Raf Simons 一样，看到就像看了恐怖片，给人留下一种很不舒服的深刻回味……

                
                

                
                
还有一件精彩的：

                
                
这件大衣挺正常的吧，还挺帅的吧，但是你看后面：

                
                
嗯。。。读者朋友可以实际想象一下，如果大街上真的出现这种人，你看到会觉得怎样。。。
不知道大家会有什么感觉，也许是lz对奇怪的东西比较敏感，所以看完好像精神上受了一记重拳。。。
然后，lz开始关心设计师的精神健康问题。又多了解了一下。
然后lz发现 Raf Simons 的资深粉丝说，Raf 这几年没有锐气了，比以前收敛多了。。。。。。。。。
收敛多了。。。。。
收敛。。。
这都叫收敛，那 Raf Simons 不收敛的当年能是什么样！？
还好照片网上都能找到，这是 Raf Simons 很出名的一季，2002春夏的一张照片，应该很能说明问题：
                
                

就是这样。。。
什么叛逆啊、颠覆啊，这些词放在这里太没有力量。lz就不多形容了，这绝对是T台历史上的一笔。
Raf Simons 以前的设计有人收集（http://hapsical.blogspot.com/2010/04/raf-simons-15-years-of-brilliance.html），感兴趣的可以看看。
lz看完 Raf Simons 的整个设计史，很是惊叹。
并不是因为看到以前的设计，反映了那个年代的浮躁，带着历史感，
也不是因为看到某些有趣的小玩意，觉得实在是好玩，比如这两缕假发

                
                
也不是因为看到了某些真正惊艳的设计，为之惊叹：

                
                
lz觉得惊奇的地方，是他的设计变化如此之大。。。
这有什么惊奇的呢？
跟其他设计师一比就知道了。
现在的那些设计师，已经是不知何为变化了，只知道做一种范，Ann D，Dries Van Noten，CDG 等等，都成了打着新潮的牌子卖旧货。更不用说 MMM，更有象征性，设计师已经不在好多年，这个牌子依然借着 Diesel 集团的势力四处横行，就像一个幽灵。
这些设计师不可能没有新的创意，但为什么都做的这么将就？
当然是为了好卖……
顾得了生意，就顾不得在设计上推陈出新了。
相比之下，我们不难发现，Raf Simons 是多么的天马行空了。跟他一比，另外的许多设计师所做的，与其说是设计，不如说是买卖。
下面lz又有了一个很关心的问题。为什么 Raf Simons 就不坚持某一风格，就不想把生意做大？为什么他就这么的不在意？
这个答案，lz觉得其实很简单。
因为 Raf Simons 是个业余的设计师。
没错，他真是业余出身的。业界翘楚、 Dior 女装的现任总设计，本来是一个门外汉。。。
Raf Simons 的出身，应该是我们的国家贫困县那种地方，没有什么文化氛围。后来他翻到一本工业设计的书籍看的入了迷，就去学了工业设计。
上学期间，他虽然对时装流露出一些兴趣，但后来做的工作是设计建筑。
其实他学建筑设计可能是对了。比如诗人马拉美曾说，如果你想找人为你设计一件珠宝，不要去找服装设计师，而要去找建筑设计师。
为什么呢？lz的理解是，建筑师才比较懂得“style”——“型体”的力量。style 也即福楼拜所说的文体，按福楼拜的说法，style，就是一种“彻底”的看问题的方式。
所以设计珠宝的时候，服装设计师可能就会流俗，而建筑师就会发挥“型体”的力量，做出别致的美。
事实上，我们看 Raf Simons 每季变化的如此彻底的设计，也能感到他的这种发挥。
其实，将 Raf Simons 真正带到时装设计的道路上的，也是这样一次演出。
这次演出，Raf Simons 经常提到。那是在1989年， Martin Margiela 刚出道不久的第三场秀，发生了很多机缘巧合。
Margiela 为这场秀租下了一个儿童游乐场，去商谈的时候，那里的工作人员说，租给你也可以，但有个条件，你让我们的孩子也来看秀好了。
所以这场秀就在泥土地的操场上举办了。
走秀开始了，模特穿着白色的长裙子走了出来。。。
然后，那些小孩子突然从观众席跑出来，上去绕着模特玩耍了起来。。。
能反映当时情形的照片lz实在是找不到了，只有下面一张秀场照片。但据 Raf Simons 讲，当时的气氛给观众的情感冲击相当之强，很多人都感动哭了。当然，多愁善感的他本人更不例外。

                
                
总之，这简直就是一场洗脑。Raf Simons 后来就铁了心去做男装了。
其实，lz一口气八卦八了这么多，但只是八了 Raf Simons 的一个侧面。
而且这些都不是lz八卦他的原因。。。
因为他设计的男装lz其实不怎么喜欢（lz并不否定他的才能，而且从设计史角度看，他肯定是别具一格的）。
lz最初感到惊奇的是，他在上一任东家 Jil Sander 那里，为什么能做出那么美的设计？尤其是最后一场12年秋冬女装。
这里就不贴照片了，照片没有什么立体感，找到一段视频。大概6分钟的时候，突然变调的音乐，配合模特的步态，一下就把lz给秒杀了。。。（也是因为6分钟之前的衣服很好看，做足了铺垫）
http://v.youku.com/v_show/id_XNDY2MDQ2NDk2.html
不过，lz这么说，并不是不喜欢刚回归的 Jil Sander 本人，lz认为，还是 Jil Sander 更懂衣服，更懂面料，但 Raf Simons 的设计也有一种特别的美……
对这种美，lz也总结不出什么，连康德都说，美不需概念。但lz认为一件有意思的事情是，Raf Simons 本不是这个牌子的正牌设计师，他的个人设计风格本来跟JS的极简风相差十万八千里，但他这个业余的接管人，却能作出这样的发挥。
这也许是设计的神奇之处：从本来的冲突中提取出美的元素，将它们融合。
Raf Simons 用上了90年代不肯安宁的摇滚乐，来陪衬那些注定只能享受一眼注目的服装。
但这一刻，他让我们感到了，那已过去的戾气中共通的欲望，纯净极简的造型中永恒的力量……
这也许就是设计让人难以割舍的地方。
关心当时新闻的读者，可能还记得 Raf Simons 在他最后一次JS秀场上那张哭红了的小脸蛋。。

                
                
我们不难理解他对JS的感情。
而且这种感情注定是没法解决矛盾的。他越追求JS那种纯净的美，越没办法开拓市场。
这个问题就比较复杂了……
因为JS的风格本来就很奇葩，它不会给势利的人加分（尤其是明星，穿上反而会减分），而那些甘于平凡的人，也不会来追求它。。
更不用说女装。。。这种比较纯粹的风格只适合内心比较强大的女性，但是内心强大的女性在充满不公的社会上又能有多少呢。。
也许只有 Jil Sander 这种近乎偏执的理想派，才能把这样一种风格坚持下去。
以后有机会，lz有可能来八一下 Jil Sander，光这个牌子的多灾多难就够一个中篇了。。
总之lz没有连载的打算，时尚圈看似热闹，值得一写的东西太少了。以前写了一点面料，后来觉得，其实不用知道的那么广博，就不继续了，在此谨向读者致歉了。m(_ _)m