关于《周末画报》的抄袭

http://www.douban.com/note/104022204/
在十一月二十六日，我收到友邻的一封豆邮，她告诉我在《周末画报》622期上看到一篇《狼厅》的书评，对其中的几句话有点印像，对照之后发现和我发在豆瓣上的一模一样。她很好奇，想知道我是不是叫邵忠。结果我也很好奇，因为我不叫邵忠。
十一月二十七日，我出去买这期《周末画报》想看看到底是怎么回事，但是遍寻不到，很遗憾这本杂志已被卖光，只能买到623期了，在网上搜了搜但是无果。
我的文章也有被人转载，有的人会署我的名，还有的人会给出链接，最差的也会署个”轶名“，再再差的呢就是用我其中的几段，然后嫁接到其它人的文章的开头，这种事最多让我哭笑不得，不过因为抄得少，组合得差，所以这种文章我也懒得想和它再有任何关系。以上这些事我一般不会追究。
但是这次我遭遇的却不是这么回事，这个篇文章不仅仅是抄袭，而且是整个的窃走——除了我的名字。
今天上午，我打过电话去问，但是找到的人没有一个愿意给出答复，还有一位是由总机转接了过去的，她只听我说了一句就直接把我的电话给挂掉。
其实我打电话过去想知道这是不是一个误会，所以想听他们解释一下，我的书评是译文社约的，我还以为是译文社把稿给了他们，结果他们搞错了等等，但是我也有打电话到译文那里，他们的答复是不清楚。
现在，我就想知道，我有N种联系方式使你能联系到我，为什么还如此强取豪夺式的来行事？我希望《周末画报》能把此事澄清！
PS：在这里先谢谢阮一颜所有关心和支持的豆友们，祝你们快乐。
————————————————————————————————————
经过和编辑沟通之后，对方向我承认了工作疏漏导致错误，并承诺在下期刊物上发布澄清声明。
我的目的也就是要证明自己的文章的归属。现在既然对方同意发澄清声明。我也可以选择原谅。我理解编辑工作的繁忙，希望以后不要再有类似事件发生。下面是《周末画报》编辑的回复：
  
2010-11-30 21:02:39: Lily Lee (当下不杂)
　　周末画报会在杂志上刊登声明，为这次的事情道歉。再次向作者表示我们的歉意。
　　
　　
　　因为是周刊，的确因为人手和时间的原因有疏漏。这也是很好的教训，我们会在之后的工作中努力改进。也希望大家督促我们。
————————————————————————————————
感谢各位正直善良的豆友们的支持和关注，因为你们热情的关注才使本事件得到初步的公正的处理。谢谢！
http://www.douban.com/note/104551243/?start=100