【有恋爱关系的人请进~】大家接受对方和前任保持朋友关系吗？

Noel

来自: Noel
2024-04-27 13:31:13 上海

×
加入小组后即可参加投票
  • ☃︎

    ☃︎ (毁灭吧，累了) 非常正直的姑娘们 2024-04-27 17:07:33 荷兰

    才分手2个月，她们又没有断联过，她们很可能还处在明白和适应啥叫“分手”的阶段。 我猜她也没有那么坏的心眼儿，非要去挑战你，有没有一种可能是她会不断跟别人说“那人是我前任”来适应分手的事实。 你不必去断定她们未来关系走向，那是她们的事。你自己dating的感受怎么跟她去沟通，才是你们俩之间的事。

  • Noel

    Noel 楼主 2024-04-27 20:25:50 上海

    才分手2个月，她们又没有断联过，她们很可能还处在明白和适应啥叫“分手”的阶段。 我猜她也没 才分手2个月，她们又没有断联过，她们很可能还处在明白和适应啥叫“分手”的阶段。 我猜她也没有那么坏的心眼儿，非要去挑战你，有没有一种可能是她会不断跟别人说“那人是我前任”来适应分手的事实。 你不必去断定她们未来关系走向，那是她们的事。你自己dating的感受怎么跟她去沟通，才是你们俩之间的事。 ... ☃︎

    你是回复最理智的，我在其他组也发过，很多人都在质问 就这么缺朋友吗 我之前也以为自己很能接受开放关系，也问她，为什么不接受加入对方家庭，甚至今天对方告诉我前女友找她了，找她出去吃饭，她要考虑下。我当时还回复“恭喜哟”。没想到她还去了，没想到又说去她家 我拉黑后 她通过其他渠道联系我 说只是出去吃饭而已。全网拉黑。 我才发现原来这么容易吃醋，原来不能接受开放关系，对我来说，有点难。 但是一想到她们关系比和我的要深，更容易复合 我就没有办法不波动情绪，不错 是有点没信心对这段关系，和这个人。所以还是放弃这个人了。 不能接受 既要又要。

  • ☃︎

    ☃︎ (毁灭吧，累了) 非常正直的姑娘们 2024-04-27 20:44:40 荷兰

    你是回复最理智的，我在其他组也发过，很多人都在质问 就这么缺朋友吗 我之前也以为自己很能接受 你是回复最理智的，我在其他组也发过，很多人都在质问 就这么缺朋友吗 我之前也以为自己很能接受开放关系，也问她，为什么不接受加入对方家庭，甚至今天对方告诉我前女友找她了，找她出去吃饭，她要考虑下。我当时还回复“恭喜哟”。没想到她还去了，没想到又说去她家 我拉黑后 她通过其他渠道联系我 说只是出去吃饭而已。全网拉黑。 我才发现原来这么容易吃醋，原来不能接受开放关系，对我来说，有点难。 但是一想到她们关系比和我的要深，更容易复合 我就没有办法不波动情绪，不错 是有点没信心对这段关系，和这个人。所以还是放弃这个人了。 不能接受 既要又要。 ... Noel

    只是在dating而已，不舒服就弹开无可厚非。 发现自己那么爱吃醋和其他情绪，也是不错的发现鸭，算有收获吧！

  • ☃︎

    ☃︎ (毁灭吧，累了) 非常正直的姑娘们 2024-04-27 20:48:50 荷兰

    这么缺朋友，死掉的前任才是好前任一类的话😂当梗说是好笑的，但如果看见楼主真的困惑，这么说的确没有什么帮助。 很多情况真的因人而异，我们也不知道别人怎么相处的，怎么分的手。人都有搞不清楚状况，模糊的时候。

  • 啰哩哩起噜噜

    啰哩哩起噜噜 2024-04-27 22:40:07 广东

    冲着你标题引*，我不在恋爱关系我也要浪费时间强行回答，我就是天生反骨 我个人觉得所有的感情问题基本没有普适性答案，也不可能简单粗暴用是或否回答。各种小组里的“大家觉得怎样怎样”的问题跟小马过河的故事其实是一样的。别人不是你，不处在你们这段关系中。他们接受不接受都不适用于你。就你的描述来看，你自己本来就不接受，不接受就不接受啊，就说啊，就全剧终了啊…… 首先从你的立场来说，你自己对于“前任”的容忍度有多大是很关键的。有些人安全感比较高，容忍度比较大。但据我观察，这种人其实占比非常小，爱情本来就有排他性，多数人都无法容忍“前任”这种有潜在危险的物种存在。就你的描述来看，你应该也不太能容忍，但是你又要装大度，我觉得没啥必要，是我我就直接说出自己的想法。 其次，从对方的角度来说，他们的分手原因，各自对这段感情的态度等都是考量因素。对方告诉了你要去见前任，说明她认为她和前任的关系是坦荡的。但是这位前任是否坦荡，后续接触是否会旧情复燃，这些都是未知的。所以这些都是需要综合各方面信息来评测的。这也是为什么多数人比较希望对象能和前任老死不相往来的原因，彻底扼杀掉潜在的风险。 最后是双方对这种不是非黑即白的事的态度还有如何达成一致性的问题。肯定要具体问题两个人具体分析，共同协商讨论处理方案。不过看样子你们的关系也没到这一步。 简而言之，谈恋爱就是一件劳心费力的事，没有标准答案没有简简单单，不谈恋爱就好啦！（跑题……🏃‍♀️🏃🏃‍♀️🏃

  • 小北

    小北 2024-04-28 02:14:24 广东

    不接受

  • 搞艺术的娃

    搞艺术的娃 (维护自身秩序) 2024-04-28 10:56:42 陕西

    不接受，我单身我也不接受，恋爱关系里的话简直就是背叛了，不过我现在说这话是站着说话不腰疼了，我前任压根不会联系我，我也不会联系她们，但物理假设如果联系的话，如果我有现任的话，我对她告知同意知情，她没异议，我们各方的边界感都很强的话，倒也没啥，不必泾渭分明的。

  • Noel

    Noel 楼主 2024-04-28 12:22:11 上海

    冲着你标题引*，我不在恋爱关系我也要浪费时间强行回答，我就是天生反骨 我个人觉得所有的感情问 冲着你标题引*，我不在恋爱关系我也要浪费时间强行回答，我就是天生反骨 我个人觉得所有的感情问题基本没有普适性答案，也不可能简单粗暴用是或否回答。各种小组里的“大家觉得怎样怎样”的问题跟小马过河的故事其实是一样的。别人不是你，不处在你们这段关系中。他们接受不接受都不适用于你。就你的描述来看，你自己本来就不接受，不接受就不接受啊，就说啊，就全剧终了啊…… 首先从你的立场来说，你自己对于“前任”的容忍度有多大是很关键的。有些人安全感比较高，容忍度比较大。但据我观察，这种人其实占比非常小，爱情本来就有排他性，多数人都无法容忍“前任”这种有潜在危险的物种存在。就你的描述来看，你应该也不太能容忍，但是你又要装大度，我觉得没啥必要，是我我就直接说出自己的想法。 其次，从对方的角度来说，他们的分手原因，各自对这段感情的态度等都是考量因素。对方告诉了你要去见前任，说明她认为她和前任的关系是坦荡的。但是这位前任是否坦荡，后续接触是否会旧情复燃，这些都是未知的。所以这些都是需要综合各方面信息来评测的。这也是为什么多数人比较希望对象能和前任老死不相往来的原因，彻底扼杀掉潜在的风险。 最后是双方对这种不是非黑即白的事的态度还有如何达成一致性的问题。肯定要具体问题两个人具体分析，共同协商讨论处理方案。不过看样子你们的关系也没到这一步。 简而言之，谈恋爱就是一件劳心费力的事，没有标准答案没有简简单单，不谈恋爱就好啦！（跑题……🏃‍♀️🏃🏃‍♀️🏃 ... 啰哩哩起噜噜

    她搬出去的时候，前任还哭了。她把这些也告诉我，感觉就是一直在挑战我的底线。 感情这么深，又怎么可能一下子就断开呢，一想到这样 就感觉她们很容易“啪！”又搞在一起 我还没有谈过恋爱，我以为自己是接受开放关系，没想到。。。。这么小气

  • 啰哩哩起噜噜

    啰哩哩起噜噜 2024-04-28 13:07:44 广东

    她搬出去的时候，前任还哭了。她把这些也告诉我，感觉就是一直在挑战我的底线。 感情这么深，又 她搬出去的时候，前任还哭了。她把这些也告诉我，感觉就是一直在挑战我的底线。 感情这么深，又怎么可能一下子就断开呢，一想到这样 就感觉她们很容易“啪！”又搞在一起 我还没有谈过恋爱，我以为自己是接受开放关系，没想到。。。。这么小气 ... Noel

    你和她说啊，“我不开心你和前任来往。你是不是挑战我底线？” 你发出来和大家说能起到什么作用？除了看大家说不接受，得到一点可怜的心理认同感，对这段关系毫无帮助。在这猜来猜去的，浪费时间，消耗精力，干点什么不行。(我都可以去谈十段恋爱了(我瞎说的……

  • Noel

    Noel 楼主 2024-04-28 13:21:34 上海

    你和她说啊，“我不开心你和前任来往。你是不是挑战我底线？” 你发出来和大家说能起到什么作用 你和她说啊，“我不开心你和前任来往。你是不是挑战我底线？” 你发出来和大家说能起到什么作用？除了看大家说不接受，得到一点可怜的心理认同感，对这段关系毫无帮助。在这猜来猜去的，浪费时间，消耗精力，干点什么不行。(我都可以去谈十段恋爱了(我瞎说的…… ... 啰哩哩起噜噜

    我感慨感情的路上好坎坷，还是小白，还有很多苦要吃。呜呜...我都不知道要不要继续下去了 她朋友昨天小红书私信找我

  • 彼方之思

    彼方之思 2024-04-28 14:03:43 浙江

    你需要明确你的边界感 告诉她你的真实感受 不要过于替对方着想

  • Noel

    Noel 楼主 2024-04-28 14:04:52 上海

    你需要明确你的边界感 告诉她你的真实感受 不要过于替对方着想 你需要明确你的边界感 告诉她你的真实感受 不要过于替对方着想 彼方之思

    好尴尬 我已经拉黑她了 不知道怎么办 还在考虑最原始的点 还值不值得下去

  • 彼方之思

    彼方之思 2024-04-28 14:31:39 浙江

    好尴尬 我已经拉黑她了 不知道怎么办 还在考虑最原始的点 还值不值得下去 好尴尬 我已经拉黑她了 不知道怎么办 还在考虑最原始的点 还值不值得下去 Noel

    成年人分手就是分手咯 不要想着用分手拉黑威胁对方 这个看你自己底线原则是什么 如果踩到了就不要犹豫

  • 毛里小熊猫

    毛里小熊猫 2024-04-28 17:56:02 四川

    看完回复不禁感叹 这个组的姐妹们是真的有在认真回答问题

  • Étoile

    Étoile 2024-04-30 01:07:55 北京

    抱歉啊 没有看完主楼全部内容 如果你提出来你的困惑 和你的感受 也许可以清晰起来 回到问题本身 我完全可以接受 且有伴侣前女友的联系方式 这个问题的关键应该是爱人如何处理她的过去的情感关系 是否让你感到安全 可信任 以及你们的关系 是否坚固 富有韧性

  • 小脏

    小脏 2024-04-30 17:55:32 法国

    看是什么原因分的手，如果可以理解就可以接受 关系是可以动态调整的

  • Ejour

    Ejour (知足。) 2024-04-30 18:01:29 波兰

    这个因人而异，对我和我现任来说，“与前任保持朋友关系”是deal breaker，我们刚开始约会的时候就明确了。但我认识的姬圈人里也有很多跟前任处成闺蜜的，甚至前任跟现任的前任在一起之类的。我觉得如果你不能接受，就勇敢表达，现在只是约会2个月，如果这个对你来说困扰很大，没必要一直委屈自己。恋爱关系要双方都舒服。

  • ☃︎

    ☃︎ (毁灭吧，累了) 非常正直的姑娘们 2024-05-05 03:10:52 荷兰

    她搬出去的时候，前任还哭了。她把这些也告诉我，感觉就是一直在挑战我的底线。 感情这么深，又 她搬出去的时候，前任还哭了。她把这些也告诉我，感觉就是一直在挑战我的底线。 感情这么深，又怎么可能一下子就断开呢，一想到这样 就感觉她们很容易“啪！”又搞在一起 我还没有谈过恋爱，我以为自己是接受开放关系，没想到。。。。这么小气 ... Noel

    其实这和“开放关系”联系不大，我觉得开放关系是建立在关系里面每个人都知情并且愿意的基础之上的，不是多于两个人的关系都是开放关系。。。

  • ☃︎

    ☃︎ (毁灭吧，累了) 非常正直的姑娘们 2024-05-05 03:16:27 荷兰

    还有她跟你倾诉一些她和前任的事，是不是她也没地方说这些，不如叫她来小组发帖，我们回答得还倍儿认真。。。

  • 夜里无星

    夜里无星 2024-05-07 17:13:00 内蒙古

    我可接受对方与前任成为朋友的状态，前任只是一个身份，大大方方的没什么不可以，前提是不打着朋友的旗号不清不楚

  • eidn

    eidn 2024-05-10 19:33:51 广东

    永远永远不要否认自己的感受，就问她一句话，如果你跟自己前任也保持这种关系，她能接受吗？不能的话就是双标。

  • Vontos

    Vontos (伟大的冒险) 2024-05-14 20:58:35 北京

    接受。看原因，问态度。

  • 我有獠牙

    我有獠牙 2024-05-19 11:16:31 河北

    年轻的时候不接受，现在看开了。谁的对象身上没有前任的影子，以后遇到的每个人都是被前任调教过的，大大方方去嗑对象和前任的cp（别信我的，毕竟我没对象）

你的回应

回应请先 , 或 注册

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部