《大唐明月》既不大唐，也无明月，被过分高估的小家子气宅斗言情网文
来自: 南葶苈子(不婚不育芳龄永继)
（我并不是有意披判这部小说，前些年，我对历史人物御正库狄氏早已略有耳闻。而在2019年秋，自从我听说女主原型为库狄氏的穿越言情小说《大唐明月》要影视化，我带着无限的压抑和痛苦读完了这部小说。惋惜无人理会历史真相，痛惜许多人被这部言情小说引向错误的历史学误区，甚至于这样一部漏洞百出的言情小说居然还会被一些历史小白误以为考据历史!
若《大唐明月》仅仅是虚构言情，我绝不打算评判一句话。然而作者却偏要借助真实历史人物的名字书写，所以我一定要为历史上真实的库狄氏述说真相，还以公道。)
首先，《大唐明月》的女主应该是库狄琉璃。
库狄琉璃的历史原型库狄氏，一作厍狄氏，名不详。曾在武周朝为御正，负责起草诏书（“圣后临朝，召入宫阙，拜为御正”，但御正更大可能还只是女官官职），入闻朝政（《裴光庭墓志》），甚见亲待（《旧唐书》）。退休后也受到朝廷的礼遇（“归养私门，岁时致礼”），死后迁葬于终南山附近，不与丈夫裴行俭合葬，是她的遗愿（“迁窆於终南山鸱鸣堆信行禅师灵塔之后，古不合葬，魂无不之，成遗志也”）。
以上就是历史上对女主原型库狄氏所有的记载，但是《大唐明月》虚构了女主前半生的一大堆甬长的、缀余的宅斗、爱情婚姻的故事，到女主库狄氏有史记载做女官时却恰恰戛然而止。
第二，历史上裴行俭在高宗朝功勋卓著，必定是大展宏图的，但这部分作者完全没有进行描写。反而写了一些没有必要的家族宅斗，写了正史上也不记载的裴行俭遭遇正敌和唐朝统冶者的各种打压。如果唐高中和武则天对裴行俭真的像小说中那样各种怀疑、打压，那就根本不必赋予兵权。隋唐时期皇权更替频繁，士人的权威仍较大，并不像明清时期那样要求臣子愚忠。隋唐统冶者如果要让臣子忠于自己，甚至必须给出巨大的恩惠。更不可能故意罚跪待产的库狄琉璃，逼着裴行俭纳妾，让男女主受尽苦楚。使得整部小说都给人一种压抑、沉闷的窒息感。
第三，作者声称对唐代风俗史做了考究，但是，小说在这方面却恰恰出现了大量错误。例如，初唐还未出现饮茶习惯，小说中却出现了饮茶的情节。唐代太医署作为机构，对个人没有“太医”的称谓，而且男性医官不可以给后妃看病。唐代没有“臣妾”的自称，后妃、命妇自称应为“妾”。唐代对四妃、亲王不可称“殿下”，小说中却出现“淑妃殿下”、“沛王殿下”的称谓，等等。唐代长公主食邑六百户，经济上绝对不成问题，真不至于穷到还跟主角争夺那一点点家产，再给主角刻意制造这些磨难和压抑。
库狄氏既然起草诏书，应该算是一名大有作为的女性。可是小说《大唐明月》让库狄琉璃受到各种配角的打压，读起来都会觉得心里压抑地难受。小说最后竟还安排在裴行俭卒年两人双双隐遁厮守，这与历史上的库狄氏、裴行俭真实的人生际遇肯定是大相径庭的。
总之《大唐明月》只可当做架空穿越小说看待，如果与真实的历史史料对照，肯定会发现漏洞百出。可以说，小说《大唐明月》剧情与真实历史简直就是格格不入的，应该属于架空历史的一部穿越言情小说。
原文，有兴趣的也可以看看（全是逻辑严谨的历史考证，只有一个措辞已经成文了就没改）：
既不大唐，也无明月，《大唐明月》被过分高估的小家子气宅斗言情网文
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 番茄🍅阅文记录 (车厘子本车)
- 大女主爽文/恐怖复苏代餐/《我在异世封神》 (momo)
- 【好奇】家人们，真的不让写后宫吗 (命运的果实)
- 女主+感情线少+非副本流+文笔好的长爽文真的没有好看的吗 (阡陌间草色烟光)
- 有没有好看的毛茸茸男主/哨向bg推给我谢谢谢谢！ (需甜需辣)