从审美角度分析下中韩妆容的差别
来自: changjixiting(春光明媚，去旅行吧)
个人觉得之前很火的中日韩妆对比，并没有说出三国差别的本质。不是说中国就是黑发红唇。韩国就是大白脸水光肌。
各国妆容的不同和各国的审美倾向不用有关，审美倾向不同又和种族颜面差异有关。所以想从这个角度分析下中韩妆容差别。
中式妆容关键词：大气 韩式妆容关键词：清纯
清纯指无攻击性，但是不等于少女感，少女感是少女感，韩式清纯是韩式清纯。共同点都是无攻击性，但是来源不同。少女感无攻击是因为像小孩子
韩式清纯的来源是：简化感 就是 无对比 。典型的韩国美人就想简笔画，好像几笔就画出来 ▼
典型韩国人在：骨骼，线条，颜色上都是简化的。
第一点 韩妆骨骼无对比
因为骨骼立体度的原因，人正面的脸有两个面，正面和侧面▼
而韩国人因为骨骼不发达，所以脸平，正面和侧面的区分不明显。
假设，要画出一个欧美人，我们要画正面侧面两个面，而韩国人一个平面就可以了。这是绘画的简化。而韩国人本身骨骼平，脸平，就是天然的简化效果 ▼
中国人的骨骼立体度比韩国要好，而且化妆时倾向于采取欧美修容的效果，所以修容后的脸，能明显看到正面和侧面的不同，
而韩式审美要求清纯，无攻击性，在面部特征中就要尽量避免复杂的特质。所以化妆后脸还是平的 ▼
韩国美人一般都是清纯风，顶级美人和普通美人的差别就在骨骼的立体度。
孙艺珍由于侧面立体度更强，所以脸平程度弱于朴寒星。虽然同为清纯感，简化感没那么强，因此更精致，更符合国人审美。朴寒星就是典型韩式平脸，极为明显的简化感，看久了会觉得简单无趣
至于李英爱，由于侧面立体度超强，正面看正脸和侧脸分极为明确，所以她不是韩式清纯风，假如换个造型妥妥中式端正大气风
第二点 韩妆线条无对比
这点可以分为两点 ，一 五官形状无对比，二 头骨形状无对比。
先说五官线条形状无对比。
我们用周冬雨和韩式美人作对比，下图左周冬雨，右不知名韩国模特。二人是同级别小美女，角度一致微抬下巴。
但线条形状不一致，这样对比更直观。我知道一定有人说她们长得像，但她们五官其实分别具有非常典型的中式和韩式特征
中式风格的周冬雨五官线条对比更强。韩式五官线条几乎无对比。所以周冬雨会更精致繁复。为什么有对比才有精致感呢，这个同样要放到绘画领域来理解。
同样圆形元素的平面设计，大部分人都会更加注意左边，因为左边圆形有大小，高低的对比，更有看点，这就是线条形状方面的精致感。而右边圆形没有任何对比，一眼看到底，不会再看第二眼▼
用这个理论来分析二人五官，就会发现：
1 鼻子 周冬雨的鼻小柱（红色）和鼻翼（蓝色）高低位置差别更大，即柱翼关系更明确，鼻型尖。韩国模特的鼻子鼻小柱和鼻翼的高低几乎无差别，柱翼关系不明确，鼻型平。
2 唇部 唇部线条形状对比强源自上下唇对比。周冬雨上唇更薄，下唇更厚，上唇更长，下唇更短，上唇线条更加平缓，下唇线条弧度更大。因此同样是小肉唇，周冬雨的唇形近似于倒梯形
而韩式唇形上下唇的薄厚，宽窄，弧度基本没差。韩国模特的唇形近似于菱形，是平缓的▼
不仅是周冬雨，只要是符合中式传统审美的唇形，一定符合上唇长，平，薄。下唇短，厚，弧度大这个原理。只有这样唇形才是倒梯形
比如下图，邬君梅，章子怡的唇形，都符合这个原理▼
而韩式唇形没有此类要求，化妆时也不会刻意突出这点，所以上下唇薄厚，宽窄，弧度一致的唇形非常多▼
3 眉毛 眉毛线条形状上的差异体现在 眉头和眉峰的粗细上。韩式眉，为了保持像小孩子一般的天然感（注意小孩子，是重点，要考），所以修眉时，眉头和眉峰的粗细差别不大。所以眉毛走向平。
而中式眉头和眉峰粗细差别很大，眉毛也会上扬，其实亚洲人眉骨平，所以眉毛上挑的感觉，和欧美人不同，欧美人的挑眉是真的眉形走向挑，我们的挑就是眉头越粗，眉峰越细就会视觉上越显挑 ▼
当然这样修饰感也会越强。韩国人追求天然清纯，不会选择修饰感强的眉形，但对国人来说，我们喜欢修饰感带来的华丽感，所以我们喜欢把眉峰修细，因此早就了眉形上的强对比，即精致感。这也是成年女性的特质
4 眼睛 这点可能有人会说，韩国人挑眼睛的也不少，是不是精致度上打平了？当然不是。
挑不是精致 。对比才是精致。中国妆精致是因为有对比，韩国装清纯简化是因为无对比
这是典型韩式眼线
这样的眼睛也是简化的眼睛，还是因为无对比。无对比，指上下眼睑弧度一致。所以下图两种韩式眼妆差了近10年，但本质是一样的简化。韩妆就没有线条对比这个意识。就像下图蓝色，上下两个一模一样的弧线组成了眼睛▼
而中式眼妆不同，以下图为例，上下眼睑线条有明显差别。其实大部分国人的眼睛都是上下眼睑弧度一致，包括大部分明星，先天条件没有比韩式眼睛优越。
但传统审美上要求线条形状的精致感，所以化妆师会有意识的在红色区域进行调整，区分上下眼睑弧度，同时也是在分别给上下眼睑弧度加入变化。使其不再是一条单纯的弧线，变成了波浪。结果如我所说，有对比，就有精致▼
即使是清淡系眼妆的周冬雨，也符合中式审美特征，眼妆有刻意区分上下眼睑弧度，而金高银没有（我要吐槽一句，想找到一张二人不挤眉弄眼的硬照可太难了）▼
因为中国式五官处处有对比，韩式五官处处无对比，所以中式精致，繁复。韩式简化，清纯。 说到这里，就不得不提蒋梦婕版的林黛玉，一一目了然乏善可陈的脸，连五官线条的强对比都没有，怎么能演古典美人？
完全不符合中国传统审美。我们的审美一直是 “精致线条”，蒋梦婕这妆面直接穿越韩剧里也毫无违和感 ，怪不得在综艺里特别受韩国人欢迎▼
提到中式美人，总能想到大气，惊艳，强气场，很多人以为这些精致气质的来源只有黑发红唇，其实强对比线条形状也功不可没。
下图，同样的黑发红唇，配上绫濑遥无对比的五官线条形状只会违和，甚至更显男人
这里插一句，精致≠线条尖，线条尖会显得强势。有对比会显得精致。这是线条尖刻且精致的中式妆容
这是线条精致但不强尖刻的中式妆容▼
如果说章子怡的是下图左，那周冬雨就是右，都属于有对比，所以都精致▼
再说线条的第二点：韩式头骨线条无对比
因为种族不同，韩式头骨线形外轮廓更接近椭圆形，上下宽窄一致，就是所谓的无对比。而中式头骨的线形外轮廓上宽下窄（周冬雨和金高银一个是华北汉族脸，一个是通古斯脸）
对比是精致感的来源，无对比是简化感的来源。
再重复一下
同样圆形元素的平面构成，大部分人会更加注意左边，因为左边圆形有大小，高低，颜色的对比，更有看点，有繁复感，这就是线条形状方面的精致感。而右边圆形没有任何对比，十分简化，一眼看到底，不会再看第二眼
应用到人脸上也是这个道理。韩式头骨的外轮廓上下宽窄趋同，这样的头骨线形无对比，因此简化，从而不精致。
不要再说韩国美人是鹅蛋脸了，鹅蛋脸是中式最高审美脸型，鹅蛋上宽下窄，符合中式审美的线形有对比。有对比意味着繁复感。
适当的繁复感会带来中式审美要求的大气华丽。我们才用鹅蛋脸形容古典美人的脸型。
韩式头骨的外轮廓上下宽窄趋近，不是鹅蛋脸而是椭圆脸。无对比，简化感。简化带来韩式审美要求的清纯无攻击性
很多人觉得韩式古装小家子气也是这个原因。不仅头骨线形自身无对比，韩式古装发型的外轮廓也无对比，椭圆形的头上套了一个更大的椭圆形。因为简化感，所以无气场。
而中式古装造型，进一步扩宽颞部。加大上宽下窄的趋势，因为有对比,所以有繁复感，气场更强▼
头部的线条形状分两部分: 五官线条形状 、头骨线条形状。加在一起会发现韩式脸，从五官线条到头骨线条，统统无对比▼
有对比的脸可以千变万化，而无对比的脸只有一种情况。就像数字一样。3可以小于4，可以小于5. 不相等的情况有很多。但3只能等于3，相等的情况只有一种。
这也是韩式美人高度雷同的原因，都是异父异母的亲姐妹
我国女星中那些特别“韩”，特别小白花的脸，也符合平脸，五官和头骨线形无对比这三点，从骨骼体块到线条形状都是简化的
而一直被说很像金高银的周冬雨，骨骼立体度达到了天朝女星平均水平，同时头骨线形和五官线形都符合天朝古典审美 —— 强对比 。所以骨骼形态和线条形状都没有简化感。
因此并不“韩”，也没有韩式简化感带来的懵懂呆滞。反而略带灵动，即使没有黑发红唇气场也比韩国人强。这就是繁复感带来的强气场。
韩式简化感中的最后一点 —— 妆容颜色。
韩式妆容颜色简化感的本质同样是 无对比。这里的无对比可分为两方面。
一 色彩自身特性带来的无对比。五到十年前，在天朝女星沉迷于黑发红唇高对比的色系时，韩国女星的公式照是弱对比的裸妆
除颜色自身对比弱，另一方面的无对比源于 天然感。这方面可以用日系妆容做对比。下图韩妆日妆从颜色角度来说都是弱对比，毛发颜色、唇色都不重，唇色饱和度也不高。但韩式颜色妆感比日妆要更弱一点。这里的更弱是一种心理感
日妆的发色，唇色，腮红色都非天然，不是自然能长出来的颜色，从心理角度讲，不够自然的颜色让人感觉有修饰感，有修饰感就会有华丽感。
韩妆毛发颜色、唇色都和天然无异（所以裸妆这个概念就是韩国来的），心理上给人无修饰的感觉。过度的无修饰就是简化感
所以日韩妆容从颜色来说都比中式妆容对比弱，但感觉完全不同，这是两国不同的审美趣味决定的。
日本有华丽感，喜欢低调的奢华，要打造一种 “我有品位”的感觉，小心翼翼的炫耀自己的品味价值。韩国是“真”小清新爱好者，企图制造一种天然美人的感觉，华丽，修饰感在韩国没市场。
虽然最近几年裸妆在韩国逐渐式微，但处于韩国颜值天花板的几位大美人，留给观众最深刻的印象还是裸妆色系妆容（就和最美的港风都是黑发红唇一样），足以说明韩式最高审美就是清纯，无修饰
总结：
简化就是略去细节，减少元素的多样性、复杂性。会造成弱气场，由此带来清纯，同时也因为细节减少过度，导致趋同和乏味。
个人认为，李英爱和金喜善这些老牌女星抛开后天造型，先天条件并不简化。气场没有弱于同时代中国女星，也更符合国人审美。
韩国对清纯感的追捧从80一代开始，孙艺珍，金泰熙，宋慧乔在妆容颜色和线条形状上有简化感倾向。
但因为骨骼较好，骨骼体块没有简化。使她们在众多韩式小白花里脱颖而出。处于一种平衡状态，既有了简化感带来的清纯，但又不至于过度简化而乏味。
剩下的韩国小白花清纯脸，属于中位圈，比如朴寒星，林秀晶，徐敏静等，就是骨骼，颜色，线条都有简化感的类型。面部四要素中，三个都是简化无对比。自然就千篇一律，长相趋近，且不如顶级清纯脸耐看
中式审美追捧的 繁复感 与韩式简化天然感正好相反。繁复感在设计中会带来华丽的感觉，就是宗白华所说的“错彩镂金，雕缋满眼”的美，这种审美趣味从先秦开始贯穿至今。
适当的繁复感，修饰感出现在面部会带来大气，强势的感觉
如果把骨骼体块，线条形状，颜色这三点的对比度当作ps的数值，中国妆容就是是拉满！拉满，给我开到最强！韩式妆容是减弱，减弱，减弱。。。。就和ps拉到最小一样，会有一种虚浮融化的感觉。
所以中韩的差别绝对不是黑发红唇或就能概括的，真要概况，只能说韩国人从面部的各个角度都在追求简化
刚截了一张典型韩妆图 ，用我前文说到方法分析下：就是骨骼无对比。头骨线条无对比，五官线条无对比，颜色无对比。大白脸，平眉毛，都只是表象，就像中国的黑发红唇也是表像，根本原因一个要简化。一个要对比。
附上另一篇关于毛戈平修容的审美解析
https://www.douban.com/group/topic/211434011/
更新 楼里有讨论韩国爱豆妆和典型韩妆的差别。
其实韩国爱豆的妆容也复合我说的原理（除了舞台妆）。同样是骨骼无对比，线条无对比。因为韩妆就没有这个意识。这是审美根源。他们能想到的华丽感就只有颜色，所以爱豆妆和日常妆区别在于颜色更夸张。颜色饱和度更高。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 943水感沁爽防晒 (🍃)
- 混油橄榄皮姐妹都用什么粉底 (Letsescape)
- 拔草方里粉饼 (木木今天乖不乖)
- 最近脸上起皮还痒怎么回事 (松子（已被🔒）)
- 求推荐粘粘的润肤水 (purple(melting)