从审美角度分析下中韩妆容的差别
来自: changjixiting(春光明媚,去旅行吧)
个人觉得之前很火的中日韩妆对比,并没有说出三国差别的本质。不是说中国就是黑发红唇。韩国就是大白脸水光肌。
各国妆容的不同和各国的审美倾向不用有关,审美倾向不同又和种族颜面差异有关。所以想从这个角度分析下中韩妆容差别。
中式妆容关键词:大气 韩式妆容关键词:清纯
清纯指无攻击性,但是不等于少女感,少女感是少女感,韩式清纯是韩式清纯。共同点都是无攻击性,但是来源不同。少女感无攻击是因为像小孩子
韩式清纯的来源是:简化感 就是 无对比 。典型的韩国美人就想简笔画,好像几笔就画出来 ▼
典型韩国人在:骨骼,线条,颜色上都是简化的。
第一点 韩妆骨骼无对比
因为骨骼立体度的原因,人正面的脸有两个面,正面和侧面▼
而韩国人因为骨骼不发达,所以脸平,正面和侧面的区分不明显。
假设,要画出一个欧美人,我们要画正面侧面两个面,而韩国人一个平面就可以了。这是绘画的简化。而韩国人本身骨骼平,脸平,就是天然的简化效果 ▼
中国人的骨骼立体度比韩国要好,而且化妆时倾向于采取欧美修容的效果,所以修容后的脸,能明显看到正面和侧面的不同,
而韩式审美要求清纯,无攻击性,在面部特征中就要尽量避免复杂的特质。所以化妆后脸还是平的 ▼
韩国美人一般都是清纯风,顶级美人和普通美人的差别就在骨骼的立体度。
孙艺珍由于侧面立体度更强,所以脸平程度弱于朴寒星。虽然同为清纯感,简化感没那么强,因此更精致,更符合国人审美。朴寒星就是典型韩式平脸,极为明显的简化感,看久了会觉得简单无趣
至于李英爱,由于侧面立体度超强,正面看正脸和侧脸分极为明确,所以她不是韩式清纯风,假如换个造型妥妥中式端正大气风
第二点 韩妆线条无对比
这点可以分为两点 ,一 五官形状无对比,二 头骨形状无对比。
先说五官线条形状无对比。
我们用周冬雨和韩式美人作对比,下图左周冬雨,右不知名韩国模特。二人是同级别小美女,角度一致微抬下巴。
但线条形状不一致,这样对比更直观。我知道一定有人说她们长得像,但她们五官其实分别具有非常典型的中式和韩式特征
中式风格的周冬雨五官线条对比更强。韩式五官线条几乎无对比。所以周冬雨会更精致繁复。为什么有对比才有精致感呢,这个同样要放到绘画领域来理解。
同样圆形元素的平面设计,大部分人都会更加注意左边,因为左边圆形有大小,高低的对比,更有看点,这就是线条形状方面的精致感。而右边圆形没有任何对比,一眼看到底,不会再看第二眼▼
用这个理论来分析二人五官,就会发现:
1 鼻子 周冬雨的鼻小柱(红色)和鼻翼(蓝色)高低位置差别更大,即柱翼关系更明确,鼻型尖。韩国模特的鼻子鼻小柱和鼻翼的高低几乎无差别,柱翼关系不明确,鼻型平。
2 唇部 唇部线条形状对比强源自上下唇对比。周冬雨上唇更薄,下唇更厚,上唇更长,下唇更短,上唇线条更加平缓,下唇线条弧度更大。因此同样是小肉唇,周冬雨的唇形近似于倒梯形
而韩式唇形上下唇的薄厚,宽窄,弧度基本没差。韩国模特的唇形近似于菱形,是平缓的▼
不仅是周冬雨,只要是符合中式传统审美的唇形,一定符合上唇长,平,薄。下唇短,厚,弧度大这个原理。只有这样唇形才是倒梯形
比如下图,邬君梅,章子怡的唇形,都符合这个原理▼
而韩式唇形没有此类要求,化妆时也不会刻意突出这点,所以上下唇薄厚,宽窄,弧度一致的唇形非常多▼
3 眉毛 眉毛线条形状上的差异体现在 眉头和眉峰的粗细上。韩式眉,为了保持像小孩子一般的天然感(注意小孩子,是重点,要考),所以修眉时,眉头和眉峰的粗细差别不大。所以眉毛走向平。
而中式眉头和眉峰粗细差别很大,眉毛也会上扬,其实亚洲人眉骨平,所以眉毛上挑的感觉,和欧美人不同,欧美人的挑眉是真的眉形走向挑,我们的挑就是眉头越粗,眉峰越细就会视觉上越显挑 ▼
当然这样修饰感也会越强。韩国人追求天然清纯,不会选择修饰感强的眉形,但对国人来说,我们喜欢修饰感带来的华丽感,所以我们喜欢把眉峰修细,因此早就了眉形上的强对比,即精致感。这也是成年女性的特质
4 眼睛 这点可能有人会说,韩国人挑眼睛的也不少,是不是精致度上打平了?当然不是。
挑不是精致 。对比才是精致。中国妆精致是因为有对比,韩国装清纯简化是因为无对比
这是典型韩式眼线
这样的眼睛也是简化的眼睛,还是因为无对比。无对比,指上下眼睑弧度一致。所以下图两种韩式眼妆差了近10年,但本质是一样的简化。韩妆就没有线条对比这个意识。就像下图蓝色,上下两个一模一样的弧线组成了眼睛▼
而中式眼妆不同,以下图为例,上下眼睑线条有明显差别。其实大部分国人的眼睛都是上下眼睑弧度一致,包括大部分明星,先天条件没有比韩式眼睛优越。
但传统审美上要求线条形状的精致感,所以化妆师会有意识的在红色区域进行调整,区分上下眼睑弧度,同时也是在分别给上下眼睑弧度加入变化。使其不再是一条单纯的弧线,变成了波浪。结果如我所说,有对比,就有精致▼
即使是清淡系眼妆的周冬雨,也符合中式审美特征,眼妆有刻意区分上下眼睑弧度,而金高银没有(我要吐槽一句,想找到一张二人不挤眉弄眼的硬照可太难了)▼
因为中国式五官处处有对比,韩式五官处处无对比,所以中式精致,繁复。韩式简化,清纯。 说到这里,就不得不提蒋梦婕版的林黛玉,一一目了然乏善可陈的脸,连五官线条的强对比都没有,怎么能演古典美人?
完全不符合中国传统审美。我们的审美一直是 “精致线条”,蒋梦婕这妆面直接穿越韩剧里也毫无违和感 ,怪不得在综艺里特别受韩国人欢迎▼
提到中式美人,总能想到大气,惊艳,强气场,很多人以为这些精致气质的来源只有黑发红唇,其实强对比线条形状也功不可没。
下图,同样的黑发红唇,配上绫濑遥无对比的五官线条形状只会违和,甚至更显男人
这里插一句,精致≠线条尖,线条尖会显得强势。有对比会显得精致。这是线条尖刻且精致的中式妆容
这是线条精致但不强尖刻的中式妆容▼
如果说章子怡的是下图左,那周冬雨就是右,都属于有对比,所以都精致▼
再说线条的第二点:韩式头骨线条无对比
因为种族不同,韩式头骨线形外轮廓更接近椭圆形,上下宽窄一致,就是所谓的无对比。而中式头骨的线形外轮廓上宽下窄(周冬雨和金高银一个是华北汉族脸,一个是通古斯脸)
对比是精致感的来源,无对比是简化感的来源。
再重复一下
同样圆形元素的平面构成,大部分人会更加注意左边,因为左边圆形有大小,高低,颜色的对比,更有看点,有繁复感,这就是线条形状方面的精致感。而右边圆形没有任何对比,十分简化,一眼看到底,不会再看第二眼
应用到人脸上也是这个道理。韩式头骨的外轮廓上下宽窄趋同,这样的头骨线形无对比,因此简化,从而不精致。
不要再说韩国美人是鹅蛋脸了,鹅蛋脸是中式最高审美脸型,鹅蛋上宽下窄,符合中式审美的线形有对比。有对比意味着繁复感。
适当的繁复感会带来中式审美要求的大气华丽。我们才用鹅蛋脸形容古典美人的脸型。
韩式头骨的外轮廓上下宽窄趋近,不是鹅蛋脸而是椭圆脸。无对比,简化感。简化带来韩式审美要求的清纯无攻击性
很多人觉得韩式古装小家子气也是这个原因。不仅头骨线形自身无对比,韩式古装发型的外轮廓也无对比,椭圆形的头上套了一个更大的椭圆形。因为简化感,所以无气场。
而中式古装造型,进一步扩宽颞部。加大上宽下窄的趋势,因为有对比,所以有繁复感,气场更强▼
头部的线条形状分两部分: 五官线条形状 、头骨线条形状。加在一起会发现韩式脸,从五官线条到头骨线条,统统无对比▼
有对比的脸可以千变万化,而无对比的脸只有一种情况。就像数字一样。3可以小于4,可以小于5. 不相等的情况有很多。但3只能等于3,相等的情况只有一种。
这也是韩式美人高度雷同的原因,都是异父异母的亲姐妹
我国女星中那些特别“韩”,特别小白花的脸,也符合平脸,五官和头骨线形无对比这三点,从骨骼体块到线条形状都是简化的
而一直被说很像金高银的周冬雨,骨骼立体度达到了天朝女星平均水平,同时头骨线形和五官线形都符合天朝古典审美 —— 强对比 。所以骨骼形态和线条形状都没有简化感。
因此并不“韩”,也没有韩式简化感带来的懵懂呆滞。反而略带灵动,即使没有黑发红唇气场也比韩国人强。这就是繁复感带来的强气场。
韩式简化感中的最后一点 —— 妆容颜色。
韩式妆容颜色简化感的本质同样是 无对比。这里的无对比可分为两方面。
一 色彩自身特性带来的无对比。五到十年前,在天朝女星沉迷于黑发红唇高对比的色系时,韩国女星的公式照是弱对比的裸妆
除颜色自身对比弱,另一方面的无对比源于 天然感。这方面可以用日系妆容做对比。下图韩妆日妆从颜色角度来说都是弱对比,毛发颜色、唇色都不重,唇色饱和度也不高。但韩式颜色妆感比日妆要更弱一点。这里的更弱是一种心理感
日妆的发色,唇色,腮红色都非天然,不是自然能长出来的颜色,从心理角度讲,不够自然的颜色让人感觉有修饰感,有修饰感就会有华丽感。
韩妆毛发颜色、唇色都和天然无异(所以裸妆这个概念就是韩国来的),心理上给人无修饰的感觉。过度的无修饰就是简化感
所以日韩妆容从颜色来说都比中式妆容对比弱,但感觉完全不同,这是两国不同的审美趣味决定的。
日本有华丽感,喜欢低调的奢华,要打造一种 “我有品位”的感觉,小心翼翼的炫耀自己的品味价值。韩国是“真”小清新爱好者,企图制造一种天然美人的感觉,华丽,修饰感在韩国没市场。
虽然最近几年裸妆在韩国逐渐式微,但处于韩国颜值天花板的几位大美人,留给观众最深刻的印象还是裸妆色系妆容(就和最美的港风都是黑发红唇一样),足以说明韩式最高审美就是清纯,无修饰
总结:
简化就是略去细节,减少元素的多样性、复杂性。会造成弱气场,由此带来清纯,同时也因为细节减少过度,导致趋同和乏味。
个人认为,李英爱和金喜善这些老牌女星抛开后天造型,先天条件并不简化。气场没有弱于同时代中国女星,也更符合国人审美。
韩国对清纯感的追捧从80一代开始,孙艺珍,金泰熙,宋慧乔在妆容颜色和线条形状上有简化感倾向。
但因为骨骼较好,骨骼体块没有简化。使她们在众多韩式小白花里脱颖而出。处于一种平衡状态,既有了简化感带来的清纯,但又不至于过度简化而乏味。
剩下的韩国小白花清纯脸,属于中位圈,比如朴寒星,林秀晶,徐敏静等,就是骨骼,颜色,线条都有简化感的类型。面部四要素中,三个都是简化无对比。自然就千篇一律,长相趋近,且不如顶级清纯脸耐看
中式审美追捧的 繁复感 与韩式简化天然感正好相反。繁复感在设计中会带来华丽的感觉,就是宗白华所说的“错彩镂金,雕缋满眼”的美,这种审美趣味从先秦开始贯穿至今。
适当的繁复感,修饰感出现在面部会带来大气,强势的感觉
如果把骨骼体块,线条形状,颜色这三点的对比度当作ps的数值,中国妆容就是是拉满!拉满,给我开到最强!韩式妆容是减弱,减弱,减弱。。。。就和ps拉到最小一样,会有一种虚浮融化的感觉。
所以中韩的差别绝对不是黑发红唇或就能概括的,真要概况,只能说韩国人从面部的各个角度都在追求简化
刚截了一张典型韩妆图 ,用我前文说到方法分析下:就是骨骼无对比。头骨线条无对比,五官线条无对比,颜色无对比。大白脸,平眉毛,都只是表象,就像中国的黑发红唇也是表像,根本原因一个要简化。一个要对比。
附上另一篇关于毛戈平修容的审美解析
https://www.douban.com/group/topic/211434011/
更新 楼里有讨论韩国爱豆妆和典型韩妆的差别。
其实韩国爱豆的妆容也复合我说的原理(除了舞台妆)。同样是骨骼无对比,线条无对比。因为韩妆就没有这个意识。这是审美根源。他们能想到的华丽感就只有颜色,所以爱豆妆和日常妆区别在于颜色更夸张。颜色饱和度更高。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我才24岁怎么皮肤成这个样子了!求问这个下巴的痘怎么解决啊 (momo)
- 毛孔粗大清洁和控油(cnp鼻贴+贝德玛控油乳+洗脸仪) (momo)
- 姐妹们我这是粉刺还是闭口啊 (mοmο)
- 皮肤很脏 求办法😭😭 (momo)
- 油皮进!夏日持妆CP! (jianjiao1992)