(转个帖子)论今何在笔下概念化的人物 (标题是我取的)
来自: xīn(死亡)
作者:子婴 是NOVO一个帖子的回帖 http://bbs.novoland.com.cn/viewthread.php?tid=6734&pid=106543&page=1&extra=page%3D1#pid106543 (如果子婴大大觉得在这发不妥,我就删了) 今何在的人物真得太概念化了,他的人物感觉是一个面,而不是一个体。 好吧,我这算是地球人都知道的废话。 而且,今何在写的人没有基础,他是想塑造一个这样的人所以他塑造了这样一个人。比如那个女神一样的风凌雪。 她为什么是风凌雪?她师傅憋的? 她怎么还能够是风凌雪?作者憋的…… 随便一个人,遇到事情,特别是大事情,都会多多少少改变自己一些什么,但今何在笔下的人物,或者单指《羽传说》更确切,不会。 他们虽然似乎身在故事中,但实际周围有一个看不见的玻璃罩,让他们实际与故事隔离。因此他们一直保鲜,所以他们一直能够是原来的风凌雪、向异翅、翼在天和路然真 甚至,小笙儿,他变了吗? 悟空传我不记得了,若星汉天空……只有勇气看一遍,原因和讨论的话题无关因此不罗嗦。 所谓概念化,我不懂专业解释是什么。 角色的性格没有成长经历等等来辅佐,直接就定下来,而且使并非大众化的性格,而且不会改变。这算不算概念化? 换句话说,不是有血有肉的角色。 还是比如风凌雪,我知道我烦人…… 她不是一个人,人是不可能这样的,人可以很怪,但她太奇怪了。 她小时候在山顶射月亮,她哭了,哭着求她的师傅 我惊讶她原来会哭。 但后来她从没有哭,她并不是泪流干了所以不哭,也不是一切看透了所以不哭 她是懂得了眼泪没有用?那么她冷血?不,她不冷血,她不是没有感情,而且她并不是心肠硬,比如她对翼在天,她对翼天詹,她对那个风铃(她用弓换的,不是后来那个小女孩)。谁会说风凌雪冷血?风凌雪冷,但绝不是冷血,她只是“缺少感情” 因为她是一个杀手,杀手没有眼泪?唉,我好奇她师傅怎么教出来的 风凌雪是一个象征,今何在都这么说了,她永远是风凌雪,鹤雪不在了,她还在。 我看到那段,风凌雪是最快的,等多少年后,她收了徒弟,徒弟超过她……停!多少年后?她还会老?她还会活着很多年,而她还是风凌雪,不变的风凌雪? 我当时震惊了,因为这种不可能实现的事情,她就像是躺在万年冰中的冰人,无论多少年,她都不会变。 哪怕,整个世界都已经变了。 她的名字叫做风凌雪,“风凌雪”这三个字代表一种东西,因为她叫作风凌雪,所以她永远是“风凌雪”,如果她变了,她就不再是这三个字代表的那种东西了,那她就不是风凌雪 这还不够概念吗? 以上所有都可以换成向异翅、翼在天、路然真。 向异翅,他能符合上面的说法吗? 能。 他不是变了吗?从一个残翼杂役到最后撞向明月的暗月,这还不是变了吗? 但他只是角色变了,他的性格呢?他的处事方法呢? 这个也会变吗? 会的。虽然有句话叫做“三岁看大七岁看老”,但一个人,随着他看到的听到的也会发生改变。当然,作为小说,写一个人这种变化是不容易的,而且这种变化一般都不是本质的变化,不容易写。 这样没错,可是问题就在于:如果作者不表现这种变化,那么通常会得到的评语就是:“人物概念化” OK? 最后再说说小笙儿,我没兴趣每个人都评论,我也不算铁杆今何在fan,不想做这么劳民伤财的活动。 看了上面,也许会说:你这个白痴,那都是人物性格!你的人物没性格你写个鬼啊?整天变来变去的那叫什么?人格分裂多重人格啊?! 可是一个人物的性格形成是有原因的,而非作者我要他/她这样,他/她这样就完了。而且人物性格也不是“一旦拥有别无所求”的。 小笙儿,这个有些类似宝玉但比宝玉还纯的少年帝王,说好听可以说他性格很虚无,他就是一个永远不会长大的孩子那么纯真,那么执拗。这种性格可以产生吗?可以,比起风凌雪这个女神,他的性格能说得过去。 然后呢? 那么多事情之后,他依然如此。 谁能说,碰触刀剑后的小笙儿变了呢?他就如同羽传说中的诸位,他不会变。当你看完想象横溢变化多端的一本书之后,你会发现:小笙儿,他还是过去那个小笙儿,什么也改变不了牧云笙 请问楼上各位(如果你们有空理我,如果我能有幸被你们理),这算不算理由? 下面,我却要貌似和稀泥一样来河蟹一下了。但我认为我不是在李鹏式的河蟹,我要说的是: 今何在笔下人物的概念化,正是今何在的特点。 看九州 江南《缥缈录》,看完是一种惘然若失的厚重,少年不再是少年,即使依旧是青莲朵朵,但池边身影已老,赏花人影渐疏。 斩鞍《旅人》,娓娓道来,一切都那么真实,真实得让人觉得它就是现实,甚至《崔罗石》里面我还被斩鞍骗了,哦哦,自己剖心!哦哦,项大帅哥还真的用秘术!哦哦,还是越州蛊术!结果发现自己被耍得真彻底……我为什么不先看看这个故事有多长!因为斩鞍写得仿佛就是现实,甚至这个讹传我也以为是奇闻相信了。 大角的……也是个写得玄的,有趣,神乎其神的反正也就是神了。 萧如瑟恕我不评论。 唐缺……这个厉害,他就是来调侃的,但看看里面的小人物!哪个突兀了?哪个又不个性了?哪个不是滑得比变色龙还善变?但哪个最后真的改变了本质呢? 再看今何在。 他的书,是一种感动。 今何在的书我喜欢在我心情好的时候读,他就塑造了这么一些不可能的人物,他们做了很多你根本想不到的事情。故事看得新奇有趣,人物也是各色奇人,感动也是绝对想不到还能如此的感动。 然后,在心游万仞之后,你会发现,无论经历多少,那些人,那些纯粹到一定程度的人们,还是依旧。 这是一种感动。 世界变了,变得眼花缭乱之后,你还能找到,老地方,街边,买扒糕的小摊,依旧抢不到好吃的锅底,调料还是兑醋的水加蒜泥。 今何在给我的感觉就是这个。 如果他像江南,风凌雪将不再是风凌雪,小笙儿也许最后只会在空空的大殿上抚摸牧云珠,老气横秋地说:真是寂寞。 但现在,风凌雪依旧是风凌雪,理智在大喊:不可能! 可有什么不好呢? 这何尝不是作者给读者及自己的幸福? 那个女孩,永远的罗莉(表给我说什么她实际是女神),不会长大的罗莉,不是最纯粹的单纯吗? 今何在的书就是这样,他写得都是不可能的,但都是让人感到幸福的。 如果是童话,何必我们要说大灰狼你太概念了,天下野鸡多了你干吗要吃小红帽? —————————————————————————————————————————————————————————————— 一直觉得今何在的创作水准极不稳定(不像江南、大角等基本不会太跳水,维持在一个相对比较高的高度),有时极感人,有时极幼稚。 但是总是不能明白其中的原因,读了子婴大大的分析,终于悟了。今何在的文字成功与失败都是因为其笔下概念化的人物,概念化有时妥有时不妥,所以导致读者的观感大大不同。 所以我极爱《悟空传》、《中国式青春》,而不喜欢《羽传说》、《海上牧云记》。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我拿未来那部给大角,拿这部给韩寒,估计会被毙不? (今何在)
- 谢圭,另一位大叔的可能 (秋叶掉落在树上)
- 谁知道商博良的结局啊? (筱晗)
- 弱弱的一问。。。有关龙襄 (安德森)
- 【歌】九州·缥缈录·乱世歌行 (更新MV链接) (Finale)