我的收藏

城市中的乡绅的广播： 互联网时代，似乎一切与你有关，其实世界早已把你遗忘“什么都没错过，其实一无所获”

Helicopter的广播： 钱越多越快乐吗？如何定义快乐/幸福？最近看到几篇论文挺有意思，略长，提供一些思考的切入点😊 📄 2010时，两位诺贝尔学者通过一个基于45万🇺🇸人的问卷调查，发现年收入大于7.5万刀后，对正面或负面情绪基本没有影响（图1，https://douc.cc/1MfDF0）。简言之，一旦跨过这条线，钱对于幸福感没什么影响。研究方法是让人们回忆【昨天】是否开心（binary；remembered happiness）； 📃 2021年初有一篇新paper（https://douc.cc/3ZQcHL），他们用app的方式询问参与者【当下】的开心程度，且连续追踪多次，采用梯度而不是简单的是与否。结果发现，超过7.5万刀后，生活满意度和幸福感持续递增（图2）。然而有学者批评（图3），相比起X轴收入的跨度，Y轴跨度很小，这意味着即使收入翻倍，对于幸福感的提升也是微弱的。如果不用log scale，整个图表的观感就大变样了。同时，如果分析幸福感提升是来自正面情绪增加还是负面情绪减少，24万刀以后就没啥变化了。 （作为参考，🇺🇸家庭年收入超过20万刀就进入top 10%了） 这位提出批评的牛津学者认为，钱其实对快乐/幸福的影响没有那么大，更重要的是钱花在哪。他引用了另一篇2011年的关于如何花钱的研究，里面有八条建议： 1、购买体验而不是物品； 2、把钱用于帮助他人，而不是自己； 3、为小确幸付费，而不是几宗巨大开销； 4、避免延长保修和其他形式的高价保险； 5、延迟消费； 6、思考炫耀型消费对日常生活有何影响； 7、谨防比较购物； 8、关注他人的幸福。 他还提到另一个蛮流行的慈善观点：【有效的利他主义】。即在资源有效前提下，如何才能最好地帮助他人？包括理性地选择帮扶对象，基于时间和金钱而更有效地采取行动、帮助他人：https://douc.cc/0I5piJ 📑佛罗里达大学研究社会心理学的教授则做了关于什么是good life的研究（https://douc.cc/1jmDcB）。在幸福生活、有意义的生活以外，提出了精神丰富的生活的定义（图7）。我觉得这个分类法，至少可以提供一些思考维度，当我们讨论快乐、讨论卷、讨论躺平，我们在讨论什么。能否超越网红词汇与潮流概念、鄙视链与刻板印象，回归更丰富、立体、多元的定义。 幸福生活意味着个人满意，金钱、时间、与他人关系等都是提升因素；有意义的生活意味着对社会有所贡献，道德感、信仰、与他人的关系是提升因素；而精神丰富的生活意味着获得智识愉悦感，好奇心、时间、精力、即兴性是提升因素。 三者并不冲突，互为补充。 精神丰富的人想问题更全面，能进行更复杂的归因（即更好地理解事物成因的复杂性而不是非黑即白），本质主义更低，更好奇。一些新奇、改变观点的体验，能提高精神丰富程度。他们的研究也发现，这和收入并无关系。 —————— 【个人随想】 我们处于一个知识大爆炸时代，资源如此丰富，可以满足绝大部分学习任何话题的欲望，滋养精神。在精力有限的情况下，花在了解探索未知之上，也许比陷入无谓和琐碎的纷争、或凝视、咀嚼、评判他人生活更有意义。 钱不是万能，追求财富也绝非不高尚。当拥有更多的资源——不管是物质还是智识——懂得分享和有开阔包容的心，会带来更持久的快乐。