翻译的简称

所谓“翻译的简称为译，不是翻”，依据何在？

1. 菩提树……《西域记》谓之卑钵罗，以佛于其下成道，即以道为称……汉翻为道树。（《酉阳杂俎前集》第18卷） 2. 翻……翻译：夫翻译者，翻梵天之语……（《古代汉语词典》第2版第346页引《翻译名义集序》） 3. 翻……翻译：把德文翻成中文。（《现代汉语词典》第7版第357页） 4. 翻……翻译：听法还应难，寻经剩欲翻。（《汉语大字典》第2版缩印版第1744页） 5. 梵语多陀阿伽陀。亦云怛闼阿竭。后秦翻为如来。 （《翻译名义集》） 6. 阿罗诃。秦云应供。大论云。应受一切天地众生供养。亦翻杀贼。又翻不生。观经疏云。 天竺三名相近。阿罗诃翻应供。阿罗汉翻无生。阿卢汉翻杀贼。 （同上）

由以上例证可知，翻译的简称可以是翻，不必强行定为译。

人被捧惯了，捧久了，没遇到挑战，就会缺乏自我批评的意识和能力。他们周围聚集的也不是诤友，而是谀臣，无助于他们提高自身水平。

狄鞮 南充 2024年10月4日

原日记的例子确实简单，可是简单的错误在哪里？我们在谈“翻译的简称”是不是一定是译，而我的例子已经说明其简称也可以是翻。这种观点怎么就不成立了？ 所谓的论文在讨论翻、译的区别，根本不影响我的结论，因为翻译这个整体在某种情况下仍然可以指“翻”，例证里说得明明白白。 要否定别人的观点就要直接否定别人的证据。不直接否定，马上扯其他的，那就是胡扯。别人说东，你说西，还说自己是对的，那也是胡扯，还是单方面宣布胜利。 你们这些人连别人的观点都看不懂，习惯了东拉西扯、随便点评、抖机灵、假自嘲、说风凉话、扣帽子，不敢跟别人正面交锋，美其名曰“不屑于跟别人讨论”，实在是软弱而没有自知之明。 你们这些人当中有研究古文的，也有翻译了几十本书的英语翻译，有写书评的，有出版社编辑，有新闻媒体执行主编，有大学老师，有在读博士，有法国留学归来的，有身在美国的，有去了日本的，还有各种程度的网络红人。那又如何？我一点都不虚你们任何一个。有本事跟我大战三百回合。说我戾气很重？我还真是戾气很重。说我偏执？我还真是偏执。你们除了扣帽子还有什么正经本事？ 你们不知道自己有几斤几两？你这些废物，给我提鞋都不配，只有在角落里叽叽喳喳的本事。 什么没有结论？什么公说公有理婆说婆有理？什么陷入自己的逻辑出不来？你们这些不敢彻底讨论的废物。你们这些中途逃跑的废物。你们这些假客观、真虚伪的废物。你们获得自信是因为你们的对手太弱。遇到我算你们倒霉。我就是来让你们丢人现眼、原形毕露的。 说我碰瓷？你们这些写小说的废物，有本事想出什么新玩意儿吗？你们的本事就是把陈词滥调包装起来。 夏登山算个屁。你们也算个屁。有本事的话，直接说“唐帕、蒲义”怎么来的嘛。你们行吗？你们十辈子都啃不了这种硬骨头。东拉西扯，废话连篇，不知道自己有几斤几两？

狄鞮 南充 2024年10月14日