当前《三国志》各版本之愚见
1、中华书局点校本《三国志》全五册。文字错误之处颇多,断句亦有错处。除当年开标点三国志之先河,有筚路蓝缕之功外,愚以为如今可不用看。
2、岳麓书社吴金华点校本《三国志》上下册。吴氏用力《三国志》颇深,此版本以百衲本为主,修订有力,错误少于中华书局版。近年之修订版又稍许更正错误,虽是横排,亦可读,特宜初读者。
3、上古卢弼《三国志集解》。卢氏博而未能精,版本是今而非古,内中多有长篇补注地理与官职者,彼之评论亦颇平常,愚以为此书过于繁琐,当削减之,特好三国者此书不可缺,普通读者恐不必读。此书一出,中华书局影印版可废矣。
4、巴蜀书社赵幼文《三国志校笺》。此书虽以殿本为主,然汇集各本颇多,多引用古文献校正,纠正错文之处特多,且多校正卢弼《集解》之失,片言只语,可见功力。虽非定稿,从文字而言实是当前最佳版本。与吴氏版本相校,指正存疑之处更多十倍
5、其他出版社版本多以中华书局点校本为主,如浙古之版本以武英殿本为主,尤为不佳。皆可无视。
周日余于社科书店参校良久,得此愚见。若求完璧,还须待吴金华新点校之中华书局版本,此书出版尚无期。有志校正者,还可参阅张元济之《校勘记》。
2、岳麓书社吴金华点校本《三国志》上下册。吴氏用力《三国志》颇深,此版本以百衲本为主,修订有力,错误少于中华书局版。近年之修订版又稍许更正错误,虽是横排,亦可读,特宜初读者。
3、上古卢弼《三国志集解》。卢氏博而未能精,版本是今而非古,内中多有长篇补注地理与官职者,彼之评论亦颇平常,愚以为此书过于繁琐,当削减之,特好三国者此书不可缺,普通读者恐不必读。此书一出,中华书局影印版可废矣。
4、巴蜀书社赵幼文《三国志校笺》。此书虽以殿本为主,然汇集各本颇多,多引用古文献校正,纠正错文之处特多,且多校正卢弼《集解》之失,片言只语,可见功力。虽非定稿,从文字而言实是当前最佳版本。与吴氏版本相校,指正存疑之处更多十倍
5、其他出版社版本多以中华书局点校本为主,如浙古之版本以武英殿本为主,尤为不佳。皆可无视。
周日余于社科书店参校良久,得此愚见。若求完璧,还须待吴金华新点校之中华书局版本,此书出版尚无期。有志校正者,还可参阅张元济之《校勘记》。
-
塞伯坦游侠 赞了这篇日记 2023-10-13 11:37:46
-
半步癫 赞了这篇日记 2021-04-05 19:02:42
-
信风空间 赞了这篇日记 2019-02-10 13:43:41
-
haoyi 赞了这篇日记 2018-07-30 10:45:40
-
在大地上看书 赞了这篇日记 2017-04-13 10:03:14
-
klose_0420 赞了这篇日记 2016-10-11 17:07:50
-
不学无术的烂人 赞了这篇日记 2016-07-15 14:52:26
-
40835635 赞了这篇日记 2015-05-24 14:40:49
-
麦子 赞了这篇日记 2015-05-14 11:49:30
-
伍德斯托克 赞了这篇日记 2015-02-16 18:15:35
-
Henry 赞了这篇日记 2013-05-03 10:50:09
-
就顾 赞了这篇日记 2012-12-21 18:29:40
-
江湖险恶@铁嘴为王 赞了这篇日记 2010-06-12 11:55:51
-
netwilliam 赞了这篇日记 2010-06-12 11:51:57
-
幸甚至哉 300 赞了这篇日记 2010-06-12 11:31:09
-
1997xhp 赞了这篇日记 2010-06-09 18:22:19
-
dechoz 赞了这篇日记 2010-06-09 09:43:12