许亿：李诞为什么在《奇葩说》上说罗振宇是传销

知乎这个题目问李诞为什么说罗振宇是传销。我不知道李诞有没有说过这个话，因为失眠，就看答案，原来很多人讨厌罗振宇。

我过去对罗振宇很有好感，这么说吧，他做逻辑思维之前还做电视的时候我就开始关注他了。他的访谈节目最后总会自己哗哗谈一个故事，点出一个道理，使这次其实很照本宣科的访谈最终被总结出一个小小的意义。罗后来说这是他当时住持节目时候思考出来的一个手段，目的就是让自己凸显出来。那时候我能关注罗振宇，说明他的这个策略是成功的。

有人说听他一个人喋喋不休讲话感到讨厌。但我记得他做逻辑思维一两年后的时候，在无锡一些地方演讲，一个人可以讲上两三个小时，还是让人感觉不过瘾。必须要说，即便对我而言，那是一个急需要观点的时候，而罗，在源源不断的提供观点。

所以我对罗振宇一直有好感，只是最近才有些无感。

他不适合综艺节目，因为他看似插科打诨，但骨子里还是有一本正经的长篇大论。他是我记得的那种传统的以理服人的人，为了把理说通，他需要很多铺陈。而看综艺的人，恰恰不需要这种铺垫，他需要你一直插科打诨。

或许是，看一个人久了，美女也变母猪，罗振宇成名已久，所以讨厌是一种必然出现的情绪。

以这个卖人设时代的狭隘性，稍微不合人设，大多立马就臭了。我仔细想想，尤其这些年，那么多的人设都塌了。之前还会感到震惊，而今目不暇接以后，就觉得理所当然。这么说吧，连王思聪都快被法院封财产了。那么还有谁能独善其身呢。正义书生出墙来，清纯玉女有情郎。泼天富贵一场空，朗朗乾坤团团糟。

罗的人设是什么，知识分子？他虽然从来没有这样承认过，他承认自己是知识商人，知识服务。之前，他做逻辑思维的时候说是知识搬运工。人家定位很准确。他有一个比方比较恶心，说有的人懒得吃馍，他嚼碎了喂你。

商人和知识分子有本质的不同，但不代表两者不能融合。商人利润最大化，知识分子要建立价值观。最好的商业模式就是建立一套新的价值观。反之建立出新的价值观，也就可以看到利益的产生。

从知识服务的角度来说，过去的罗振宇提供的是多种立场，那也是一个相对开放的时期，他在一个老生常谈的故事后面尽可能提供不是那么约定俗成的观点。虽然不至于给人以冲撞与激荡，但绝对能勾起人的好奇。罗辑思维推荐书目我看了很多，受益匪浅。当然从传播性的角度，他做的也比较温和，不至于让人跌破眼镜，更不至于惊世骇俗。过去的罗辑思维是一个很多元的 节目，我们从中看到经济历史文化社会乃至科技方方面面的内容。因为浅显，使人有了跃跃欲试去深入的冲动。

但多种立场或多种角度不值钱。不值钱也就算了，还很危险。罗自己说自己是生意人。富贵险中求，但险中无富贵。当然另辟蹊径。

什么赚钱，教人赚钱的的东西都赚钱。他从央视辞职，与之前的合作者掰了，有段时间还说把房子都卖了。他做这一切可不是只为做一个殉道者。不像胖子这样人的懒洋洋的写公号写四五年说封就被封了。好歹没有几个粉丝，封了似乎也不可惜。

罗振宇什么时候开始像传销呢，应该从他做得到这个项目吧。罗辑思维像是读书会，而得到则是一门实实在在的生意。

与其苛求罗振宇传销气质，不如说这是一个具备深厚传销精神的时代，他们都焦虑，都渴望赚钱。罗躬逢其盛而已。受众渴望教主，而教主，宁有种乎。

得到是一个平台，平台就需要领导者的气场。中国这几代成功的商人没有不能吹的。马云演讲的东西过去都可以当传销大会教材。

当然，罗振宇的表现形式有点过头了，亦或者说，有些事情的变化超乎了他的想象。他这样的人不能引导未来，但可以总结当下。问题是当下变化太快。以致他总结完了就被打脸。他的跨年演讲。可能最终会拖累他。这是一个很好的粘合用户的创意，也是每年一次的造势大会。但问题是质量不能以恒定，以致充满后遗症

但厉害的教主是不怕打脸的。所以他失去了最初那种不谈谦虚但始终憋着的谦和态度，他要做教主，他必须自信。因为傻逼们往往是不接受多种立场的，他们要的是斩钉截铁。他们宁可上当也不思考。于是逼的罗老师铁口直断。吉米·亨德里克斯作为最牛逼的吉他手成功以后，他即便在台上乱弹一气，场下也是掌声雷动如痴如醉。

这个生意模式的壮大以后，实际上是不是知识已经不重要了，而是不是可以卖钱的，如果可以赚钱，不惜妖言惑众。反过来也可以说，正是因为惑众，所以才说妖言。当然，这个时代，如何定义知识也是一件可疑的事情，我们缺乏恒定的价值，所以心中有一种成王败寇的逻辑设定。什么是知识，有用就是。

所以知识也好，读书也好，充满了机会主义。既然如此，机会主义者也就能成功。

好在是，人们本来就不读书了，人们并非因为罗振宇的得到而开始不看书，而恰恰相反，可能是最不爱看书的一堆人因为得到，多少能接触一点书本。虽然这是一个低概率的事情。接触书本，能使很多知识分子愿意再书写。

是的，得到也确实成功的塑造了一些知识分子的转型。我不好意思说是收买。我也不知道有些大牛知识分子设置的思想课，艺术课究竟有多少受众。但应该绝对没有李笑来那样的受到欢迎。

至于李诞，他和罗振宇做的是不同的生意，虽然看上去像是一个产业链。李诞是内容生产者，罗振宇是渠道商。而且大家的内容核心是不一样的。李诞主打的是“丧”，而罗主打是“未来”，成功学讲的都是未来。

所以作为内容核心对立的两类人，看不上也是应该的。

李诞之前那个好评如潮的辩论，说近处的哭声你都顾不上，你顾哪门子的远方。

而罗振宇则教育我们。若不坚定向前，哭声不是别人的，而只能是你自己的，无论远近。

李诞说“人间不值得”。所以他要是视那些慷慨激昂喊一定要值得的人是传销，也就不奇怪吧。