帮狗打架的猫
在图书馆里看完的书，想到的不是借回家去再看一遍，而是买来以求永久拥有，我认为这是对书最大的赞美，如果我能出这么一本书，死也瞑目了。
《灰雁的四季》书并不大，二百多页中插有144个图片，专门看它也就两个小时的阅读量，可是它很值得拥有。特别可贵的是植物的图片也有不少，且拍摄质量不错------植物和动物都是我感兴趣的。查到洛伦茨科普经典系列共有七本，喜欢专门讲动物行为的《灰雁的四季》和《狗的家世》，《所罗门王的指环》里也是一篇篇故事，其余的四本也许会买《攻击的秘密》或《镜子的背面》，但《文明人类的八大罪孽》和《人性的退化》应该不会买。因为我感觉洛伦茨的思想已经很清楚地通过他的观察和叙述传递给了读者，专门的论述看起来没那么有趣，领会起来没那么轻松，暂时也就不想买了。
书小贵，定价35-42之间，我买到手的三本共花了78.5元，可从趣味性和科学性来说，胜过太多拟人的臆想之作。他说：“灰雁的家庭和社会生活与人有着大量惊人的相似之处。您不要以为我们这样做是错误地把动物‘人格化’，我们非常彻底、非常系统地学习过不要这样做的道理。但出于论证充分的认知理论考虑，我们坚信，较高级的动物拥有主观经验。”这样的表态让人放心，而康拉德.洛伦茨由于其对动物行为学研究方面开拓性的成就曾获1973年诺贝尔生理学或医学奖，更为书的科学性加成。
书相当好看。趣味性是事实的附庸，因为事实就是这么有趣。无论是帮狗打架的猫，还是邀人同玩的狼，恋上人的灰雁，都能让人笑出声来，对于对此感兴趣的读者，是莫大的享受。
荐书给人是件吃力不讨好的事，但真正的读者的意见值得重视。我被书的推介语骗了无数次，买来的书虽然不是垃圾，但失望常有。
因为很喜欢到手的这三本，所以照例要挑挑毛病。
《灰雁的四季》第170页倒数第四行，“漆苦草”没查到，看图片应为“漆姑草”吧。而且图116又写了“苦漆草”，这个可就真的错了。
第176而倒数第四行，“茅膏草”应为“茅膏菜”。
《狗的家世》第177而第二段第五行，“荀麻”是不是“荨麻”之误？第六行“被带刺的植被扎到”不够严谨，“植被”应为“植物”。
这三本书第二遍还未看完，应该还有未找出的问题，待以后慢慢添加吧。（患上编辑病不好治啊）
《灰雁的四季》书并不大，二百多页中插有144个图片，专门看它也就两个小时的阅读量，可是它很值得拥有。特别可贵的是植物的图片也有不少，且拍摄质量不错------植物和动物都是我感兴趣的。查到洛伦茨科普经典系列共有七本，喜欢专门讲动物行为的《灰雁的四季》和《狗的家世》，《所罗门王的指环》里也是一篇篇故事，其余的四本也许会买《攻击的秘密》或《镜子的背面》，但《文明人类的八大罪孽》和《人性的退化》应该不会买。因为我感觉洛伦茨的思想已经很清楚地通过他的观察和叙述传递给了读者，专门的论述看起来没那么有趣，领会起来没那么轻松，暂时也就不想买了。
书小贵，定价35-42之间，我买到手的三本共花了78.5元，可从趣味性和科学性来说，胜过太多拟人的臆想之作。他说：“灰雁的家庭和社会生活与人有着大量惊人的相似之处。您不要以为我们这样做是错误地把动物‘人格化’，我们非常彻底、非常系统地学习过不要这样做的道理。但出于论证充分的认知理论考虑，我们坚信，较高级的动物拥有主观经验。”这样的表态让人放心，而康拉德.洛伦茨由于其对动物行为学研究方面开拓性的成就曾获1973年诺贝尔生理学或医学奖，更为书的科学性加成。
书相当好看。趣味性是事实的附庸，因为事实就是这么有趣。无论是帮狗打架的猫，还是邀人同玩的狼，恋上人的灰雁，都能让人笑出声来，对于对此感兴趣的读者，是莫大的享受。
荐书给人是件吃力不讨好的事，但真正的读者的意见值得重视。我被书的推介语骗了无数次，买来的书虽然不是垃圾，但失望常有。
因为很喜欢到手的这三本，所以照例要挑挑毛病。
《灰雁的四季》第170页倒数第四行，“漆苦草”没查到，看图片应为“漆姑草”吧。而且图116又写了“苦漆草”，这个可就真的错了。
第176而倒数第四行，“茅膏草”应为“茅膏菜”。
《狗的家世》第177而第二段第五行，“荀麻”是不是“荨麻”之误？第六行“被带刺的植被扎到”不够严谨，“植被”应为“植物”。
这三本书第二遍还未看完，应该还有未找出的问题，待以后慢慢添加吧。（患上编辑病不好治啊）
