专家？装家！

写这篇文章的起因是我的一条抱怨帖微博：
沙罗双树：在核电行业，做安全分析的地位比较尴尬：成天计算那些条件苛刻八百年也碰不上的事故，又不设计实质性的厂房设备，拖经济性后腿，若不是要通过安全局审查，才不要你们这些做纸面功夫的人！
有位装家发评论道：
蝴蝶花V：做安全分析的地位比较尴尬：碰上八百年碰上的事故，结果也没用...核电站设计只考虑八级地震以下...纸面功夫而以。
我回了一下：
如果您不懂的话，还是不要发言的好，省的让人笑话。首先设备的抗震设计，根本不是考虑里氏震级。而且，设备抗震这个事儿，压根就不是安全分析的人考虑的问题。
但是还觉得不够论述充分，于是写下该文：
核电厂设计是一项庞大的系统工程。也正因为如此，需要各个专业各个工种互相配合，各司其职，各负其责。
就常人而言，如果能精通一两个专业，就已经很牛逼了。所谓精通呢，就是说，对这个专业知根知底，熟悉该专业的技术底层到决策上层，而不是了解下基本面，捣捣浆糊，抓几个关键问题，就算精通的。倒不是说有多难学通，而是一个人的时间精力摆在那，而需要掌握的技术的量也摆在那。
不同专业组之间，不说隔行如隔山，至少也隔几片林子。要穿透密林，实在不是件容易的事儿。堆芯核设计，热工水力安全分析，系统设计，设备设计和控制设计，这些专业在内容深度上都是七竿子达不到边的（还有一竿子用来作接口）。
想当年，我刚入行的时候，就摊上这么个事儿。一位系统的老专家要求我们组算一个全厂断电（SBO）工况下的某位置冷却剂温度。这是个相当简单的运行程序的活儿，就算不用程序计算，我们也能说出个大概温度。但口说无凭嘛，组里的老头就让我算完拿出去，然后他出差了。隔天，那位老专家在俺们领导办公室对我咆哮：你知道什么是SBO嘛！你知不知道！！！！！作为一个新人，我在他的咆哮下缩小了：“我知道啊，是全厂断电啊！”他继续咆哮：“你知道，那怎么算出这种结果？！！！！”
 领导看这情况不对，就让我先出去了。后来他专门找了个跟那个系统专家资历年龄差不多的，确认了我的计算结果，回复那个系统专家。我们组的老头回来之后，听说这个事情，很是光火，原来他们两个在会议上起了争执，那个系统专家趁着我们组这难对付的老头出差，组里没有老专家压阵，来我们这里劫营了！
提这个事情，我想说的是，就算是核电领域内的老专家，对其他专业很简单的东西，也可能两眼一摸黑，更何况是，福岛出事后电视上网络上涌现出来的大批速成【装家】。没事儿就提一些普及型的概念，信手拈来一些百度谷歌来的知识点，沾沾自喜，恣意妄行，指东打西，纵横捭阖于网络浆糊。
看看央视请的林诚格，那才叫一个专家范儿！福岛第一次厂房爆炸的时候，他一口咬定是锆水反应产氢累积而发生的氢气爆炸，丝毫没有给自己留下回旋选择的余地。随后日本方面传出误导信息，说是可能是冷却用的氢气泄漏导致爆炸；隔了一段时间，才确认确实是氢爆。
所以说，装家们，还是退散吧。谦虚点行不，我真的不想用言语侮辱你们的智商，虽然我知道，你们的智商很可能不低。