关于国立云林科技大学相当于大陆什么等级学校的问题。最好有去过云科大交换的同学能解答
来自: 月照千里
2014-07-20 23:54:00
楼主是中石大的,申请了台湾云林科技大学2014年秋季的交换生。可楼主有个同学跟楼主说,云科大是技职类学校,类似于大陆的专科甚至职高,更赶不上现在读的211学校。楼主听了很震惊,心里不舒坦,虽然不太相信,总也多了几分担忧。所以想请教真正去过云科大交换的大神们来给楼主讲讲真实的情况,不胜感激!另有虽没去过云科大但了解情况的同学也欢迎踊跃发言!楼主在此谢过!
-
Alex 2014-07-21 08:54:13
科大錄取高職生生網址,依學群分 http://www.com.tw/techreg/groupid_list102.html 普大/科大錄取高職生標準 (總級分為75級分) http://www.com.tw/vtech/groupid_list103.html 普大各學群錄取高中生標準 http://www.com.tw/exam/group_list102.html 我們用電機群看錄取分數 http://www.com.tw/techreg/groupid_03%E9%9B%BB%E6%A9%9F_102.html 雲科大跟台師大位置差不多 看普大與科大招高職生成績要求(僅供參考) http://www.com.tw/vtech/groupid_04_103.html 1.台大及交大--->73/75 2.台科大--->69~70/75 3.北科大--->67~69/75 4.政大,台師大,雲科大--->67~68 PS:上得了前三的學生,不會考慮第四 5.中山大學--->63/75--->這間大學要求有點低, 台灣的普大生學士專業程度普遍不如高職生一張乙種證, 如電子設計乙種證之類的, 中字大學是台灣的二級大學,但學士畢業生非常難就業,以業界用人來看,專業程度有些比高職生還差,更不用說擁有乙種證的高職生了. 台灣的教育體制跟大陸不同,台灣都是以專業度選校,企業多數也是以專業取才 除非是工程類就讀台交清成專業度才被普遍認可 否則論專業度,企業普遍愛用科大畢業生
-
月照千里 楼主 2014-07-21 22:10:52
科大錄取高職生生網址,依學群分 http://www.com.tw/techreg/groupid_list102.html 普大/科 科大錄取高職生生網址,依學群分 http://www.com.tw/techreg/groupid_list102.html 普大/科大錄取高職生標準 (總級分為75級分) http://www.com.tw/vtech/groupid_list103.html 普大各學群錄取高中生標準 http://www.com.tw/exam/group_list102.html 我們用電機群看錄取分數 http://www.com.tw/techreg/groupid_03%E9%9B%BB%E6%A9%9F_102.html 雲科大跟台師大位置差不多 看普大與科大招高職生成績要求(僅供參考) http://www.com.tw/vtech/groupid_04_103.html 1.台大及交大--->73/75 2.台科大--->69~70/75 3.北科大--->67~69/75 4.政大,台師大,雲科大--->67~68 PS:上得了前三的學生,不會考慮第四 5.中山大學--->63/75--->這間大學要求有點低, 台灣的普大生學士專業程度普遍不如高職生一張乙種證, 如電子設計乙種證之類的, 中字大學是台灣的二級大學,但學士畢業生非常難就業,以業界用人來看,專業程度有些比高職生還差,更不用說擁有乙種證的高職生了. 台灣的教育體制跟大陸不同,台灣都是以專業度選校,企業多數也是以專業取才 除非是工程類就讀台交清成專業度才被普遍認可 否則論專業度,企業普遍愛用科大畢業生 ... Alex很感谢这位朋友提供给这么详细的资料,足见诚意,楼主真心感动,也学到了很多,多谢啦!
-
月照千里 楼主 2014-07-22 00:22:48
我正是清醒才如此说。其实这不是看不看的惯,只是各有各的成长环境和教育方式,如果换位思考,你又何尝不会说同样的话呢?你在海峡那边说着"出国",我在海峡这端说着"出境",可能各自都觉得正常。不过如果什么话题都带上了一点政治色彩,当然可能不是有意,那么说出的话对方听来难免变味了。就像你说的话是一种习惯,我纠正其实也是习惯,只因生长的环境不同,大家算扯平。时间会解决问题,而在这期间依然该如何便如何,一切按部就班,不要让政治上的事影响了正常的生活。况且,如果是朋友之间,那这些问题也都不成问题,或者是小问题,互相了解互相学习才是更加重要的,智慧的人也从来不会本末倒置。介意我叫你一声朋友吗?
-
alex 2014-07-22 14:34:31
你的確看到台灣的現象 台灣是一個重科技類科系,不太重視文科的地區 文科生的就業率是0.01%,低到很可憐,好一點的商學類也只有0.02%,如台師大這種學校出來的學生,如果不是公費生,是非常難就業的,台灣目前還有6萬多個流浪教師,這些人很多放棄了教育的工作,選擇去做最底成層的工作 另外一個現象就是,台灣不少擁有技術的專業學生,大學可能是私立科大,選擇出國領年薪nt$200~300萬,也不想在台灣當個普通工程師 好的人才外流嚴重,但過剩教育產出的人卻沒人想錄用,這才是大問題
-
月照千里 楼主 2014-07-22 23:59:10
呵呵,您过奖。您的火眼金睛真不一般,可是脑子糊涂得很。是因为我驳斥了你的"国家论"?不得而知了。可是看你回复就知道你的素质不及一个小学生。我还有句话,你在这说话就代表了一个地方,大家有目共睹,莫要给自己的城市丢人。另外,你又如何得知楼主不曾自己研究,但再如何研究,总归还是当地人和有经验者所提供的信息更为准确。我自问给你足够的尊重,但不是容你在这里夜郎自大的。你有何资格对他人评头论足。没有调查权就没有发言权,这么简单的道理你难道不知?我谢谢你提供的帮助,但也绝不妥协你这种无知无理的言辞。帮与不帮,自由在你。但帮助别人之后竟说出这样的话这不知是谁教的你。话不投机,何须再谈。数万大众,何止你一人。不送。
-
月照千里 楼主 2014-07-22 23:59:10
呵呵,您过奖。您的火眼金睛真不一般,可是脑子糊涂得很。是因为我驳斥了你的"国家论"?不得而知了。可是看你回复就知道你的素质不及一个小学生。我还有句话,你在这说话就代表了一个地方,大家有目共睹,莫要给自己的城市丢人。另外,你又如何得知楼主不曾自己研究,但再如何研究,总归还是当地人和有经验者所提供的信息更为准确。我自问给你足够的尊重,但不是容你在这里夜郎自大的。你有何资格对他人评头论足。没有调查权就没有发言权,这么简单的道理你难道不知?我谢谢你提供的帮助,但也绝不妥协你这种无知无理的言辞。帮与不帮,自由在你。但帮助别人之后竟说出这样的话这不知是谁教的你。话不投机,何须再谈。数万大众,何止你一人。不送。
-
alex 2014-07-23 00:19:40
呵呵,您过奖。您的火眼金睛真不一般,可是脑子糊涂得很。是因为我驳斥了你的"国家论" 呵呵,您过奖。您的火眼金睛真不一般,可是脑子糊涂得很。是因为我驳斥了你的"国家论"?不得而知了。可是看你回复就知道你的素质不及一个小学生。我还有句话,你在这说话就代表了一个地方,大家有目共睹,莫要给自己的城市丢人。另外,你又如何得知楼主不曾自己研究,但再如何研究,总归还是当地人和有经验者所提供的信息更为准确。我自问给你足够的尊重,但不是容你在这里夜郎自大的。你有何资格对他人评头论足。没有调查权就没有发言权,这么简单的道理你难道不知?我谢谢你提供的帮助,但也绝不妥协你这种无知无理的言辞。帮与不帮,自由在你。但帮助别人之后竟说出这样的话这不知是谁教的你。话不投机,何须再谈。数万大众,何止你一人。不送。 ... 月照千里惱羞成怒了 果然是年輕的小伙子 說你一下就惱怒成這樣 真的難成大器 國家論與我何干?那是你的信仰自由 另外我的發言只代表我自己,你的發言也不能代表你的城市,或是你的大學 你只能代表你自己,這是基本常識, 讀了點書,邏輯觀念還是要搞清楚,否則就白讀了 另外話投不投機不是知識獲取的主要關鍵,而是其話中的內涵才是主要關鍵 最重要的還是要言之有物,
-
alex 2014-07-23 00:46:30
本人能力雖然不好 但還養著家理的三個小毛頭 其中一個跟樓主一樣都是青年人 因為判斷能力不夠好,所以讀過碩博士來提升自己 因為判斷能力不夠好,,勉強的生存在台灣這樣的社會 因為判斷能力不夠好,所以只能在台灣資本社會中幹個高科技產業的管理者 因為判斷能力不夠好,所以只能在股市投資中每年獲利維持在25~50%的RETURN? 感謝你的建議也感謝巴菲特的理論,讓我提昇了自己的判斷能力 最該感謝的就是你提供寶貴的建議讓我更了解了自己一點點
-
月照千里 楼主 2014-07-23 00:49:34
年轻气盛不是正常?难道年轻人都要跟你这老大叔一般心机深沉城府莫测笑在脸上剑藏心中这样才好?对属于年轻的特质指手画脚的人,恰恰说明你丢掉了青春最宝贵的东西,要么就是你垂垂老矣。看看自己是哪一种。
-
月照千里 楼主 2014-07-23 01:07:00
好吧,原来是长辈。无意冒犯,实在不平。希望您这次的话不是正话反说。人有时候会为自己的成就和经历感到骄傲,无可厚非,可是真正达到境界的人反而更加谦和。最常见的例子就是成熟的麦穗,饱满着的孕育着丰收希望的那些反而沉甸甸的低着头,然而在人们心目中它们才是更有价值的存在。再说,如果我到了您的年纪,会有何贡献,还未可知,也正因为它未知,才神秘莫测,充满希冀,才会激励人去奋斗,去进取,不畏艰险,勇往直前,您说呢?
-
Alex 2014-07-23 09:14:58
說一下自己的感覺 你只知其詞 但不知其意 別人說你能力不足就如此氣憤? 其實正好你的氣憤印證了你能力的不足 能力不足就去補足,受教就可 你用再多美麗的詞藻去形容 也隱藏不了自己的空虛之感 以上是看到小摩擦後的一點個人看法
-
中和 (復興中華文化兩岸永遠和平) 2014-07-23 09:47:38
"我是好人"這位熱心的人,可是幫助很多內地朋友及同學解惑,不信妳有空多逛逛相關帖子就知道了,請勿以篇蓋全,留下妳的e-mail,傳一份史上最完整交換生攻略給妳,也祝妳學習順利。
-
月照千里 楼主 2014-07-23 12:01:41
谢谢。我知道他是当地人也为很多同学解惑,这点我并没有否认。但是如果帮助别人之后接着就出言讽刺,这种行径实在不是君子所为。帮助了别人不代表就有权力对他人进行自己主观上的评头论足,对于这种帮助,恕我不能接受。多谢你.
-
月照千里 楼主 2014-07-23 12:24:29
能力二字,从来不是口头上说出来的,你抓住不放,恰恰说明你的度量不够;用词是习惯,并非有意堆砌,只是表达对对方的尊重,不懂这跟空虚有何联系。我年轻,但相信您不年轻。我不想用幼稚二字来形容您。但我想问,如果你是陆生陆长的大陆人,是从小到大用着简体字的大陆人,还会不会说出这样的话。我来这里只是有疑问,能解答的就解答,不能解答也无妨,我还从没见过帮是帮了但紧接着送上讽刺的。不是说你帮了别人就有权对别人评头论足,从没有这样的道理。况且,我们本已息事宁人,你在此又来挑起究竟何意?这不是说谁输了谁赢了,你不用这么在乎,觉得跌了面子。他听了我的话若想反驳难道自己不会说吗?需要你替他代言?你这样做把他置于何地?你二人我都不认识,但如果就这件事,他完全比你有风度。其实以上不过小事一件,但你的语气这么尖锐反应这么强烈,唯恐输掉一口气 ,说到底还是历史问题,我们都自觉不自觉的受到了影响。这个问题不便多言, 不过还是想告诉你,我不是因为咱们隔着一个海峡就有不同的对待,你应该“听过对事不对”人这句话,你们对我们不甚了解,误解不是一点点,当你真正与对岸接触,你会发现原来不是之前想象的那样。海峡不算宽,有空来大陆吧,大陆欢迎你。唉~
-
我只是隻熊 2014-07-24 07:48:59
建議樓主如果有天來台灣時不要強烈的反駁別人你認為是事實的事,因為我們這裡很多看法未必和你們想的一樣,從小教育背景不同,生活背景也迥異,台灣藍色間綠色彼此有分歧,甚至藍藍或綠綠間也會有分歧,但基本上每個人都有表達個人意見的自由,在純粹表達立場的情況下並無對錯之分,有分歧時,不要強迫別人認同你的想法,純表達,減少情緒性發言,這樣就可以避免很多衝突和不愉快了。別擔心,台灣人大多很和善的,這個島雖然不大但有些地方還是值得一看的,和平交流是好事,讀萬卷書不如行萬里路,還是很歡迎你來台灣走走看看囉。
-
中和 (復興中華文化兩岸永遠和平) 2014-07-25 07:20:29
這位同學,你能說出這段話,證明你是內行人,台灣私立(民辦)大學整體師資水平,高於大陸985-211大學師資水平(台灣公立大學更是完勝),不相信同學多多打聽,上網求證,10年文革禍害遺留至今啊,相信你在台灣讀書一定可以挖到很多寶,祝學習順利。
-
温和的小左 (lalala) 2014-07-25 10:45:34
谢谢,我下学期会去中原大学建筑系交换。一个学姐下学期会来东海建筑学系读研,我应该还是去美国啦,毕竟在台湾毕业后不能留下来工作,而我很讨厌communist party~~~
-
咕咕咕咕咕咕 2014-07-25 19:42:27
唉。我学设计的,我大陆学校的老师没几个能做设计的,全在每天喝酒吃饭接项目,根本没人管学生,也没法教。台湾学校教设计的老师一个二个都是业界大神。。。在大陆学校上视觉传达用黑板上。。。台湾学校上视觉传达一屋子苹果。。。简直了,按理说一个985不缺钱,真不知道用到哪儿去了囧。当然可能也还是因为我学校不够好:)
-
中和 (復興中華文化兩岸永遠和平) 2014-07-26 09:20:54
台灣各公立及大部分私立大學,要當老師,有一些是業界大神,另有一些是政府官員,傳授第一線實務經驗,若是一般老師,起碼也要博士畢業,公立大學教授畢業於歐美名牌大學,比例非常很高,在台灣一些公立高中職業學校老師,甚至不輸給大陸內地三本大學師資,碩士畢業當台灣公立高中職業學校老師,比例不低,歡迎你有空到台灣繼續念書,加油。 台灣老師素質,人品,關心學生,與學生良好互動,值得你信賴。
-
月照千里 楼主 2014-07-31 00:31:34
这位大叔,你要弄清楚,这次的争执完全是因为你那一句不负责任的话引起的。是,我的确生气,但不是气你说的能力不足,俗话说"活到老,学到老",人的能力都是在不断学习中积累的,谁也不好夸口自己能力已经足够。况且你的原话也不是这么说的,你要是单纯这么说我也不至于生气。你自己回头看看你说的,你错就错在不该拿那个所谓的"台北医科大学的高中生"作对比,你也说不知道楼主是什么样的人了,那好,你既然不知道,你怎么得出的结论?如果是因为我的提问,那你一定不知道楼主在发这个贴之前查过多少资料问过多少回来的交换生,但两岸隔绝了这么久,楼主心里有很多不确定,当然是知道的越详细越安心,所以才发了这样的帖子;如果你说从回复里看到,那我想请问你是哪一句回复让你脑子里冒出一个这样奇葩的想法的,楼主回复的几乎句句是感谢的话;如果你看到楼主说话的语气谦虚有礼,因此觉得此人软弱可欺,那你更是大错特错,我的礼貌是对每一个热心网友的敬意和谢意,但也绝不妥协任何人的无理取闹。更重要的一点是,我既然已经报出学校,一定程度上也代表着学校的形象,你这样毫无依据不负责任的言辞拿一个台北医科大还什么高中生来对比,不单单是对我的不公平,也有损我的学校的名誉,我即便不为自己说话,也得站出来为我的学校辩白几句。我倒要问问是哪个学生这么厉害?(不会是你儿子吧)我看还没有吧。我倒要问问你该怎么对你这样不知所谓不负责任的言行给个解释?"己所不欲勿施于人",如果我说你这么大年纪,修养还不如一个19岁的小姑娘,你心里会开心?从你的回复中可以看出,你说话一向不负责任,武断草率,不会为别人考虑半分,"你是怎样的人没人有兴趣知道",一句话就说那么绝对,你怎么知道没人?那些看了帖子有兴趣知道的人你又怎么说?退一步讲,你即使清楚我是怎样的人,你可以在底下八卦,也不该在这里说,网络始终是公共场合,你明目张胆这样说轻了是刻意中伤有损他人名誉,重了就是恶意诽谤人身攻击,说你侵犯名誉权也不为过,让你道歉都是应该的。我觉得你是长辈,说话一直很客气,没说过什么过火的话,做人不要得寸进尺。如果你很闲,请到别处去溜溜,如果你不闲,就去干正事。楼主很忙,这个礼拜既要做翻译项目又要准备答辩,接着还有社会实践还有单位实习还要考驾照等等等等,没那个闲心陪你这个喜欢在网络上刷存在感的大叔聊天。送你一句话,人的脾气永远不要大于本事。自己反省反省吧!(以上言论只针对个人)
-
alex 2014-07-31 09:24:40
这位大叔,你要弄清楚,这次的争执完全是因为你那一句不负责任的话引起的。是,我的确生气,但不 这位大叔,你要弄清楚,这次的争执完全是因为你那一句不负责任的话引起的。是,我的确生气,但不是气你说的能力不足,俗话说"活到老,学到老",人的能力都是在不断学习中积累的,谁也不好夸口自己能力已经足够。况且你的原话也不是这么说的,你要是单纯这么说我也不至于生气。你自己回头看看你说的,你错就错在不该拿那个所谓的"台北医科大学的高中生"作对比,你也说不知道楼主是什么样的人了,那好,你既然不知道,你怎么得出的结论?如果是因为我的提问,那你一定不知道楼主在发这个贴之前查过多少资料问过多少回来的交换生,但两岸隔绝了这么久,楼主心里有很多不确定,当然是知道的越详细越安心,所以才发了这样的帖子;如果你说从回复里看到,那我想请问你是哪一句回复让你脑子里冒出一个这样奇葩的想法的,楼主回复的几乎句句是感谢的话;如果你看到楼主说话的语气谦虚有礼,因此觉得此人软弱可欺,那你更是大错特错,我的礼貌是对每一个热心网友的敬意和谢意,但也绝不妥协任何人的无理取闹。更重要的一点是,我既然已经报出学校,一定程度上也代表着学校的形象,你这样毫无依据不负责任的言辞拿一个台北医科大还什么高中生来对比,不单单是对我的不公平,也有损我的学校的名誉,我即便不为自己说话,也得站出来为我的学校辩白几句。我倒要问问是哪个学生这么厉害?(不会是你儿子吧)我看还没有吧。我倒要问问你该怎么对你这样不知所谓不负责任的言行给个解释?"己所不欲勿施于人",如果我说你这么大年纪,修养还不如一个19岁的小姑娘,你心里会开心?从你的回复中可以看出,你说话一向不负责任,武断草率,不会为别人考虑半分,"你是怎样的人没人有兴趣知道",一句话就说那么绝对,你怎么知道没人?那些看了帖子有兴趣知道的人你又怎么说?退一步讲,你即使清楚我是怎样的人,你可以在底下八卦,也不该在这里说,网络始终是公共场合,你明目张胆这样说轻了是刻意中伤有损他人名誉,重了就是恶意诽谤人身攻击,说你侵犯名誉权也不为过,让你道歉都是应该的。我觉得你是长辈,说话一直很客气,没说过什么过火的话,做人不要得寸进尺。如果你很闲,请到别处去溜溜,如果你不闲,就去干正事。楼主很忙,这个礼拜既要做翻译项目又要准备答辩,接着还有社会实践还有单位实习还要考驾照等等等等,没那个闲心陪你这个喜欢在网络上刷存在感的大叔聊天。送你一句话,人的脾气永远不要大于本事。自己反省反省吧!(以上言论只针对个人) ... 月照千里有意思,原來是小妹妹啊 你是怎樣的人,如果你夠亮就會有一堆追求者對你有興趣,哈哈! 還是要多學學怎麼面對孤獨與寂寞吧! 有想法是很好,說出自己的想法也挺好 至少你還有點勇氣,面對孤獨與寂寞是需要學習的. 我個人是認為,台北醫學大學的那位高中生,未來前途不可限量 一位高中時代就將自己未來發展的藍圖都規劃好了 不要說是你了,我看全台灣的高中生有此藍圖者,恐怕也是少數 很不簡單的小伙子,我幾位姪子女,就讀大學及碩士,連自己未來藍圖都搞不清, 讀到台政交的商管,談論經濟學概念也是二二落落,只感覺現在學生真的是不用心啊,程度感覺就是不合格 我相信樓主是位用心者,比台灣多數學生好很多.
-
nanozzz 2014-07-31 15:58:17
看來小妹媚是中石大外語系的美眉 中石大既然是出過周永康這樣校友的211, 又在北京 當然會對來台灣雲科大會有疑慮 我的建議是: 1. 來, 就當玩半年的長期旅遊, 不要寄望太高, 就當作開眼界, 說不定妳會有意想不到的收穫, 希望妳交換完後, 一定要上豆瓣來發個感想 2. 雲科大是國立學校, 跟大葉不是一個檔次, 來後不妨比較一下他和妳母校師資,設備, 環境, 回豆瓣發個報告, 嘉惠後人. 3. 雲科大最大的缺點是地處偏遠, 如果以北京來類比台北的話, 以台北人的想法, 他大慨在內蒙古, 不過, 台灣的城鄉差距不大, 遠近的距離與中國的看法相差甚遠, 妳來了, 正好來體會體會 4. 外語系在工科大學一定是弱勢系, 加上雲科大又是技職體系, 同學素質可能比不上你的母校, 可是他的設計專業在台灣可是赫赫有名, 多交朋友, 開放心胸, 絕對不虛此行. 5. 良心的建議: 來台灣後, 多看看, 少生氣, 多向+琛學習(要能找到他聯誼就更佳囉)
-
alex 2014-07-31 17:57:33
看到幾位大咖的前輩都出現了 順便聊聊台灣的教育狀況 其實討論技職較好.還是普大較好.這應該不是問題所在.台灣學校問題點在於制度 現在會變成大家都想找技職畢業生當員工.總是有其考量.一般而言工作分門別類是非常多的 但是分成幾大類.從研發.技術.以及普通勞力.需要的人才.學歷都不同.而技職跟普大是要相輔相成的. 一個把理論提出.一個把理論加上研究的成果運用在實地操作. 研發出的成果才能夠量產化.實際化...所以企業並不會說一定要專找技職學校還是普大為主.. 而台灣真正的問題.其實說真的是制度問題.一邊想學歐美的那種開放式教學. 但是又受限於家長的名校迷思..台灣的名校在歐美來說.其實不能算是名校.原因就是在於制度.. 台灣跟歐美的制度剛好相反.舉凡大學來說.台灣喜歡採用考試方式來判定個人優劣.. 但是歐美喜歡以個人學習成長來判定個人優劣.這兩者的差別就是.. 在台灣你可能只要考一次試.你就可以無憂無慮過完四年等著領畢業證書.我稱這為開貨車式入學法. 頭過身就過.所以在台灣的大學.淘汰率可能不到1%..這會造成啥影響?很簡單.. 就是你可能是以90分以上入學.但是你可能實際以50分畢業.問題來了.為何50分能畢業. 因為學校自動幫你加到60分..而歐美剛好相反.你要入學很容易.有錢就可.但是你要畢業很難. 因為在歐美你入讀所謂的名校.才是真正考驗的開始.這四年你必須要更努力.否則你會是半途被淘汰的人. 有興趣的人可以去搜尋下歐美各名校淘汰率是幾趴.而這會造成啥結果.
-
月照千里 楼主 2014-08-30 20:49:38
有意思,原來是小妹妹啊 你是怎樣的人,如果你夠亮就會有一堆追求者對你有興趣,哈哈! 還是要 有意思,原來是小妹妹啊 你是怎樣的人,如果你夠亮就會有一堆追求者對你有興趣,哈哈! 還是要多學學怎麼面對孤獨與寂寞吧! 有想法是很好,說出自己的想法也挺好 至少你還有點勇氣,面對孤獨與寂寞是需要學習的. 我個人是認為,台北醫學大學的那位高中生,未來前途不可限量 一位高中時代就將自己未來發展的藍圖都規劃好了 不要說是你了,我看全台灣的高中生有此藍圖者,恐怕也是少數 很不簡單的小伙子,我幾位姪子女,就讀大學及碩士,連自己未來藍圖都搞不清, 讀到台政交的商管,談論經濟學概念也是二二落落,只感覺現在學生真的是不用心啊,程度感覺就是不合格 我相信樓主是位用心者,比台灣多數學生好很多. ... alex这位大叔,你这些话根本不该从一个成熟的成年人口中说出来。有些浅显的道理你竟然不明白。一个人好不好,可能第一眼看外貌,可最终还是看人心,你可能以后会体会到,也可能固执己见,不过你怎么想是你的事,这跟你的成长环境和生活经历有关。对于一个素不相识的人我在这儿没必要讲太多。还有你所说的孤寂,不知道你是怎么把话题扯到这上边的,可能是你碰到什么事了吧,心里有感触。虽然我自己一个人在外面上学,不过我身边有很多好朋友,友情让人很温暖。再就是你说的蓝图什么的,且不说你不知道其他人心里有没有蓝图,就说人各有志,每个人都有自己向往的未来,你能去评判谁的蓝图好谁的蓝图不好?你不如去问问全台湾的高中生,听听他们认不认同你的说法。而且,你觉得一个人很好很牛很厉害,但这不代表就要拿他跟全世界的人做比较,可能你了解他很多,但你毕竟不了解别人,所以你私自贸然拿他跟一个你不认识的、全凭想想就下定论的陌生人比较,本身就有失公允、毫无道理,更加没有意义,对别人也非常不公平,(况且比他强的大有人在,你没有见识到罢了)你自己想想是不是这个道理。最后,我看了你跟他人的一些对话,大概心里有数,希望你注意自己说话的方式和语气,既然是交流,就是双方或多方的事,不能太主观,太自我,太生硬,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,海纳百川、求同存异才是正确的方法,我们在表达自己的观点的同时也要学会倾听别人的观点。在这里的人一开始都是怀着好意的,最起码也没有恶意,为什么不心平气和地跟别人好好说呢?
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 留学机构避雷推荐,大家可以做个参考 (Nancy)
- 2024秋赴台灣秋季交換群 (灣灣)
- 想去台湾读心理,求问各所学校状况~>< (雨夏)
- 大家推荐去台中还是去新北呢(单从城市体验的角度) (20thCdweller)
- 24东吴大学法学交流值不值得 (Natiform)