重点高校农村学生越来越少 城乡教育差距转为隐性

foxmachia

来自: foxmachia
2009-01-16 10:08:43

×
加入小组后即可参加投票
  • Diotima

    Diotima 2009-01-16 10:12:28

    算一算农村生在硕博中的比例,我最乐观估计,也不到30%。

  • 不破尘

    不破尘 2009-01-16 10:16:44

    唉,本来做了一个专题,可惜现在还未能出刊。

  • Adiyat

    Adiyat (精神退休人士) 2009-01-16 12:20:58

    学校越来越是社会的缩影了

  • 沧海客@爱翡翠

    沧海客@爱翡翠 (听人民感恩声,感恩的人民在歌唱) 2009-01-16 13:51:00

    自主招生是为了对付高考,如果强行要求一致标准,还不如不要

  • frei

    frei 2009-01-16 23:14:20

    这就是取消统一高考统一录取的结果啊 以前湖南山东分数线高的省大家都叫不公平,现在不按比例分配名额了他们还是上不了好大学 高考的利弊当初根本就没被认真检讨,说穿了大家都为了自己的利益,所谓公平根本就都是借口

  • 人间正道

    人间正道 2009-01-23 15:11:25

    农村大学生比例为何少了一半 温家宝想不通 http://www.stnn.cc/china/200901/t20090123_967874.html 应该重视并解决这个问题了

  • 小满

    小满 (不要趴在桌子上,去锻炼吧) 2009-01-23 15:29:28

    城市的基础教育比乡村的要好得多。

  • romeobleu

    romeobleu 2009-01-23 15:40:33

    有一个因素应该考虑,就是城市非权贵家庭的青年如果没有能力升学,那么去社会中从业的范围有多少。 我知道许多城市青年考了很多次才考上大学,并不是因为他们多想去读书,只是因为他们实在找不到什么出路;最后考上了,读的也大都是烂学校,出来后一样就业成问题,但总比没文凭的要好。 城市普通家庭一般没有产业(有的话就去做小生意),特别是那些境况不好的。城市青年无地可种(农村青年也不屑于去做),不愿意去当民工(建筑工这样的纯体力活农村青年也很少去干),因此只好游离在“第三产业”的夹缝里;而这样的工作技术含量太低,农村来的青年也抢着做,特别是一些小生意还往往被城乡结合部的农村青年给垄断了。 传统的城市单位制也已经垮了,普通人的家长也没有别的法子,往往投入了更多在教育上,而城市小孩的读书压力也很大。这就和农村不一样。为什么城市人读大学的比例在提高,这个因素是不可忽略的。 我不是说国家不存在贫富差距和城乡二元,但我们看到一个数据时必须从各个方面来分析因果联系。而且,真正考入大学的城市学生,并不都是有钱的。而数据中代表“农民子女”的那些,也并不一定就代表着贫困学生。 国家在农村的教育投入肯定是不如城市的。但这与高校学生成分比例并不能直接划上等号。进一步说,城市内部的教育分化(比如有钱有权家庭的子女更可能读重点中学)也不是简单地“加大教育投入”就可以解决的。

  • 鸵鸟

    鸵鸟 2009-01-24 01:16:40

    99年北大就有个老师做过这个统计

  • 诚予

    诚予 2009-01-24 12:34:45

    romeobleu说的似乎并不是城乡教育隐形差距当中的因素吧?鸵鸟转载的这篇文章主要针对的是权利初始配置进入制度实践后产生的后果问题。就像你老板分析过的一样,不是说统一司法考试不好,而是说将这个考试看作法官遴选制度后,最终反而导致了一个逆向的选择机制。

  • 有草莓无底线

    有草莓无底线 (时光为何流淌得这么快) 2009-01-24 21:35:57

    公立学校不支持复读了呗

  • Non aliud

    Non aliud (WinterIsComing) 2009-01-29 01:19:54

    这比例毫无意义

  • 日常诗人

    日常诗人 (从天狼星到地球,晚了十万年) 2009-01-29 11:15:58

    起点不平等,竞争或说资源配置过程中的加强效应。 但相对来说考试制度已经算公平了,能为社会底层提供机会和向上流动的可能性,过分拿这个制造话题就有点。。。。。。社会真正公平了,权利实现了,条件均等了农民还不爱读什么学校读什么学校去,还用瞎支什么招。

  • [已注销]

    [已注销] 2009-01-29 19:55:29

    [内容不可见]

  • 小满

    小满 (不要趴在桌子上,去锻炼吧) 2009-01-29 21:37:53

    考试本身挺公平的。      我的直观感受是,从小学到中学甚至到高中的基础教育,城乡差距非常大。比如广东粤西农村小学是不会学英语的,虽然有教材,但,深圳的小学一定是有英语课程的。比如武汉水果湖小学的学生常常可以参加各种读书比赛,演讲活动,但是,湖北大别山深处的乡村小学完全不知道这个信息,即使知道了,他们上哪里找课外书阅读?      不过,话说回来,读完大学的学生的薪水不见得好过读高职的技术工人。如果德智体美劳的基础教育做的好,如果能形成德国那样的完善技术工人培训机制来服务于高端的技术产业,如果我们尊重技术工人的劳动成果,咱们大部分农村学生和城里的学生都不需要上大学,当个蓝领心灵平静,身体也健康。

  • 诚予

    诚予 2009-01-30 10:12:40

    接着LS的话说:前年夏天我在家的时候,邻居有个老太太上门来,说她孙子高考报志愿不知道学什么好,想来问问我。我一看那分数就是刚好上个贵而不惠的三本学校,就劝她说可以考虑让孩子去读个好点的高职。老太太很不高兴,大概意思就是说,别人家的孩子都上大学,毕了业都去当干部了,怎么她家的孩子就非得去当个工人呐。

  • 沧海客@爱翡翠

    沧海客@爱翡翠 (听人民感恩声,感恩的人民在歌唱) 2009-01-30 10:51:36

    我支持成语兄跟熊猫兄的意见,关键是求学跟就业的观念大有问题,我们班有7年高中考了个哲学系的哥们儿,想想都觉得是教育的悲哀。

你的回应

回应请先 , 或 注册

6815 人聚集在这个小组
↑回顶部