《被误解的台湾史》，还原一个真实的台湾。

来自: valentino
2014-03-13 18:03:53

台湾地理位置特殊，历经大航海时代，国际贸易发达，十七世纪曾被荷兰、西班牙统治；明郑败亡后，纳入清朝版图，政权变动频仍，族群融合多样，文化发展多元。错综复杂、浩如烟海的历史，多少是道听途说，哪些被颠倒黑白？与事实不符的偏见与误写，造成了历史的歪曲与误解《被误解的台湾史》带你拨开史实的层层迷雾，认识台湾的真面目。

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

北冥有鱼 (每一片海子都有故事) 2016-02-28 12:30:04

噱头之嫌只是大陆被限制太多不了解详情罢了

删除 |

赞 (2) 回应
汴京小丑 2016-06-11 12:24:40

有时候我也会想台湾问题有些会不会是被大陆媒体遮蔽了，但后来我明白了，人有时候必须坚定自己立场，维护符合自己利益的历史观，这太正常了。有人说，我们得倾听不同的声音，听到对历史的客观评价。但这根本不可能，如果纯粹学术研究你怎么说无可厚非，但那么多人关心台湾问题绝不是为了搞学术，一心统一台湾，就算听到有暗示台独意识的立场和想法，我们肯定要坚决反对，这本身就是一场斗争。历史，从来不是一种观点，更何况不同族群不同利益群体之间。历史学者希望完全客观描述历史，但本身必然受到归属意识的影响。谁赢了，历史就归谁，且看未来。作为中国人，我希望你不因为多读了几本历史的多元评价就动摇了自己的历史观，你也可以说大陆人写的历史才是真实的，事实上你大概也没读过这类书吧。任何历史总会有异议者，你必须清楚认识自己的立场，或者再选择再坚定。但历史潮流是大多数人的意识判断。

删除 |

赞 (2) 回应
eva的幸存者 (成为第三次冲击日的猥琐幸存者吧) 2016-07-17 08:47:11

如果不是原住民写的,就不值得看.

删除 |

赞回应
eva的幸存者 (成为第三次冲击日的猥琐幸存者吧) 2016-07-17 08:49:12

原住民没有写著作,怎么被你们抢占了大片土地?

删除 |

赞回应
风吹鸡蛋壳 2018-02-23 12:51:31

历史观决定了存留，但凡认为台湾的历史等同于原住民的历史，那基本政治观点就已经被限定死了……

删除 |

赞回应