关于马斯洛需求的困惑

• 

  icchhp 2013-09-08 10:38:57

  因为那个假设完全是胡扯,或者说那就是一个暗示穷人没有尊严,没有追求,都是为了钱可以不择手段的禽兽.

  删除 |

  赞 (3) 回应
• 

  zhengtf 2013-09-08 11:18:48

  对于个体而言，以教条的理论去硬套是不合时宜的，每个人对于需求都有自己的理解，或许他认为自我实现的需求已经包含了以下所有的需求。

  删除 |

  赞 (1) 回应
• 

  Windy (Life goes on, people pass by.) 2013-09-13 09:16:15

  能不能进入下一阶段得看很多其它因素（比如内驱力、教育水平），不只是当前阶段完成度的问题啊！

  删除 |

  赞 回应
• 

  哆啦没有梦 2013-09-13 13:21:37

  我觉得中西方的差异在信仰上，人一出生就会陷入了罪恶的泥沼唯有抓住信仰的稻草才有生的希望

  删除 |

  赞 回应
• 

  skyfall 楼主 2013-09-13 20:06:38

  对于个体而言，以教条的理论去硬套是不合时宜的，每个人对于需求都有自己的理解，或许他认为自我 对于个体而言，以教条的理论去硬套是不合时宜的，每个人对于需求都有自己的理解，或许他认为自我实现的需求已经包含了以下所有的需求。 ... zhengtf

  有道理

  删除 |

  赞 回应
• 

  夜神月 2013-09-14 14:10:25

  这是一般规律，不适用于个别人。一般的二代们还是很努力的。另外，郭明义已经是人大代表了，其生活富裕的很，然而只能以穷贫的形象出现在大众面前。

  删除 |

  赞 回应
• 

  WaLkDOg 2013-09-15 01:37:30

  我想应该是你理解上边出现了一些偏差。穷与富之间比较的界限并不是十分明晰。 即是 你穷得快要饿死了。和你穷得买不起ipad之间是有本质上的区别的。但相对于人性又是同一回事。就像有人会为了iphone陪睡一样。 而马斯洛需求原理这个东西假设的是在很极端的条件下。 人欲这个东西其实一直是大家所想了解的东西，马斯洛也好，弗洛伊德也好，说的能参考得到一些自己的想法就很好了。不用太去纠结这些东西对或是不对。因为没人知道，也没有标准评判。 看你提到郭明义，我猜其实你所想的就是不食苦果。精神洁癖也没什么不好，只是太难。但说出来也简单，不起心，不动念。

  删除 |

  赞 回应
• 

  Twinkle 2022-02-23 19:15:18

  因为他本人并没有觉得满足吧，每个人对满足的定义不一样。我感觉可以把马斯洛需求层次理论，最下面三排说成是对安全感的需要。至于有些人更有钱，还不能自我实现，是价值观取向问题，如果一个人本身是物质主义，人家觉得钱是衡量一切的，包括尊重和自我实现，这就能解释为什么还是追求物质了。

  删除 |

  赞 回应
• 

  momo 2023-09-13 22:04:19 北京

  搞经济的1970年代就很有力驳斥过马斯洛了

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册