The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act
也就是前面说的什么美国立法禁止The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act
也就是前面说的什么美国立法禁止其他国家在其登陆点登陆的法案。
内容实质是保护阿波罗登月遗迹的法案，而且也不限制其他国家。只是要求美国企业机构或者与NASA有合作关系的公司，在未来进行登月活动时，要避免对上世纪60年代末，70年代初期阿波罗登月的遗址造成破坏，作为惩罚，如果未来的登月任务违反该法律，将会被处以巨额罚款。2019年7月通过的参议院，2020年12月31日签署为法律。
这条法案也不是突然出现的，11年NASA就发布了指引文件《NASA对从事太空活动实体的建议：如何保护与保存美国政府月球人造物品的历史和科学价值》所述建议，该指引文件仅保护美国政府留在月球表面的空间资产，包括“阿波罗”月面着陆和巡视硬件；非载人月面着陆地；撞击地；遗留在月面的美国政府试验用品、工具、设备和其他舱外活动硬件；美国人、人−机在月球存在的专属标识，包括脚印、巡视器轨迹等。
而美国决定将指引文件升级为法律，是因为美国在2020年12月30日配套发布《行星保护国家战略》，开门红31号签了这个法案。...momo
The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act
也就是前面说的什么美国立法禁止The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act
也就是前面说的什么美国立法禁止其他国家在其登陆点登陆的法案。
内容实质是保护阿波罗登月遗迹的法案，而且也不限制其他国家。只是要求美国企业机构或者与NASA有合作关系的公司，在未来进行登月活动时，要避免对上世纪60年代末，70年代初期阿波罗登月的遗址造成破坏，作为惩罚，如果未来的登月任务违反该法律，将会被处以巨额罚款。2019年7月通过的参议院，2020年12月31日签署为法律。
这条法案也不是突然出现的，11年NASA就发布了指引文件《NASA对从事太空活动实体的建议：如何保护与保存美国政府月球人造物品的历史和科学价值》所述建议，该指引文件仅保护美国政府留在月球表面的空间资产，包括“阿波罗”月面着陆和巡视硬件；非载人月面着陆地；撞击地；遗留在月面的美国政府试验用品、工具、设备和其他舱外活动硬件；美国人、人−机在月球存在的专属标识，包括脚印、巡视器轨迹等。
而美国决定将指引文件升级为法律，是因为美国在2020年12月30日配套发布《行星保护国家战略》，开门红31号签了这个法案。...momo
The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act
也就是前面说的什么美国立法禁止The One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act
也就是前面说的什么美国立法禁止其他国家在其登陆点登陆的法案。
内容实质是保护阿波罗登月遗迹的法案，而且也不限制其他国家。只是要求美国企业机构或者与NASA有合作关系的公司，在未来进行登月活动时，要避免对上世纪60年代末，70年代初期阿波罗登月的遗址造成破坏，作为惩罚，如果未来的登月任务违反该法律，将会被处以巨额罚款。2019年7月通过的参议院，2020年12月31日签署为法律。
这条法案也不是突然出现的，11年NASA就发布了指引文件《NASA对从事太空活动实体的建议：如何保护与保存美国政府月球人造物品的历史和科学价值》所述建议，该指引文件仅保护美国政府留在月球表面的空间资产，包括“阿波罗”月面着陆和巡视硬件；非载人月面着陆地；撞击地；遗留在月面的美国政府试验用品、工具、设备和其他舱外活动硬件；美国人、人−机在月球存在的专属标识，包括脚印、巡视器轨迹等。
而美国决定将指引文件升级为法律，是因为美国在2020年12月30日配套发布《行星保护国家战略》，开门红31号签了这个法案。...momo
