豆瓣
扫码直接下载
只有极少数女性才会理性、有逻辑的考虑问题 ——————————
10%属于高概率，那么如果高概率事件都可以忽略，那我实在是不知道这个检测的意义是什么。
说得好像男的都很理性有逻辑一样，你能说出这话来就看出你什么水平了，建议小学毕业了再来上网
一件事你有90%的把握时，你怎么选择？
那要看有没有可选余地，医生也说了10%是属于很高概率
如果医生说接近百分百是有问题，那肯定是不要。但如果是10%，我想父母应该会尽力通过其他检查再排除，而不是直接不要。
你是男的，难怪
那得看什么事 就这件事上我觉得男主说的一点没错
我看了这个情节，去搜了一下那个NT值，是11周左右胎儿的颈后透明度，1992年国外才开始使用这个值。 且不说这些年随着生活水平的提前，这个参考值是否应该随之调整吧。 就说NT值异常时，在3～6mm时，就是医生说的这种，90%可能为正常，10%为异常。大于6，就8、9成异常。 查出来nt异常后，可以通过羊穿等手段进一步排除/确定，再看要不要。nt值并不是完全就能决定，也不是完全准确。 这就是正常人的思维。如果医生说有10%的可能异常，那肯定是要想尽办法去通过其他手段去弄清楚。怀一个孩子不容易，一个妈妈不会因为这个值的这点异常就放弃。 如果羊穿出来，婴儿dna有问题，那肯定百分百不要。
不等光看概率，还得根据不同概率发生的结果，然后计算期望值。
这刻板印象有点严重了。
都开放3胎了，还在乎这百分之十？！！
兄弟这是几胎的事吗，要是生出来智障你要人家怎么生活，就算父母能照顾一辈子父母死了呢，也要跟着一起去死吗
你感觉男观众玩双标玩的6不6？
你见过几个女的
纯脑炭沙北
今天出行有 10% 的概率车祸，明天后天则没有，那改天出门不就行了。怀一个孩子很辛苦，但也是最优解。对自己对丈夫未来的几十年负责，对孩子负责。毕竟生一个智障饱受歧视生活不能自理才是对孩子最大的伤害。很多新闻都有，养个智障小孩几十年自己快死了，只能下毒一起带走。产检就是用来避免这种情况的，10% 概率已经很高了。
90%的情况是正常，还不够高？
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
