上海古籍《红楼梦脂评汇校本》排版对比更新！！！

来自: 隐麟藏彩
2023-12-03 11:18:59 已编辑云南

ps12.14更新

上古红纸张细腻平滑，柔和，手感佳。

瓜饭楼好纸，脂评墨色淡（印次不同存在差异）

里仁红

ps12.11 相信不少书友拿到这套书以后开始认同我的观点吧。我们只是习惯了逼仄的阅读体验，看到这么疏朗的排版反而认为是不对的了。借用鲁迅先生的话，向来如此，便是对的吗？更新几张大风群里随手抓的一些繁体竖排优秀排版的内页。

在没有批语的情况下也是每页12行

二手800左右被誉为最美《围城》，每页13行

同样每页12行

ps12.8 更新里仁、台版论语译注、罗辑脂评对比

上古第四册排版与台版论语译注对比，疏朗程度是差不多的。事实上很多台版老古籍类书优秀的排版都是每页12～14行字

上古与罗辑脂评对比，这版罗辑所有的批语都是用的红色

上古与里仁

ps更新拍了一张上古红一张八家评背面同样布满红色眉评的对比一下纸张厚薄。

八家评

上古红

我读惯了贵社这个排版发现再读其他繁竖书籍已经回不去了！怎么办？

自昨天收到贵社这套红楼梦毛边本后，一直阅读至凌晨三点半，之后辗转难眠。这次的上古《红楼梦脂评汇校本》带给我读脂评红楼梦以来，从未有过的流畅阅读体验，肾上腺素飙升让我 7点多又醒了。

是的，我怀着到现在难以平复的兴奋心情，接下来我要吹爆这套书！

第一次看到这套书的出版信息是在本组大佬昨夜星辰帖子下，看到他放出的排版图，当时个人觉得排版乱七八糟，脂评紫不拉叽，一眼看上去很不如之前版本脂评本美观，我留言是对这套书持不看好态度的，也收获了不少点赞。

后来样书不断放出，质疑之声也随之不绝于耳，大有诸葛空城计被识破，北伐刚出发而折了辎重之势，我想小编是感受到很大的压力的。

感谢小编的坚持！保持了这个排版，才让作为读者的我能够有这样美妙绝伦的阅读体验！

接下来我就目前的阅读体验，说说这套书到底好在哪里！

1、首先就是饱受诟病的行间距以及字号过小问题，字号大多数拿到实体书之后都会打消疑虑了，字号我比对了手里三联金，八家评，瓜饭楼，浙古脂评，都是一般大小或是只大不小。

字体对比三联金，可见上古红字号大小合适，字体黝黑清晰，字型古朴隽秀

字体对比浙古红

字体对比八家评

2、再次是排版问题，就个人目前的阅读体验来说这个行间距非常舒服！没错，就是非常舒服！事实上我们习惯了逼仄的排版，对于这种疏朗的排版会觉得不适应，但是你只要认真阅读（不知道几人裁开了读的^_^）下来真是前所未有的舒服（繁体竖排由于竖读书芯过长，转行的时候看串行一直是看竖排最大的烦恼）再看其他书会像用了大屏手机再看小屏手机，回不去了！

字体对比瓜饭楼

字体对比蔡义江新评刷边典藏

字体对比人文经典红

3、第三，脂批位置问题！这次上古忠实底本，根据底本把脂评都还原到原来的位置，使得阅读体验大大提升！这也是让我看到凌晨三点肾上腺素飙升酣畅淋漓兴奋到现在的一点！

红楼梦进阶读者在读脂评本时，常常被中间的侧批，眉批打断，导致阅读非常不连贯。而此次脂评的还原让原本习惯频繁被侧批、眉批打断阅读连贯性的读者，得以酣畅淋漓的读完句子，再去品味侧批、眉批，这种体验前所未有的美妙！要知道红楼梦里的句子本来就是像诗歌一样富有韵律感，你频繁打断文字节奏还如何感受红楼文字的美妙呢？难怪我以前读脂评汇校本时常感受是烦躁。

PS更新打个不太恰当的比方，你在欣赏某部音乐作品或是影视作品时，歌手开口唱了一句，有时是半句，就被打断了，然后告诉你这个音高有多厉害，音色有多漂亮。你在欣赏某部影视作品，中途不间断按暂停，然后告诉你演员当时的心理活动，创作这部电影耗费了多少心力。就算这样的材料再丰富，再能让你受益匪浅，你还是会被旋律节奏的打断而感到沮丧，多多少少丧失作品的美感。而我在阅读把脂批放在句子中间时，就是类似的感受。

之前的脂评本，往往阅读中间被大段的侧评，眉评打断，阅读被切割的七零八碎。

脂评还原底本位置后，阅读起来连贯，不被打断，红楼梦文字里的韵律感，美感回来了）

4、纸张。这次的用纸极佳，厚实而有韧性，摸起来光滑细腻，不反光。大约比八家评略厚些，比里仁红、里仁金、三联金、蔡义江新评典藏厚不少。

5、随手翻开任意一页即可平摊开来，不用用到读书架了。可别小看了这一点，在书籍的制作中这一点很耗费时间去调校（我原来在单位里经常自己印制胶粘报告，刊物，所以我明白这里做好了得加钱^_^）

第一页就能够平摊

说了这么多优点，也不是没有缺点，封面的做工是明显距离八家评差些许档次的（当然放眼整个国内出版物跟八家评能打的也屈指可数），另外就是布面颜色可能还是不够漂亮，尤其是对比里仁红（尤其对比里仁特别版大风红），个人觉得还是里仁的布封漂亮。再就是这个毛边做的不合理，切割起来极其费劲，我已经割坏好几页（能否按🐒当偷跑价再卖我一套啊我哭死！）