爱美是天性就是一个谎言|欢迎讨论
来自: momo
能不能不要只看了标题和几个评论就开始又提出我讲过了好几遍的问题啊
很多人质疑的都是同一个问题，而针对这个问题我已经论述我的观点很多遍了，我不会再重申了
希望那些一上来就瞎问然后指责我的人好好看看正文和评论吧，如果你实在没有时间，那你就别问了好吗？你问了我也不会回答你，我会一律当看不见这些评论的
一个人到底有没有看我的论点和论据，他提出的问题非常明显，真的
我非常支持不认同我的人，我期望和你们的观点发生碰撞
但是我不支持什么都没看上来就来一句:你说的是错的，xx和xx就是xx样的 怎么会xxx呢
———————————
在此说明一下:不要再给我扣什么激女的帽子了(没有说激女不好的意思，只是讨论一个事情要不断声明立场，很烦)，我在此只是想讨论:
爱美是不是人的天性
目前的我的看法是：人的天性是人天生会在感官上对某种事物有偏好
但是这并不是单纯爱美，爱美是人造的概念，动物的偏好背后有千万种原因，可能是更容易传递基因，可能是更方便繁殖，可能有无数种原因。我们可以说人生存是天性，人传递基因是天性。
什么是天性？天性是人天生具有的固有属性
是人类把这些行为说做爱美，但是又无限扩张爱美的范围。并且现在社会大家大多数讨论的时候爱美已经和最初的概念相差很大了。那又怎么说这是生物的本能呢？
——————————————————
刚刚逛其他小组看到一个帖子，里面的评论让我突然想到，爱美是天性可能是人类的谎言？
这分两个说法：一种是爱美是动物的天性，人是动物，所以爱美是人的天性；第二种是爱美是人的天性。我们分开讨论
大家在提出爱美是动物的天性的观点的时候，总是用孔雀开屏，狮子长毛求偶等等动物求偶时的行为作为论据。 但是我看到那个一个momo的评论后仔细思考了一下觉得很有道理，好象是我之前没有深思的领域，然后突然想到，爱美难道不是人类自己创造的概念吗？ 动物知道什么是所谓的美吗？ 孔雀开屏是为了求偶，鲜艳的颜色让人觉得这是动物会被这种东西吸引，所为孔雀爱美。可是孔雀真的是因为觉得这是美所以才交配的吗？难道不是因为开屏体积大，而鲜艳的颜色容易吸引雌性的注意力吗？难道容易吸引注意力就是美吗？动物是因为觉得它是美的，还是单纯只是觉得它符合自己的求偶标准呢？ 狮子在求偶的时候长一圈毛，这样更容易吸引雌性交配，留下后代。对于狮子来说这就是美吗？长一圈毛难道不是因为它们体现的是雄性更有雄性激素，更能让孩子存活下去吗？所以有力量感就是美吗？ 动物并没有所谓美的意思，他们的一切所作是为了更好的活，更好的繁衍。在生物的进化下，会吸引注意力的孔雀更容易活，所以它们在交配前就会开屏，会长毛的狮子更能保护后代，所以它的基因传承，狮子交配前都会长毛。这并不带有主观色彩，它们不是因为美而选择的配偶，只是自然经验，基因选择。 美是人类的概念，是人类把孔雀开屏的鲜艳颜色认定为美丽的，所以孔雀是“爱美”的。是人类觉得母狮子是因为雄狮子“美丽”的毛发才选择的交配，所以狮子是爱美的。 是人类把那些因素认定为美，再断言动物爱美，而人属于动物，所以人类爱美是天性。
如果人类认为动物是爱美的，所以爱美是人的天性，那人类应该把有利于基因传承的东西都认定为美。可是为什么那些土豪却称不上美(不论是外貌还是内在，很少有人会真心的用美来形容土豪，而现代社会不用质疑土豪的繁殖能力生存能力可比一些所谓美男子/女子的强)，或者我们应该把最吸引注意力的东西认定为美的(因为能够被看到肯定更有交配的可能性，孔雀开屏不就是因为这个吗)，但是很多时候我们会说：红配绿，赛狗屁。突出的色彩并不一定美，反而很多人会觉得冲突的色彩显得突兀杂乱。 什么是美？对于人类而言，可能是山清水秀，可能是风格独特的房子，是白幼瘦?是有肌肉?是文质彬彬? 这些所谓的美，有多少是符合动物基因传承的？如果人类要把爱美认为是动物的天性，那人对于美的概念超过动物的天性的时候，就不应当认定为它是天性了。
也即：这个动物喜欢a，那个动物喜欢b，另一个动物喜欢c，他们都有一个共性：d。 现在人类创造一个概念，认为e是动物的天性，但问题的根本是：e中包含了除了共性d以外的零零碎碎的东西。这些东西和d并不相同，因此也就不能称e是动物的天性：也即：爱美是动物的天性了。 最可怕的是，部分人类可以轻易操纵e的范围，他说这个东西包含在e中就包含在其中，他说不属于e就不属于e。那么，为什么还要追求一个完全被其他人主观意识所操控的概念呢？并且说它是天性呢？
最可笑的是，许多人口口声声说爱美是动物的天性，但是又说自己的打扮不是给雄性看的。那么根据上面的推论，这完全是站不住脚的行为。因为动物的所谓爱美行为，大多带有强烈的求偶目的。
好的，来到第二个说法：有些人会反驳我不认为爱美是动物的天性，爱美是独属于人的天性。
那就更可笑了，在现代社会规训那么强的状态下，你如何证明爱美是人与生俱来的天性而不是社会灌输的呢？因为大家都追爱美，所以爱美就是人的天性？上一代几乎一大半都认为女人天生就学不好数学呢～现在还有好多人觉得男孩子就是有出息，他们后劲大～那是不是女人学不好数学就是天性阿？男人学习好也是天性？
还有阿，如果爱美是天性，那之前的人认为圆润有肉是美，现在认为白幼瘦是美呀～以前的大多数人真心觉得不化妆最美，化妆像鬼一样，现在觉得不化妆就不好看呢。 这个天性的范围会因为时代的变化而改变的是吗?所以你爱的是社会制定的所谓“美”的概念?那么如何证明爱美就是人的天性而不是后天社会的产物呢？
什么是天性：天性是人天生具有的固有属性。
所以我们可以得出一个猜想那就是：在极小的范围内，爱美是人的天性这句话是成立的，这个范围就是对于人天生下来就具有吸引力的东西。
甚至说这都不是爱美，美是人类社会赋予的概念(因为甚至对你来说天生就有吸引力的东西并不符合大众对于美的概念)，我并不把它倾向于认定为美，而是一个更小的概念，而社会通过洗脑，让你不断的将各种东西融入你/大众心中所谓“美的概念”，是规训的产物:穿高跟是美的，穿裙子是美的，斜方肌小是美的，眼睛大是美的...... 还是一样的道理:人的天性是那个d(且d的范围极小)，但是现在很多人说人天性爱美的时候美的范围是比d大的多的多的e。
那为什么不直接抛弃爱美是人的天性这个概念，直接用传递基因/生存/等等是人的本性来代替呢？
为什么不直接说d是天性，要把99.999%都不是天性的东西说成是天性呢？
与其说：爱美是人的天性，美的范围是：有利于传递基因/生存/等等(有助于动物繁衍的生存的因素)
如果不加这个范围的限定，这句话就是错的
因为现在社会语境下，美的概念早就不是传递基因/生存了
不如直接说:传递基因/生存/等等是人的天性
另外，人的天性多了去了:赢得社会地位也是人的天性阿，吃饭也是人的天性阿，睡觉也是。怎么你为了爱美的天性就可以抵抗吃饭的天性，，，疯狂减肥?家庭妇女可以不遵循追求社会地位的天性，但是还是要追求爱美的天性？(没有说家庭妇女的不是的意思，也不是所有的家庭妇女都追求爱美，举个例子罢了) 你怎么光追求爱美的天性不追求其他天性阿？
更新一下：大家好象还是没有看懂我论证的动物的那一点，动物不是因为觉得美所以才选择交配，而是因为他们觉得被吸引注意/觉得这个雄性更有繁殖或者生存的能力 所以才选择的它作为交配
这个并不是美的概念，只能说他们是因为繁殖或者生存才交配，不是因为他们选择的美，它们爱美
是人类把动物选择的结果称为它们爱美
更何况，动物选择交配的原因千差万别，那么大的范围都用爱美这个词来概括，那我可以说，人类所有选择配偶的行为都是爱美的了，可是很多人选择的并不是他们觉得美的人
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 人的出生就决定了一切！（自我感慨版） (暂时没想好)
- 太过功利的人很难自洽 (土拨鼠)
- 反感人情世故背后是在反感对规则/公平的破坏 (非相君)
- 人生的容错率高出你的想象 (momo)
- 我发现接受“朋友都是阶段性的”会更快乐 (小偷玫瑰)