关于章士钊的一点看法
来自: 凉风有信
刚看到第42集章士钊最后一次出场时，字幕留下的评价是这样的
这个评价其实很中肯了，但是如果是对章士钊不太了解的路人也许会对“1973年在香港病故”这句话产生些许误解，因此我想做些背景上的补充，我本人对章士钊先生是十分敬佩的，至于大家怎么看各抒己见吧。
首先这个字幕说的确实是事实，但很容易让人误解为章士钊在建国后去了香港或者台湾，实际上内战结束后章士钊就一直留在了国内，作为党外人士参政议政，但主要工作还是文史学术研究。在十年动荡期间章先生一直在努力调解刘毛之间的关系，但没办法最后自己也被牵连进去被hwb批斗，还是在毛的保护下在301医院安养了晚年。
当初章士钊为毛筹集的俩万元在建国后，毛每年正月过年的时候都会给章先生还俩千，如此坚持还了十年。
章士钊先生其实在gmd中的地位算很高了，我觉得至少可以算是除孙中山、廖仲恺那几位gmd建党的核心人物以外地位最高的一批元老之一了。但是在内战结束后毅然的留在了国内，这拳拳爱国之心真的难得，这里可以拿来对比的人实在太多了，不论对错但是其中的差距大家自行体会吧。章先生在晚年最大的愿望就是俩岸统一，建国后四次奔赴香港和台湾为统一祖国而四处奔走寻走一切之可能的希望，但在最后一次去香港时，也就是1973年在香港因病逝世，那个时候先生已经92岁高龄了。
再谈点新文化时期章士钊先生的故事，在新文化刚开始的时候其实他是支持的，从剧中早期的剧情也可以看出来，《甲寅》就是最好的证明，但是在新文化运动后期，进入二十世纪二十年代后，章士钊开始反对新文化运动。
百度上的资料
陈独秀在剧中也说过将来有一天他也有可能成为保守派，后面的历史也确实如此。章士钊同样从新文化运动的支持者到了反对者，这其中也不过十年时间。我拿出这个并非想说章士钊先生后期反对新文化运动是错误的，就好比辜鸿铭在一开始就极力反对新文化运动一样，这其中的谁对谁错百年后的现在来看也有很大的争议。无论是辜鸿铭的思想还是章士钊的观点虽然没有机会在历史的行进中得到验证，但是百年后的今天来看依旧有很多可取之处。而后来章士钊先生为民主共和可以说是奔走一生吧，实权也许不大，但我相信还是起到了参政议政的监督作用。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 求一起看觉醒年代的小伙伴 (小郭)
- 提问！大家基于什么样的原因看的觉醒年代 (Sherlock Holmes)
- 当年的女性思想可以说很超前了 (1种小欢乐゜)
- 这么棒的剧我为什么看这么晚🥺 (雪落山庄)
- 胡适真那么招人喜欢？（更新照片～） (凤梨罐头🍍)