为什么把Francis译为‘方济各，John Paul译为‘若望·保禄，Tomas译为‘汤马西

来自: 蓝色的希望
2020-01-24 05:18:27

为什么把Francis译为‘方济各，John Paul译为‘若望·保禄，Tomas汤马西。别扭死了，都想上去改了去，感觉超难受啊。望讨论讨论。

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

Cosmos 2020-01-24 07:53:32

这都是跟着民国开始的译法，以拉丁文读音为标准，港台用语较多.

删除 |

赞 (4) 回应
Cosmos 2020-01-24 07:55:49

Francis 拉丁文原文读 Francisco 方济各明显跟此. John Paul 原文读 Johannes Paulo 也是一样的.

删除 |

赞 (16) 回应
夏洛不明 2020-01-24 21:11:47

就是延续旧译，这个译法好像清朝的时候就已经有了，更早也可能明末就有，没考证过。而且如楼上所说，旧译的文本应该是源自拉丁文的写法。

删除 |

赞 (9) 回应
蓝色的希望楼主 2020-01-25 00:02:46

Francis 拉丁文原文读 Francisco 方济各明显跟此. John Paul 原文读 Johannes Paulo 也是一样的. Francis 拉丁文原文读 Francisco 方济各明显跟此. John Paul 原文读 Johannes Paulo 也是一样的. Cosmos

漂亮！很感谢您的热心解惑。。。（解惑后只想叹口气，难受啊！选择这种传承说明不自信啊……

删除 |

赞回应
Keigom (念念不忘必有迴響) 2020-01-30 18:00:12

Tomas应该译作多默

删除 |

赞回应
燃烧海岸 2020-02-05 06:15:15

这样翻译不是更有诗意吗，宗教名字都是这样翻译的

删除 |

赞 (1) 回应
Field (Mox nox , in rem !) 2020-02-05 09:27:48

传统译法，大多数形成于清末民初，还有的明清时就形成了

删除 |

赞回应
蓝色的希望楼主 2020-02-05 12:50:25

这样翻译不是更有诗意吗，宗教名字都是这样翻译的这样翻译不是更有诗意吗，宗教名字都是这样翻译的燃烧海岸

最不能认同的就是诗意化翻译。。常常会出现谁都想展示表现。而又不觉得自己是在画蛇添足。哎..见过：之乎者也的，成语满天飞的。哪一个不是觉得自己很“聪明”。（难道我是在看中国古装，或是孔孟经典？真的是恶心死了！）还有很多例子不胜举... （本人喜欢的是：如精妙难求，也请展现出它原本的样子！即使稍绕口也是好的。我也能揣摩其语意境。纯主观看法不求认同只是为此议题真心沟通。

删除 |

赞回应
Joshua 2020-02-05 13:09:12

只是因为宗教人物才这样而已。大陆官方也是这样翻译的。

删除 |

赞 (1) 回应
梦 2020-02-06 01:49:47

漂亮！很感谢您的热心解惑。。。（解惑后只想叹口气，难受啊！选择这种传承说明不自信啊…… 漂亮！很感谢您的热心解惑。。。（解惑后只想叹口气，难受啊！选择这种传承说明不自信啊…… 蓝色的希望

这是教会的官方翻译好不???

删除 |

赞 (3) 回应
Lowborn Archie (Just don't understand.) 2020-02-06 04:59:48

？？？圣座官方语言是拉丁语，工作及外交用语是意大利语和法语，为啥中文译名要对准英文发音？能不能不要这么盎格鲁中心主义。方济各正式签名就是拉丁语Franciscus（附图），若望·保禄二世则是Ioannes Paulus II，而且汉译人名根本原则也是必须“名从主人”，在这里便是遵从教廷官方汉译。梵蒂冈新闻（简体中文）：https://www.vaticannews.va/zh.html

删除 |

赞 (13) 回应
豆友176050878 2020-02-07 03:33:20

[内容不可见]

删除 |

赞回应
尚卢洛夫斯基 2024-05-06 13:12:27 湖南

教会译法本就如此

删除 |

赞回应