第四公民的影评 (86)
“公民”这个词意味着什么
基本上对于我来说,这部纪录片引发的最深刻的思考在于什么是公民,什么是公民的权力,什么是公民的义务,什么是公民的准则,以及什么是公民的榜样。 无疑对于美国政府,斯诺登是一个妥妥儿的叛国者。片中也对斯诺登本人发出了这样的疑问:“你认为自己是否是个爱国者?” 个...
(展开)
扒光隐私,这部奥斯卡最佳真敢拍!
这篇影评可能有剧透
一个高中没毕业的年轻人,在美国中情局身居要职,成为一名情报特工。 之后,又因揭露美国政府最高机密被国家通缉,流亡俄罗斯。 这个轰动世界的叛国者,就是爱德华·斯诺登(Edward Snowden)。 这起跌宕起伏惊心动魄的事件,又称“棱镜门事件”。 简单回顾下—— 2013年6月,... (展开)互联网时代哪有什么隐私
这篇影评可能有剧透
这其实《互联网之子》&《第四公民》两部片子观后感 一个关于知识共享,一个是否能够基于国家安全而无底线的监控每个人的任何信息。这两部片子让我想起几年前的同类型纪录片《维基解密的故事》,其实太阳底下无新鲜事。 你早就知道自己可能别监视,但是知道监视的细节时,还是... (展开)《第四公民》:漩涡中心的斯诺登
西方国家讲求人权,讲求隐私,讲求私人空间,这一点是神赋予的,更是民主国家法律所赐予的,尤其是美国,彰显自由国度的同时,更鼓吹人人平等与个人人权,可是恰恰如此具有法制意识的国家背后却干着违背法律,违背道德的丑恶勾当,即便是找到了以监视恐怖主义的理由,可是公...
(展开)
生命诚可贵,自由价够高
当年出新闻的时候我很疑惑为什么曝光政府监控网络和电话能在美国掀起这么大的波澜,因为在我生活的环境里政府做这些都是稀疏平常。然而美国的宪法说必须要让人民有反抗暴政的权力,美国人把民主看作比什么都重要。斯诺登说,政府和人民的关系应该是被选举和选举的关系,而现在...
(展开)
纯影评讨论,不谈政治
本文只限于艺术探讨,不涉及公权与私权的界限之争。主要是因为自己没有那个能力。 最近网上有了资源,虽然忙得团团转,但还是见缝插针地看完了。看完后找来豆瓣上牛人提供的纪录片幕后故事: 斯诺登在泄密之前,他首先匿名联系了记者格伦•格林沃德与纪录片劳拉•...
(展开)
公民是他,是你,也是我
在漫长的历史进程中,总有一些人会对人类文明的进步做出卓越的贡献。“棱镜门事件”的男主角,29岁的前CIA人员爱德华•斯诺登就是其中一位。 《第四公民》忠实地记录并还原了斯诺登曝光“棱镜门事件”的前后经过,影片荣获了包括87届奥斯卡最佳纪录片大奖在内的多项大奖。冒...
(展开)