【书评】《独唱团》为什么是现在的版本，韩寒？
对于很多非文艺青年而言，这是打上偶像标签的产品之一，如同一张海报。那么，这是张不错也不贵的海报，毕竟可以看到那么多不同的经历和文字。
对于很多文艺青年而言，他们并没有多喜欢韩寒，甚至也不曾看过韩寒的书，基于好奇心与阅读习惯，在犹豫间也选择了这本书。
还有一些人，热衷于追踪韩寒的博客和公开言论，很出格，很刺激。他们，想目睹遍布地雷的自由突围行动。这显然不合逻辑，韩寒也苦口婆心地劝，试图降低期望值。可，最不应该的劝，就是拿文艺说事。韩寒，将这本杂志定位为文艺。
然而，这三类人中，最失望的恐怕就是为文艺而来的。因为，它真的不够文艺。文章的质量算不得上乘，再考虑到天价稿酬，更觉得名不副实。比起《小说月报》、《小说选刊》、《十月》、《当代》等报摊文学杂志而言，甄选的标准有些可疑，换言之有些文章的中选对其他杂志中所刊登的优质文章的作者而言，很不公平，一字千金呐！如何来解读呢，一个好的文艺青年，未必能做好一个文艺杂志主编？好作品一稿难求，《独唱团》积累不够？或是，主编的个性与审美情趣高不可攀？无论如何，还是希望它的水准能再高一些，不要让我们在下一辑上市时有所动摇。
或思想独立，或文风清新，或构思精妙的好作品也不是没有，如蔡康永的《脏话到底脏在哪儿》，让原本视其为弄舌之人的印象彻底颠覆；迷蒙的《好疼的金圣叹》，是摩登古人类作品中的一时佳作；沈纹的《这个夏天你去不了》对人性善恶的真实回归，打破了模式化写作的惯性；另有一些，也许是好作品，只因天窗而戛然而止，让人扼腕叹息，如《点击》、《合唱》等，这样做或是迫不得已，也保护了作者的利益，但从读者角度和契约精神而言，因天窗而变质的作品，似乎更应不登；还有一些，同样是好作品，但未完待续的做法，还是让人有些不爽，如《耐克来兮》、《我想和这个世界谈谈》；配图的风格差异较大，显得不够成熟，会让人以为只是在猎奇。
这么数过来，其实整体质量并不差，只是个别水准以下的作品及不够周到的细节，破坏了整体印象，当然也许这是韩少精神世界中的抽象选择，也不得而知。
好吧！下一辑我还买。可见，韩寒，文艺，还是自由，总有一个在起着鸦片的作用……
对于很多文艺青年而言，他们并没有多喜欢韩寒，甚至也不曾看过韩寒的书，基于好奇心与阅读习惯，在犹豫间也选择了这本书。
还有一些人，热衷于追踪韩寒的博客和公开言论，很出格，很刺激。他们，想目睹遍布地雷的自由突围行动。这显然不合逻辑，韩寒也苦口婆心地劝，试图降低期望值。可，最不应该的劝，就是拿文艺说事。韩寒，将这本杂志定位为文艺。
然而，这三类人中，最失望的恐怕就是为文艺而来的。因为，它真的不够文艺。文章的质量算不得上乘，再考虑到天价稿酬，更觉得名不副实。比起《小说月报》、《小说选刊》、《十月》、《当代》等报摊文学杂志而言，甄选的标准有些可疑，换言之有些文章的中选对其他杂志中所刊登的优质文章的作者而言，很不公平，一字千金呐！如何来解读呢，一个好的文艺青年，未必能做好一个文艺杂志主编？好作品一稿难求，《独唱团》积累不够？或是，主编的个性与审美情趣高不可攀？无论如何，还是希望它的水准能再高一些，不要让我们在下一辑上市时有所动摇。
或思想独立，或文风清新，或构思精妙的好作品也不是没有，如蔡康永的《脏话到底脏在哪儿》，让原本视其为弄舌之人的印象彻底颠覆；迷蒙的《好疼的金圣叹》，是摩登古人类作品中的一时佳作；沈纹的《这个夏天你去不了》对人性善恶的真实回归，打破了模式化写作的惯性；另有一些，也许是好作品，只因天窗而戛然而止，让人扼腕叹息，如《点击》、《合唱》等，这样做或是迫不得已，也保护了作者的利益，但从读者角度和契约精神而言，因天窗而变质的作品，似乎更应不登；还有一些，同样是好作品，但未完待续的做法，还是让人有些不爽，如《耐克来兮》、《我想和这个世界谈谈》；配图的风格差异较大，显得不够成熟，会让人以为只是在猎奇。
这么数过来，其实整体质量并不差，只是个别水准以下的作品及不够周到的细节，破坏了整体印象，当然也许这是韩少精神世界中的抽象选择，也不得而知。
好吧！下一辑我还买。可见，韩寒，文艺，还是自由，总有一个在起着鸦片的作用……
还没人赞这篇日记
