闲谈读书方法，推荐一千本书读书法

友邻K留言：

在您的影响下，我开始更向内求，并以读书的方式去充实自己的认知。关于读书，有几个相对浅显的问题希望向您请教：请问您更倾向于纸质书还是电子书？您是在读书的过程中是如何做笔记的呢？您更喜欢手写笔记还是电子笔记？您会做原文摘抄吗？期待您的回复，谢谢！

苏霍壹：

很温暖的留言，谢谢反馈。

1.难啃的书我倾向于纸质版，尤其是数学书。有些只是浏览涉猎的，倾向电子版，也省钱。二者之间的我有个电纸书，不伤眼睛，也方便出门携带。

我对纸质版没有执念，不过早期读书时，纸质版可能容易有成就感，如果能在图书馆看书的话还是不错的，涨见识，激发思考，看到同类书和相关多元的书。

2.我都是电子笔记，方便查阅，直接保存在豆瓣的书评或读书笔记中，也方便后来查阅。

有些东西特别繁杂的又是一个领域的，单独整理，比如佛学的流派和术语特别多，心理学的说法和案例很多，计算机数学的等等，我是放在一个文件中整理。

3.原文摘抄我做的不多，读书读多了，还是观其大略，常常是初学的时候，容易迷失在细节和陌生感中。当然，原文特别精彩的，会做一些摘抄，这种一般不多，都写在书评里。

二、推荐一千本书读书法

我是笨人读书法，也推荐这种读书法，就是多读，量大了很多迷惑就解开了，主要是见识打开了，也跟高手“交流”多了。

把自己感兴趣的书都拿来读一下，300本还懵懂，400本还困惑，500本还迷茫，等六七八百本，一般都开窍了。每个人本自具足，听从自己的内心指引。

很多领域一开始纠结于精读，反而容易迷失在那本书本身的局限中，被作者的局限性、暗示、神秘感、炫目感所迷惑。

比如佛学的，流派、角度、类型很多，如果只纠结一开始接触的几本书，很容易卡死其中，广泛读了很多不同维度的佛学书，才理解佛学史意义下的佛学演化。心理学同样类似。经济政治的更是，这种东西更要有量的积累，国内、国际、产业、政策、历史、宏观、微观等等。

社科是如此，理工科也是如此。数学书也是，有时候就是这本书写的不好，不适合初学者，而不是自己不够努力或没有天赋。 所以我现在学数学先找这门课知乎豆瓣推荐的七八本书，然后来回看那一两本最舒服。数学也需要见识、阅历、数学史和传记，需要多读书。计算机的同样如此，IT是个体系，素养是综合的东西。

初学者常常陷于“曾国藩读书法”，即，一本书读不完不读下一本书。那种不是原则性的。读书没有一定之规。

之前写过我的读书经历，2018年，我读书700本的时候，还很迷茫，觉得自己读了远超过常人的量（一般人两三百本已经算爱读书的，很多成功人士四五百本已经很多了），为什么仍然困惑茫然无措。自我质疑是不是书呆子。等读到900多本的时候，就开窍了，感觉读书有用，快一千本的时候皈依了马列。这几年又很快读了又一个一千本。当然，并非人人需要读这么多，人各有路，只是案例。