男人眼中的美女，跟女人眼中的帅哥

审美是欲望下的产物。男人觉得她美，是因为她迎合了男人的欲望；女人觉得他帅，是因为他迎合了女人的欲望。 社会化下的人通过在审美上取悦别人，来最终达到取悦自己的目的，所以，完全的客观是不存在的，纯粹的取悦自己也是不存在。 两性视角下， 女人的美就是：有情调，有氛围感，能释放高级感的骚气，会吐丝，不经意地放电。只要你皮肤状态好，气色好，看起来身体健康很“新”，身材不会因为太胖或太瘦明显不像样，头发蓬松不油腻，穿上适合你的有型的衣服，平时去消费一些烧钱的爱好，立个上档次的人设。哪怕你单眼皮，塌鼻梁，甚至有些龅牙，都丝毫不会影响你在男人心中是个美女。 两性视角下， 男人的帅就是：有能力，有权有地位，有足够的金钱可供支配，自信，霸气，能遮风挡雨给女人带来安全感，帮女人解决各种问题，满足女人的各种欲望。只要你有一个正常人的外表，没有丑的不像样，或者是胖的不像样，注意卫生，穿着干净，自然会有一大群女人觉得你帅到天际。哪怕你跟拿破仑一样身高只有1米6多，也不会妨碍你在女人心目当中的伟岸。 情人眼里出西施，美女跟大款未必不是真爱，在第三视角下，它的一个图色，一个图钱。实际上一个美女稍微讲点儿感情，这个大款就会觉得她是真爱；一个大款稍微讲点情调，这个女人就会觉得他是白马王子。 两性下的审美，就是你可以释放性的气息，比如你有繁殖的身体条件和养育后代的物质条件，比如你有交配的欲望，再比如你在交配时的热情。 不管是女人还是男人，在爱情里的美：要感性一点，不要太多理性，要情商低一点，不要情商太高。因为爱情是一个要默认无私付出的地方，男人和女人都希望对方像公螳螂对母螳螂那样对自己，一个人在爱情里太理性，情商太高，会让对方觉得ta在计算，ta不够投入，是不可爱的。 一个人你只要有了在两性里的足够价值和魅力，即便你的配偶是一对多，对方可能会介意，但是对方不会放弃，即便对方放弃，ta也不会放下，ta不会放下对你的那份迷恋。 如果一个女人仅仅是五官漂亮，没有情调，没有氛围，言谈低俗，不懂表情管理，性冷淡没情趣……男人会对她一秒钟下头，拂袖而去。 男人性转同理，男人仅仅是性骚扰献殷勤，没能力，没权，没地位，张嘴贬低女人，满口污言秽语，黄段子……女人会对他一秒钟下头，甚至报警。 90%以上的人类，在90%以上的自由时间里，脑子里想的全都是sexy，sexy，sexy……努力学习，努力工作，一切奋发图强的源动力是获得交配权，要繁殖，要存在，要延续。如果没有颜如玉，男人是不稀罕黄金屋的，金屋只是手段，颜如玉才是目的。 劳动者的美，也是一种美，但是你这种美只能吸引来资本家。女人的贤惠也是一种美，但是这种美更多的是吸引婆婆；男人的老实憨厚也是一种美，但是这种美更多的是吸引兄弟哥们，子女乖巧孝顺是一种美，但是这种美只能吸引父母。 当你在两性关系里展现自己：憨厚老实，乖巧孝顺，贤惠和吃苦耐劳……异性是不会觉得你美的，因为这些美跟性没关系。纯粹的男女关系里讲的是性吸引力，而不是美德，甚至都不讲人品。 对于男女两性的审美，你天生体貌上长什么样其实没有那么重要，你在生理上只要能达到60分儿或者70分儿就可以了，如果你在其他的方面表现很差，哪怕把你放在徐豪莹的位置上，你也未必能赢得陈奕迅。或许你认为李嘉欣的富贵人生是因为她漂亮，但如果把你的灵魂放进李嘉欣的身体和剧本里，也许你会把人生演绎成灾难，因为你忘了李嘉欣在学校是学霸。 最后，一个男人眼中的美女和一个女人眼中的帅哥，这两者组合的爱情往往是不能长久的，因为爱情的本质属性就是为了保持物种的多样化，一个人越适合爱情，那么ta就越花心，这不是什么道德问题，这是天法自然。 两性审美的最高境界是：变幻莫测，保持新鲜感，说白了就是换人。 永远不要做梦在某一段特定的爱情里白头偕老，要么换人，否则就要转化成亲情和友情，因为爱情的本质是对生命的消耗，而亲情和友情是对生命的建设。 你岁岁年年都想跟同一个人去看不同的风景时，说明你对这个人已经非常的了解，你对ta已经不再是爱情了，尤其是男人，就像张爱玲说的那样，当一个男人彻底的了解一个女人，他是不会再爱这个女人的。他可能会把你当老妈，当姐妹，当哥们儿，当知己……但是不再会把你当情人，这个位置上迟早会有新的人。 更不要妄图找一个既有性吸引力又不出轨的人，因为绝对的忠诚来自于毫无欲望，只有性冷淡才毫无给你戴绿帽子的可能。 说到底，不管是没有男人喜欢你，还是你的男人离你而去，这都不是你去医生那里整一整就能解决的，前者取决于你对自己的规划，后者取决于你对天道的遵从。