后疫情时代中华文化必将崛起，从疫情看中国与西方文化的根本差异
大洪水传说同时存在于东方和西方文明中，所不同的是，西方的大洪水被认为是人触怒了神，神降灾给人类，于是唯一一位幸存者是划着小船逃脱的诺亚。
而这场灾难的东方版本，虽然也是洪水滔天，但传说的重点是“人定胜天”。大禹治水，历时十三年，三过家门而不入，最终成功的应对了这场灾难，中华还是那个中华。
远古人类面对灾难时的一幕，仿佛重现于2020年代的全球新冠疫情，不禁让笔者感到，东西方文化和思维的差异，早在数千年前就写入了我们的基因和历史中。
中华与西方文化的根本差异是什么？
在对比了中西方的文化、历史、宗教、思想、技术种种方面后，笔者得出的结论是——中华“尚同”，西方“求异”。这样说显然不够严谨，但我们是为了抓住它们的核心区别。
所谓“尚同”，表现在很多方面。比如中国在政治和哲学乃至医学种种方面，从上古三皇五帝时期就一直遵循了一个统一的框架，这个框架经历了数千年不曾改变，只有随着时代对其新增的诠释。
这个框架的名字被称为“中”。
在近年突然现世，被清华大学所发掘的一批战国竹简中，发现了遗失数千年的《尚书·保训篇》，里面记载了周文王在临终时刻嘱咐儿子周武王一定要传承“中”，因为历代中华文化的守护者，或者说先王，都是用此一“中”而治理天下。所以，我们的国家叫中国是有原因的。
而无论是我们的中医，还是哲学，或者天文和历法，都是从“中”衍生而出的。孔子说中庸之道，老子说抱一守中。中华天文学命名中的紫微星则被称为中天帝星，因为它恒久不变居于天穹中央，其他星辰都随着四季的推移而围绕它转动。
在上古流出的河图洛书而言，中是居于中心的一点。自伏羲发展到周文王的《周易》而言，中是易经的最高本体——太极。
以至于中国几千年绵延至今的政治经济生活的方方面面，全都衍生于我们的祖先最初创立的同一个概念，因此我们“尚同”早已奠定在文化基因和生物基因中了。
这是一种归纳、归一的思维。
而西方文化则不同，尤其在近200年的科学的时代。西方更“求异”，这体现在西方的学说和理论是不断建构和打破自身，用无限的细分去追求真理。比如牛顿发现了万有引力定律，而爱因斯坦用相对论打破和更新了这个理论。
放在哲学上则更为明显，与中国人无论什么时代谈及哲学必然就是四书五经孔孟老庄相反，西方人的哲学不断的更新话题，更新观点，乃至更新概念。西方哲学家喜欢创造概念，用概念来打破旧的和诠释新的，以至于衍生出各种“主义”，如果你研究西方哲学，需要很多年才能理清楚这份目录。
在医学上则更加明显，中国的医学理论遵循着远到黄帝时期就已经奠定的理论框架，至今不曾改变，背后的理由是——人类虽然经历了几千年，但显然几千年对于人的生理构造和心理机制的影响是微乎其微的。你可以拿着手机完成一些原始人拼尽力气也无法做到的事情，但你俩站在一起，并不会有一个人多一条胳膊或者腿。
所以西医诊病，不断的分科再分科，不停的研发新药再研发新药。而中医则始终是拿“百草”，换换排列组合，就把病治了。更不需要一栋楼来堆放仪器。一张椅子，一个人，就可以开工。
回到我们的主题，中西之间的差异是明显的，两者之间互有短长。中国尚同，重道德，重统一，重治理。而西方求异，重法律，重博弈，重自由。所以中华文明具有连续性，是几千年来唯一具有连续文字信史记载的文明。而西方则是不断分裂变异，同时因此萌芽了科学，并因此创造出了高度发达的物质文明。
那么疫情之后，哪一种文明会更有生命力？
地球自从2020年，就仿佛突然进入了震动模式，新冠疫情的大流行据分析会持续许多年，而除此之外的气候变化所引发的天灾，以及因此而震荡导致全球经济的衰退已经认为是不可避免的。因此，未来许多年地球的主题都将是“灾难”，无论是医学意义上的，还是地理意义上的，或是经济意义上的。
而回到最开始我们提到的“大洪水”，中华文明的内核就是建筑于“团结一致，应对灾难”的基因上的。因为我们生存的这片大陆，自古以来就不是太平的，形势造就了我们必须组织起来面对共同问题，因为我们太庞大，我们没有生命可以被舍弃，我们没有那么多小船可以带着人民去海上飘。
自从疫情开始到现在，事实也印证了这个观点。中国政府应对疫情展现出的高度组织性和快速反应能力，让我国人民幸免于大面积的感染和死亡。与此同时，中国的强大工业供应链在疫情中间不停的输出口罩、疫苗、商品给全世界。而中西方面对疫情所展现出的截然不同的表现，也让全世界的普通人低头沉思。中国文化崛起的种子已经种下，所谓见微知著，这个趋势将会越来越明显。
MORDORF的品牌理念“方圆之间，一寸逾矩”即源于“中”，我们一直尝试将中国璀璨精深的文化融入到自己的产品中，结合西方先进的设计理念和工艺，创造出形神兼具的作品。
我们相信随着中国经济和文化的崛起，势必会带来中国品牌和中国信仰的崛起，我们期待并为这一天持续的努力。
