《哪吒之魔童降世》VS《五维记忆》，到底有没有抄袭？

《哪吒之魔童降世》VS《五维记忆》，到底有没有抄袭？我认为没有。

认定一部作品有没有抄袭另一部作品，应该从两个方面看，一个是作品的“世界观的设定”，一个是作品的“世界观”。

在上写作课时候，老师会讲一堂有点“玄”的课，就是作品的世界观和世界观的设定。一部作品创作出来，肯定是有一个世界观的设定的，比如你这个故事发生在什么时代，发生的世界是怎么样的，人们的观念是怎么样的，等等……都可以叫世界观设定。有了世界观的设定，在这个大背景下才能讲出你的故事。世界观设定讲好了，你的故事才能有真实感。

而世界观呢，是不等同于世界观的设定的，一部作品的世界观，是作者想要展现的深层次的东西，是作者想要通过故事传达给读者和观众的一种他的深层理念，相当于作者的灵魂通过作品和读者、观众沟通，是作品的深层次的灵魂所在。

一部作品好不好，关键不在于世界观设定，而在于它的世界观。一部作品有世界观设定，但不一定要有世界观。一部作品有好的世界观设定，也并不表示它就有真正的世界观。而作者真正的世界观，也许不会在一部作品中就全部呈现出来。比如刘慈欣的科幻小说，我觉得他所有的作品一直都是有一个统一的世界观的。（关于作品的世界观和世界观设定，推荐大家听北大卢冶老师的课哦～讲的真的很棒～豆瓣有网课的～上边我说的都是照搬哒～）

《五维记忆创意秀》能指责《哪吒》抄袭，并且举例那么多的相似的场景，是因为这两部作品的世界观设定是相似的。

注意是世界观设定，不是世界观。他们都以中国传统道家理念作为世界观设定的一部分，所以很多地方时存在相同的东西。因为设定是一样的呀，没有跳脱出道家思想创造新的东西。但是以此来断定《哪吒》抄袭《五维记忆》，让内行人笑掉大牙，因为《五维记忆》你也没给老子交版权费对不对？老子的《道德经》也许都不是他一个人写的呢～都存在争议呢～道家思想也不是老子一个人创造的，老子也是个集大成者～所以抄袭又从何说起呢？在同样的大背景（世界观设定）下讲不同的故事，谈不上谁抄袭谁。

那么重点来了，对比一下两部作品的世界观，是否一样呢？我认为不一样。甚至可以说《五维记忆创意秀》是没有世界观的。（不要抬杠哦～我说的是作者通过作品表达的世界观）

《哪吒之魔童降世》的导演饺子，我认为他的作品是有世界观的，作者通过故事传达的“我命由我不由天”，还有一些人性的深层次的东西都表达了出来，而且表达的方式被大众所接受，观众也都get到了他的世界观，观众看完都从他的作品中感受到了某种“力量”（比如要自信、要奋斗不要认命、善与恶不是绝对的家庭教育很重要等等），所以作品火了。

《五维记忆创意秀》为什么要叫“创意秀”呢？重点的来说为什么要叫“秀”呢？看过维密秀、时装秀的人清楚，模特把好看的衣服展现给大家看～那么其实“秀”就是把一系列作品展示给大家看的意思吧，比较流于表面的东西。（不要抬杠，设计理念和世界观是两码事）。

看了《五维记忆创意秀》的内容，就是把中华文化的很多元素集合到一个秀里面，给大家展示出来，在这个秀上你可以感受到中华文化的美好和博大精深，感受中华大地的秀美和灵动。但是主要是在展示，主要是在“秀”上。搜一下观后感，都是“蒙古的长调是与天对话，藏族的民歌是与佛的对答，古琴的余韵是历史的风骨，舞者的动静是岁月的芳华。一盏盏孔明灯飞到你面前，一阵阵花香扑鼻带你进入桃源，琵琶声撕裂了静夜长空，留在你内心的是那一朵朵金莲。”这样的美丽的诗一样的句子。

在这里我强调，我并不贬低这两部作品任何一方，我也很喜欢《五维记忆创意秀》这样的作品，让更多的人了解中华文化，了解中国，是很好的作品。（不要抬杠哦我们讨论的是作品世界观的问题）

言归正传，《五维记忆创意秀》是没有创作者本人的真正的世界观的，作者只是把一些元素以一种独特的方式组合在一起，把中华文化的美好展现给观众，展现的是中华文化本身。就是说这个作品展现的其实只是世界观的设定，而不是作者本人的世界观。观众是在和几千年的中华文化沟通，不是和作者本人沟通，也许最多和作者本人沟通一下“啊～我们的祖国真的美～”这样的。作者通过作品，想传达的东西，也是要和观众交流中华文化的美好，并没有以此基础创作出自己的世界观，观众也没有get到（敲黑板，不要抬杠，我说的是观众没有get到作者本人的世界观不是作品展现的世界观设定）。《哪吒之魔童降世》就不是如此，看完电影的观众会怎样交流呢？一定不只是“画面好美吧”～

所以我认为，说抄袭就是蹭热度啦！

（不要和我说“不要你认为只要我认为”～明学最近好火啊……一块钱卖四个窝窝头嘿嘿！！！！！）