[讲座笔记]Angela Creager-生物编史学的化学反应

2019-5-24，清科史系会议室

在常规的生物学叙事中，达尔文+孟德尔=生物学。但实际上，化学在其中也起到了很大作用。本期来关注生物学中的化学反应。

Commemorations 1：基因

20世纪，生物学的各个领域都开始使用基因的术语。

生物学史将生物学塑造成一个独立的学科。但DNA的发现实际上也是非常化学的。

Commemorations 2：进化论

1959的达尔文纪念活动，庆祝新达尔文主义的现代综合

但不是所有的分支都平等的综合，如微生物学和胚胎学。

eg：来看生物学家迈尔写的生物学史：

The Growth of Biological Thought

评价人数不足

Ernst Mayr / 1985 / Harvard University Press

→What is left out？

·生理学

·博物学（natural history）中非进化论的部分，形态学，比较解剖学

·化学亲和力（chemical affinity），电疗法，与生命相关的伏打堆（voltaic pile）

·细胞理论（对于生物学综合极其关键，甚至与基因理论同等重要）

·与发酵和腐败相关的自然发生论

·一些不止是19世纪的话题：激素与动物交流（如蜜蜂舞蹈）

“1950s-1990s之间，‘生命是什么’的问题几乎从科学讨论中销声匿迹了。”

——Michel Morange，Life Explained

另一方面，18c-20c，化学家一直在试图解决生命是什么的问题。

·拉瓦锡对呼吸的研究（1780）

·弗里德里希·维勒（Friedrich Wohler）合成尿素（1828）

·施旺：从“细胞形成质”（cytoblastema）形成细胞的理论（1839）

·Emil DuBois-Reymond：“有机物理学与化学”（1848）

·Wendell Stanley：烟草花叶病毒晶体（TMV crystals）（1835）

·也存在批判性理论：比沙（1801），Claude Bernard（1865），Hans Driesch（1908）

·还有“活力论”的反对者：Jacques Loeb《Mechanistic Conception of Life》（1912）

“化学家和物理学家习惯于研究物理力量所主导的现象，他们用数学精神建立理论，设想可以解释生命（vitality）的法则；然而生命是完全不同的存在。”

——比沙，General Anatomy，Applied to Physiology and Medicine

化学物理学家们试图用机械、活力、磁性、组织学等各种理论来解释生命。1850年的阐述与1950年的就会非常不同，化学理论的变化也反映在他们对生命的看法上。

→建立一种包括化学叙事的生物史：首先，要关注功能（first follow function）

·生理学（and organismal self-regulation in general）

·生物化学

·内分泌学

·生态系统（eg：营养物循环）

·化学信号

·新陈代谢

·营养

·生物能学

例子：三羧酸循环（citric acid cycle）

康涅狄格州Linsley Pond生态系统研究

Eugene Odum的“Hot Quadrat”（热样方）实验：https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Odum

“如果坚持说，社群是一个有机体，那么研究这个有机体的新陈代谢则是可能的。”

——G.E.Hutchinson（1903-1991）

1960s 同位素标记实验：同位素成为自17世纪的显微镜以来最重要的工具，甚至是a new mode of perception。

同位素在分子生物学上也大放异彩，如P-32和S-35（1952）、N-15（1958）等。

eg：用C14发现的开尔文循环

Calvin-Benson Circle：https://en.wikipedia.org/wiki/Calvin_cycle

Life Atomic

评价人数不足

Angela Creager / 2013 / University of Chicago Press

所有的研究都不可能完全脱离偏见，但为何一些学科被强调一些被轻视，其中的缘由是非常复杂的。

进化论似乎主导了生物哲学，但在今后这种格局会被打破，对化学的关注是必要的。