我心目中《红楼梦》的理想版本

“开卷不谈红楼梦，纵读诗书也枉然”，今天似乎依然如此。原因多方面，其中一个重要因素是一批批新版《红楼梦》陆续出版，而且花样不断翻新。
那个粉红色的青春版我并未见到实物，因此无从置喙谈论好坏，这里单说说我自己有限的几套《红楼梦》，顺便就版本问题谈些主观感受。
第一套《红楼梦》是1986年买的，记得当时上初三，一个同学来家里找我去书店，平时在外地很少在家的父亲随手给我10元钱（大约相当于现在100了），对于那时怀揣2块钱就能买本书的我来说，这无异于一笔巨资。结果挑来挑去，买了一套人民文学出版社的《红楼梦》，红色封面，中国古典文学读本丛书，价10.25元，庚辰底本。
看到书，父亲淡淡说了句，早知是《红楼梦》，就不用买了，我那里有一套呢。
这套书被我“糟蹋”的可以。因为喜欢脂砚斋的评语，买到一本单行本《红楼梦脂评校录》，嫌看着不过瘾，于是开始一句一句往书上抄，虽然最后没全部抄完，现在看来也挺“壮观”。
                
                
之后，买到一套《戚蓼生序本石头记》，文学古籍出版社，8册，40元，打了八折。
                
                
因为受冯其庸影响，一直对庚辰本抱有崇拜，2000年在王府井书店买了一套线装影印的“庚辰本石头记”，大开本八册，好像是1000块钱吧。
                
                
此后对《红楼梦》的兴趣淡下来，因为我发现了中国古典文学的另一个高峰，在我心目中甚至超过《红楼梦》。即便如此，还是又添了几个不同版本的《红楼梦》，其中值得一提的有三个。
一是冯其庸的《瓜饭楼重校评批红楼梦》，辽宁人民出版社，双色印刷，扉页让冯老签了个名。不过我并不怎么喜欢冯老的评语。如今人已作古，不提也罢。
二是父亲去世后，我拿到他那套《红楼梦》，那是他当年刚进北京大学时买的。4册，底本是程乙本，五十年前书，感觉毕竟不同。可惜时间太久，封面破得用透明胶带粘住。
三是刚买不久的俞平伯《红楼梦八十回校本》。前段时间忽然想没事了翻翻红楼梦，发现手头居然没有适合“随手翻”的版本，不是太笨重，就是太脆弱，或者就是开本太大。于是挑来选去，买了这个版本。好处是底本用“有正本”，繁体竖排，正文内干干净净，只有八十回（我觉得只看八十后就够了，后面四十回完全不是滋味），看起来省心省力。目前为止，我个人觉得这是最好的一个排印本，可惜此书至今没有重印，旧书价格也被炒得有些离谱了。
《红楼梦》的底本用脂评本无疑比程伟元系统的版本要好，这个大约是红学界的定论，不是因为脂砚斋评语揭示了很多写作线索，而是程伟元系统对原文做了过分删削，最重要的例子就是那段春天放风筝的情节，程伟元全部删除。这就显得不厚道了。
关于程伟元版本，周汝昌引述过一个说法。据说，当年乾隆去某个儿子家，结果这位王爷不在。乾隆翻看架上图书，发现有《红楼梦》，便拿走了一本。王爷回来大惊，于是就找一批人对《红楼梦》进行删削，去掉很多犯禁的文字，弄出了一个“进呈本”，这就是后来删节本的前身。听起来，有点现在宫廷剧的意思。