当当与kindle
微信看见当当推送给我的那篇关于他们阅读APP的文章。
Kindle在他们的文章里,被当成一种仪式,这种阅读仪式是作为纸质阅读的延伸,纸质阅读跟电子阅读之间的区别就是一种仪式感的区别,Kindle提供了纸质书一样的仪式感,所以在小众范围内受欢迎,而当当认为这个模式是歪路,是不对的,当当他们自己家的APP提供的这种阅读,这种发展才是正道,才是为了读者好。
首先我很好奇一直要拓展业务线超百货超市发展的当当,居然又开始自我标榜图书运营的大哥了,看来京东的图书销售给当当带来了很大的压力。
看这篇文章,我觉得自己进步了。换做以前,我首先就会被反感的情绪充满,鄙视当当。因为作为一个kindle的重视用户,最能体会的就是它绝不是什么仪式感,纯阅读体验的提升使它在电子书市场大行其道的。我以前看见有人说电子书会取代纸质书,我会笑的。作为每天保持一个小时左右阅读时间的读书人,电子书不能长时间读,不适合集中精神读书,伤眼睛这一点就直接出局不可能代替纸质书了。直到我第一次遇见了Kindle,我就看了一眼,在苏宁,就直接拿了一台,考虑都不需要考虑,居然真的就做到了跟纸质书一模一样的阅读体验了。
但是我理解当当的这篇文章,从当当的角度,唯有这样写,方可能自圆其说,让自己站住脚跟。这样说虽然可能让kindle用户抵触,但是kindle用户肯定不能转化为当当自己的用户,所以这部分用户本身就不是最优先级,他们想抢的,是不曾拥有kindle,而使用手机、ipad等设备电子阅读的用户,这部分用户加以转换,扩大自己的市场。
理解这一点,再看他的文章,发现这软文写的其实非常不错,不屈于人,傲骨自信,有言之有物,虽然有诡辩的嫌疑,但是能说清自己的位置,让客户接受,是很不错的。
当当接下来真的不会自己做阅读器吗?
不一定。
Kindle在他们的文章里,被当成一种仪式,这种阅读仪式是作为纸质阅读的延伸,纸质阅读跟电子阅读之间的区别就是一种仪式感的区别,Kindle提供了纸质书一样的仪式感,所以在小众范围内受欢迎,而当当认为这个模式是歪路,是不对的,当当他们自己家的APP提供的这种阅读,这种发展才是正道,才是为了读者好。
首先我很好奇一直要拓展业务线超百货超市发展的当当,居然又开始自我标榜图书运营的大哥了,看来京东的图书销售给当当带来了很大的压力。
看这篇文章,我觉得自己进步了。换做以前,我首先就会被反感的情绪充满,鄙视当当。因为作为一个kindle的重视用户,最能体会的就是它绝不是什么仪式感,纯阅读体验的提升使它在电子书市场大行其道的。我以前看见有人说电子书会取代纸质书,我会笑的。作为每天保持一个小时左右阅读时间的读书人,电子书不能长时间读,不适合集中精神读书,伤眼睛这一点就直接出局不可能代替纸质书了。直到我第一次遇见了Kindle,我就看了一眼,在苏宁,就直接拿了一台,考虑都不需要考虑,居然真的就做到了跟纸质书一模一样的阅读体验了。
但是我理解当当的这篇文章,从当当的角度,唯有这样写,方可能自圆其说,让自己站住脚跟。这样说虽然可能让kindle用户抵触,但是kindle用户肯定不能转化为当当自己的用户,所以这部分用户本身就不是最优先级,他们想抢的,是不曾拥有kindle,而使用手机、ipad等设备电子阅读的用户,这部分用户加以转换,扩大自己的市场。
理解这一点,再看他的文章,发现这软文写的其实非常不错,不屈于人,傲骨自信,有言之有物,虽然有诡辩的嫌疑,但是能说清自己的位置,让客户接受,是很不错的。
当当接下来真的不会自己做阅读器吗?
不一定。
-
枣枣小丸子哟 赞了这篇日记 2016-11-14 13:46:06