无知的我对经济学的朴素理解

经济，必须要增长才好。
    大学毕业后，没学过经济的我，买来曼昆的《经济学原理》读。认真的读完上册，下册到现在也没续上。最突出的感触是，在书的开头作者拿出“九大经济学原则”，每一条都很奇怪，跟经济几乎无关。当时我并没有深刻的理解。
    最近每天中午吃饭时都看中央二和中央四的新闻，多半说全球经济实事。我不懂经济是怎么回事，就看个热闹，关心关心钱。上个星期忽然有一天，我醒悟一个问题：为什么经济一定要增长才好？
    为什么不能接受别的结果呢？
    现在中国一直在宣传人口老龄化的问题。于是我又类似地想到：为什么国人不能同心协力，挺过二十年，便可顺便解决中国人口过剩的问题呢？
    现代社会人们总是抱怨，上帝死了，神死了，人的使命如迷信般被科学精神驱散了。人类变得彷徨、消沉、游手好闲。部分有识之士面对同类的颓废，总会遥念“激情”的往昔。我提议，当下，就是此时此处中国公民重新喜获“使命”的契机，挺过人口老龄化的二十年，人口形势的前途也许将大大好过如今。但是，当然，不会有人同意的。
    因为，经济，必须增长。
    经济是西方人的发明，西方人的习惯，是西方人的存在方式。此种“必须增长才好”的方式，去向何处？很简单，增长，增长，增长……
    于是，我又忽然联想到一个困扰自己十几年的题目。
    一本属名“逻辑推理”的小书，里面有一个题目。说四个贼分赃。抽签决定循序，挨个提出分赃方案。如果其余的三个认为还有对自己更有利的方案存在，就联手将发言者杀掉，并由第二顺位者重新提议。以此演绎。问：第一个发言的人，该怎么说呢？
    答案是：我得到100枚金币里的98枚。第二和第三顺位发言人各得一枚。第四人屁也得不到。
    十几岁的我惊愕不已。百思不得其解。我搞不懂其中有什么“逻辑”。
    现在我才搞明白，问题出在，这故事里根本就没有“逻辑”的事。就像《经济学原理》开头的“九大原理”一样，是关于“人性”的现象、法则。我那时是被“逻辑”的书名误导了。
    以我现在可怜的智商，是如此为这个故事“圆谎”的：第二和第三顺位者心想：如果这哥们的方案都被否了，轮到我，无论说什么都一样还得被否啊！干脆同意了吧，第四顺位者，滚你的蛋吧！
    那时的我，在被逻辑误导的同时，天真的意愿是：我们四个人平分；相安无事，各自过日子。不好吗？
    我现在明白了，这是关于“人性”的故事。人性的机理是什么？为什么不能平分？为什么只能屈从一人独大万人俯首并且必要有人“赎罪”？
    为什么经济就必须要增长才好？
    为什么？
    你看过《蝇王》吗？答案就在这本小说里面。
    你看过《蝇王》，或你看过《蝇王》了，好，继续聊。
    《蝇王》是一个寓言故事，一个不怎么美好的童话，一个“萌化“的掩示人性的故事。它揭示的要义，可以化为一个图像：杰特——拉尔夫——猪仔子：三个人如此连成一线，形成一个类似一只”天枰“的几何图像。杰特一侧代表人性的”恶“、人性的”野性”，人为了自己能够生存而配备的驱动力；猪仔子代表“理性”，代表“智慧”，代表一切只有吃饱了肚子才有功夫干的事；拉尔夫是两边二者的集合，折中，未能调和也不可调和的混一体。拉尔夫是作者的人类理想。他给予了美好的希望在这个形象上；同时，他也警示了“野蛮”和“智慧”不可调和的，这一人类从没能解决的“诅咒”。我猜测，这是作者眼中人类还不够进化的集中表现，是人类必须进化的最大障碍，也是人类之所以令他爱的复杂而微妙之所在。