“暖男”与直男癌
这些鄙视《暖男》的男人觉得女人只爱高富帅,并因此对适婚女性群体(甚至她们向往的“暖男”)生出莫须有的反感。他们以屌丝自居,并且认为向往暖男的是作女。他们或许并不相信爱情。
——题记
最近有一篇叫做《暖男》的文章在微信朋友圈火了起来,大意讲像周迅、陈红、林青霞这样的女明星年轻时爱过许多桀骜不驯的才子,但最后还是和温柔体贴的男人了结婚。其中举例若干,譬如林青霞的老公坐飞机去片场给她送饭,陈凯歌看陈红光着脚,说“红红,把袜子穿上”。
随之而来,一些鄙视《暖男》的文章应运而生,譬如《什么样的女人需要暖男》(作者举例绿茶婊、接盘侠等等),《暖男,没钱的暖男你要么?》
、《我想暖你,可你是周迅陈红林青霞么?》
有人说男人眼中的暖男就相当于女人眼中的绿茶婊。这个说法有趣。异性喜欢的,同性就要鄙视,这或许是男人和女人的共性。
前阵子还有一篇很火的文章叫《中国男人在外形上配不上中国女人》,此文一出,以留几手为代表的男性文人撰文声称,中国男人外形不好是因为没钱也没时间锻炼,男人背负那么大压力,不过为了给老婆买房买车买LV,你们还不满足?外国男人好看?外国男人赚了钱会给女人花么?又举例说明帅气的男人是花花公子。而这次的《暖男》是一篇重点在“暖”的文章,反对者也说你们女屌丝向往的其实是高富帅,平常人哪有钱坐飞机去送饭。你们这些玛丽苏还是还是别作了,看看自己身上的赘肉吧。
看完这些喷“暖男”的文章你有没有恍然大悟:原来这一切都是钱的问题!你一个女屌丝,凭什么要求男人对你好。在所有反对女性观点的热门评论和分享中,鲜有男人反思要如何改善自己以获得异性的喜爱,反而都在批判异性自相矛盾或者好高骛远。他们忙着给自己的不帅和不暖找借口,并且最后得出一个殊途同归的结论:你们这些女屌丝也配向往高富帅?
艾玛,直男癌的思维真的好简单。
他们在指责别人是女屌丝、作女的同时,也把自己放在了屌丝的位置。既然同是屌丝,相煎何太急?
反正大家都是屌丝嘛。这么一来,男人就不需要做任何改变了。反正我屌丝,你们这些浅薄无知又不够好看的女屌丝,就知道喜欢高富帅。暖男与我何干?
我就纳闷了,难道普通人就不应该也没有能力打扮得干净体面?就无法对女人温柔体贴?甚至说,一个普通女人难道就不能够向往男人对她好一点?
注意仪表、对女人温柔,这算是很高的要求吗?现实生活中很多男人都有这个觉悟啊。连这样基本的需求都要批判,这是不是太愤世嫉俗了一点?
一位男性朋友看见我在讨论暖男,说他还没有看过《暖男》的原文,还以为暖男有啥了不起的技能叫女人疯狂男人嫉恨。他说“对女人温柔体贴,这不是一个绅士的本分吗?”。我不禁要为他点个赞。或许中国就是直男癌太多了,女人才会格外向往暖男。我在欧洲生活过三年,觉得和欧美的男人打交道特别轻松,他们有一个共同的特点就是能让女人觉得轻松自在。在欧美,女人不够瘦不够美都不是什么问题,胖子也可以性感,幽默活泼的性格也讨人喜欢。同样,男人的幽默感、谈话艺术和温柔体贴也是加分项。赤裸裸地谈钱谈三围,这实在是很恶俗的表现。
到了被逼婚的年纪,我发现中国人主流的择偶标准还停留在农业社会,那就是男人要有钱,女人要好看、“清白”。相反,男人的温柔体贴和女人的想法好像都不值一提,甚至会认为是不够“男人”/不够“女人”。
有次我和一位男同学出去逛街(我那次下班直接出来的,没来得及化妆也没来得及换衣服),从见面开始他就一直在吐槽我的穿着打扮,直到我去买了一件新裙子才堵住了他的嘴。然后他又开始建议我穿高跟鞋。他绝对不是一个没有修养的男生,相反还很有见识。我当时虽然心里很不爽,但嘴上并没有说什么,一方面是因为我了解他爱吐槽的性格,更重要的是,回国以后我慢慢意识到,在中国,当面挑剔女人,甚至公开评判女人,都是很正常的事情。让我感到十分悲哀的是,有太多人认为女人的年轻美貌才是最大的资本,而非高富帅在追求女人上总是底气不足。
部分男人反对“暖男”,或许就反映了他们内心对于“暖”的排斥。一位男性朋友评论说,他觉得男人靠“暖”来吸引异性是一件很悲哀的事,“有才华或者长得帅,最次哪怕身材好,都比暖男强”。这是一位从法国留学回来的朋友。对于“法国男人都浪漫”的这种stereotype,他表示呵呵。我不知道法国男人都是什么样子的,但是比起我接触过的许多英国男人和美国男人,中国男人真的是性别优越感太强、太不愿意取悦女人了。他们最典型的一种思维方式就是,“绅士就是披着羊皮的狼”、“我又不追你,凭什么要对你善良?你长得好看么?长得不好看就别逼逼。”我们太缺少愿意反思自己、为女人改变自己,视取悦女人为政治正确的男人。相反,网络上流行的风气是指责女人拜金、给女人的外貌打分(无论在实名制的人人网,还是在“哔哔”这样可以匿名发状态的应用上,都有大把的年轻男子在争相表达着对美女的喜爱和对丑女的鄙视,炫耀着自己跟多少个靓妞合影,甚至睡过多少个女人。生怕别人觉得自己不是个直男一样。)
向往高富帅白富美是男人女人共同的天性,但有几个人是高富帅、白富美?《暖男》一文之所以会火,恐怕不是因为作女在意淫高富帅,而是普通女人也向往被温柔对待。而深受直男癌困扰的汉子们,则以鄙视女人的需要为男子气概的象征。这也难怪,儒家思想里有君子这个概念,却没有绅士,孔子云“唯女子与小人难养也”,已经把女人视作了麻烦。这样一来,她们但凡表达自己的喜好,都很容易被扣上“作女”的帽子了,更不要提什么权利上的诉求。但凡是男人感受不到的,便不是问题,而是女人的无理要求。在他们眼中,美女有资格提要求,而“丑女”没有。即使他们承认了自己有问题,也不想改变,而是找各种理由开脱(譬如说中国男人不好看是因为没钱也没时间打扮自己)。
如今网上充斥着各种情感专栏,大部分是在解答女人的困惑。我看到大把大把体重正常甚至偏瘦的女人在减肥,还有很多二十多岁的女孩在困扰“第一次给了男友,以后的老公会不会不尊重我”。主流审美依旧在把女性当做商品,同时也把男性分为屌丝和高富帅。女人用容貌/贞操等原始资本获得男人的爱,其实和男人“你不是林青霞陈红周迅,我凭什么要对你好”的想法是一样的:他们在择偶中最看重的是交换价值,用女人的贞操/容貌换取男人的尊重和宠爱,或者男人的钱。
而这背后隐藏的是深深的不自信。女人不自信到只能用原始资本来留住男人,而男人觉得女人都爱有钱人,并因此对适婚女性群体(甚至她们向往的“暖男”)生出莫须有的恨意。他们或许并不相信爱情。
爱一个人就会愿意为他/她付出,也想要被对方温暖,这本是男女两性共同的需求,有什么好喷?为何鄙视“暖男”者就只看到了高富帅,并且攻击渴望“暖男”的是女屌丝?再退一步讲,高富帅还那么努力对老婆好,而以屌丝自居的,干嘛见到女人说话就要打击呢?
说白了,这就是直男癌。不信你看看,喷“暖男”的这些人一定也喜欢喷女权,并且说来说去只有一句话:“女权长得丑”。
——题记
最近有一篇叫做《暖男》的文章在微信朋友圈火了起来,大意讲像周迅、陈红、林青霞这样的女明星年轻时爱过许多桀骜不驯的才子,但最后还是和温柔体贴的男人了结婚。其中举例若干,譬如林青霞的老公坐飞机去片场给她送饭,陈凯歌看陈红光着脚,说“红红,把袜子穿上”。
随之而来,一些鄙视《暖男》的文章应运而生,譬如《什么样的女人需要暖男》(作者举例绿茶婊、接盘侠等等),《暖男,没钱的暖男你要么?》
、《我想暖你,可你是周迅陈红林青霞么?》
有人说男人眼中的暖男就相当于女人眼中的绿茶婊。这个说法有趣。异性喜欢的,同性就要鄙视,这或许是男人和女人的共性。
前阵子还有一篇很火的文章叫《中国男人在外形上配不上中国女人》,此文一出,以留几手为代表的男性文人撰文声称,中国男人外形不好是因为没钱也没时间锻炼,男人背负那么大压力,不过为了给老婆买房买车买LV,你们还不满足?外国男人好看?外国男人赚了钱会给女人花么?又举例说明帅气的男人是花花公子。而这次的《暖男》是一篇重点在“暖”的文章,反对者也说你们女屌丝向往的其实是高富帅,平常人哪有钱坐飞机去送饭。你们这些玛丽苏还是还是别作了,看看自己身上的赘肉吧。
看完这些喷“暖男”的文章你有没有恍然大悟:原来这一切都是钱的问题!你一个女屌丝,凭什么要求男人对你好。在所有反对女性观点的热门评论和分享中,鲜有男人反思要如何改善自己以获得异性的喜爱,反而都在批判异性自相矛盾或者好高骛远。他们忙着给自己的不帅和不暖找借口,并且最后得出一个殊途同归的结论:你们这些女屌丝也配向往高富帅?
艾玛,直男癌的思维真的好简单。
他们在指责别人是女屌丝、作女的同时,也把自己放在了屌丝的位置。既然同是屌丝,相煎何太急?
反正大家都是屌丝嘛。这么一来,男人就不需要做任何改变了。反正我屌丝,你们这些浅薄无知又不够好看的女屌丝,就知道喜欢高富帅。暖男与我何干?
我就纳闷了,难道普通人就不应该也没有能力打扮得干净体面?就无法对女人温柔体贴?甚至说,一个普通女人难道就不能够向往男人对她好一点?
注意仪表、对女人温柔,这算是很高的要求吗?现实生活中很多男人都有这个觉悟啊。连这样基本的需求都要批判,这是不是太愤世嫉俗了一点?
一位男性朋友看见我在讨论暖男,说他还没有看过《暖男》的原文,还以为暖男有啥了不起的技能叫女人疯狂男人嫉恨。他说“对女人温柔体贴,这不是一个绅士的本分吗?”。我不禁要为他点个赞。或许中国就是直男癌太多了,女人才会格外向往暖男。我在欧洲生活过三年,觉得和欧美的男人打交道特别轻松,他们有一个共同的特点就是能让女人觉得轻松自在。在欧美,女人不够瘦不够美都不是什么问题,胖子也可以性感,幽默活泼的性格也讨人喜欢。同样,男人的幽默感、谈话艺术和温柔体贴也是加分项。赤裸裸地谈钱谈三围,这实在是很恶俗的表现。
到了被逼婚的年纪,我发现中国人主流的择偶标准还停留在农业社会,那就是男人要有钱,女人要好看、“清白”。相反,男人的温柔体贴和女人的想法好像都不值一提,甚至会认为是不够“男人”/不够“女人”。
有次我和一位男同学出去逛街(我那次下班直接出来的,没来得及化妆也没来得及换衣服),从见面开始他就一直在吐槽我的穿着打扮,直到我去买了一件新裙子才堵住了他的嘴。然后他又开始建议我穿高跟鞋。他绝对不是一个没有修养的男生,相反还很有见识。我当时虽然心里很不爽,但嘴上并没有说什么,一方面是因为我了解他爱吐槽的性格,更重要的是,回国以后我慢慢意识到,在中国,当面挑剔女人,甚至公开评判女人,都是很正常的事情。让我感到十分悲哀的是,有太多人认为女人的年轻美貌才是最大的资本,而非高富帅在追求女人上总是底气不足。
部分男人反对“暖男”,或许就反映了他们内心对于“暖”的排斥。一位男性朋友评论说,他觉得男人靠“暖”来吸引异性是一件很悲哀的事,“有才华或者长得帅,最次哪怕身材好,都比暖男强”。这是一位从法国留学回来的朋友。对于“法国男人都浪漫”的这种stereotype,他表示呵呵。我不知道法国男人都是什么样子的,但是比起我接触过的许多英国男人和美国男人,中国男人真的是性别优越感太强、太不愿意取悦女人了。他们最典型的一种思维方式就是,“绅士就是披着羊皮的狼”、“我又不追你,凭什么要对你善良?你长得好看么?长得不好看就别逼逼。”我们太缺少愿意反思自己、为女人改变自己,视取悦女人为政治正确的男人。相反,网络上流行的风气是指责女人拜金、给女人的外貌打分(无论在实名制的人人网,还是在“哔哔”这样可以匿名发状态的应用上,都有大把的年轻男子在争相表达着对美女的喜爱和对丑女的鄙视,炫耀着自己跟多少个靓妞合影,甚至睡过多少个女人。生怕别人觉得自己不是个直男一样。)
向往高富帅白富美是男人女人共同的天性,但有几个人是高富帅、白富美?《暖男》一文之所以会火,恐怕不是因为作女在意淫高富帅,而是普通女人也向往被温柔对待。而深受直男癌困扰的汉子们,则以鄙视女人的需要为男子气概的象征。这也难怪,儒家思想里有君子这个概念,却没有绅士,孔子云“唯女子与小人难养也”,已经把女人视作了麻烦。这样一来,她们但凡表达自己的喜好,都很容易被扣上“作女”的帽子了,更不要提什么权利上的诉求。但凡是男人感受不到的,便不是问题,而是女人的无理要求。在他们眼中,美女有资格提要求,而“丑女”没有。即使他们承认了自己有问题,也不想改变,而是找各种理由开脱(譬如说中国男人不好看是因为没钱也没时间打扮自己)。
如今网上充斥着各种情感专栏,大部分是在解答女人的困惑。我看到大把大把体重正常甚至偏瘦的女人在减肥,还有很多二十多岁的女孩在困扰“第一次给了男友,以后的老公会不会不尊重我”。主流审美依旧在把女性当做商品,同时也把男性分为屌丝和高富帅。女人用容貌/贞操等原始资本获得男人的爱,其实和男人“你不是林青霞陈红周迅,我凭什么要对你好”的想法是一样的:他们在择偶中最看重的是交换价值,用女人的贞操/容貌换取男人的尊重和宠爱,或者男人的钱。
而这背后隐藏的是深深的不自信。女人不自信到只能用原始资本来留住男人,而男人觉得女人都爱有钱人,并因此对适婚女性群体(甚至她们向往的“暖男”)生出莫须有的恨意。他们或许并不相信爱情。
爱一个人就会愿意为他/她付出,也想要被对方温暖,这本是男女两性共同的需求,有什么好喷?为何鄙视“暖男”者就只看到了高富帅,并且攻击渴望“暖男”的是女屌丝?再退一步讲,高富帅还那么努力对老婆好,而以屌丝自居的,干嘛见到女人说话就要打击呢?
说白了,这就是直男癌。不信你看看,喷“暖男”的这些人一定也喜欢喷女权,并且说来说去只有一句话:“女权长得丑”。
-
阿潦 转发了这篇日记 2014-08-05 11:15:52