那你读给我听

下午睡醒，走出家门，接Claire下班，问Claire去哪里吃饭，她说要带我去一家酒吧吃饭，我也听由她安排了，反正她安排的也不会太差。
过马路，转过一个小公园的时候，她说她的好同事临下班的时候突然又闪到她面前，一脸地郁闷地说，你要陪我吃饭，随后又闪回去工作岗位打单了。
我说，那你赶紧再给她个电话再约她出来嘛，费事她以后又说你抛弃她了。
Claire拿起电话约她，她同事说她等下便过来。
一进门，挑了一个靠窗的位置，刚坐下，服务员便拿来了菜单，Claire说我们是团购，于是便被指引着去前台验证去了，
我一个人坐在位置上，夕阳正对着我，柔和而略有点刺眼的光线恰好照在我的脸上，我一坐下，觉得这光线和温度刚刚好，拿出了我一天都在看的书——连岳的《走神》。
翻到书签所在的位置，是一篇名字叫《弹孔》的文章，便坐在那里阅读起来，连岳的文字真好，读起来如行云流水，又如春风化雨，好久没有读过如此好的文字。
读完这篇文章，Claire刚好从前台回来，我对Claire说，刚刚看到一篇连岳的好文章，写得真是好，哎呀，这连岳怎么可以写得那么好。
Claire说，那你读给我听。
于是我便拿起书，开始读了：「这篇文章叫《弹孔》。」
我觉得，我觉得，人人都应该看《纽伦堡审判》（Judgment at Nuremberg），法学院的学生，更得列为必修课，这部拍于1961年的电影，告诉了我们战后的文明是建立在什么基础上的。
读到这里，我停了一下，走神了：咦，《纽伦堡审判》？这部电影我还真没看过，怎么刚才看书的时候没想着要看，现在用声音读出来就想着要去看呢？要去豆瓣上标记一下才行，哦，对哦，读出来是因为要言行一致吗？嗯，应该是自己发出的言语会对自身行为有约束力吧。
Claire在对面用疑问的眼神看着我，我才注意到她刚才一直是闭着眼睛在听我读书，于是我又开始读下去：「胜利者并无任意惩罚的特权。即使是嫌犯是纳粹头目，也不能以非文明的手段对付他们……」
你可能会问，你怎么会带着一本书去吃饭？这不是装逼么？还有，在等吃饭的时候竟然在读书，还读给另一个人听？这怎么可能？
嗯，问得好，事实就是这样，随身带一本书现在是我的习惯，出门在外，什么都要等，等待的时候看看书就挺好的，况且我在朋友圈还放出豪言要一天将这本书看完（事实是用了五天）；至于读书这件事，我在家就经常读书给Claire听，因为Claire和很多女孩子一样不喜欢看书，但可以听书，那我读给她听呗，只不过现在换了一个环境，但也毫无违和感。
解释完毕，继续。
读到我最喜欢的那一段了，我跟Claire说：「注意了，以下到我最喜欢的那一段了。」
人类社会彗星一般，它要携带所有的往事，长达几亿公里，我们仰头那一瞬间，才能看到它的灿烂辉煌。
在我们这一瞬间的人生里，活在所谓的文明里，是由它的往事构成的。不承认往事的时空，我们就像金鱼一样，只有3秒钟的记忆，文明比我们的人生更短，那是简陋的人生。
准确的审判、准确的记录及记忆，它们是腐质土，一层层堆积，为我们今生的养料。没有过去，就没有当下。
我一边在读一边在想，怎么别人就能写出那么有诗意并且有理性的句子？差距实在是太大了。
读完一篇文章，饮料就上来了。我一边喝着可乐冰激凌，一边在看周围的景物，2点钟位置有一个大辫子白皮肤外国女孩子在吃水果沙拉，3点钟位置一对四十岁左右的夫妇正在吃饭，还点了一瓶青岛纯生，服务员正将啤酒分别倒进两个大扎啤杯子里……
前一阵子，和朋友们吃饭，朋友叫我写一篇介绍你和女朋友的相处之道的文章，我当时想，难道要我写那种新婚第一天千万不要第一个洗碗的文章吗？
其实，我觉得相处之道也没有什么，你是什么人，你就会遇到什么样的人，相处之道不是介绍出来就学会的，没有技巧，没有方法，是两个原本的人相聚在一起的自然反应，如果一个人喜欢读书，一个人喜欢听书，那你就读给她听，这就是相处之道。